|
|
От
|
sas
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
06.09.2017 10:15:46
|
|
|
Рубрики
|
1941; Фортификация;
|
|
Re: Вот именно.
>Но конвейер дал совсем другой эфект.
Эффект дал не только "конвейер, но и "лучшее средство ПВО".
>Потери в первые 3 дня:
>На СЗФ - 66% современных истребителей и 58% потерь истребитлеоей всего, включая современные.
>На ЗФ - 100% потерь новых истребителей и 78% потерь истребителей всего.
>На ЮЗФ - 71% потерь новых истребителей и 67% потерь истребителей всего.
>А такие потери истребителей естественно сказались на ходе боев.
Простите, где Вы это нашли? Явно не в "Советские ВВС в ВОВ в цифрах"
>При этом численность авиации по состоянию на 24.06.1941 сократилась на:
>СЗФ - 820 самолетов
На 508.
>ЗФ - 1586 самолетов
На 1277.
>ЮЗФ - 1482 самолета.
На 1017.
>В период с 24.06.1941 по 10.07.1941 численность авиации сократилась еще на:
>СЗФ - 302 самолета (осталось 89)
Осталось 155
>ЗФ - 98 самолетов (осталось 105)
Осталось 369
>ЮЗФ - 183 самолета (осталось 245)
Осталось 421
>>Вот вы и сами, не замечая, отвечаете на свой же вопрос.
>Вообще то нет.
>>Что толку от отсутствия "конвеера" если "использование летчиков было предельно идиотским"?
>То что при всей неэффективности советских ВВС и РККА, их эффективность была далеко не нулевой.
>Учитывая, что за первый месяц боев, при выбитых в первые же дни наших истребителях, немцы потеряли 540 самолетов безвозвратно и еще 310 поврежденными.
Вам осталось только вспомнить, что основные потери немцев тоже пришлись на первые дни.
>Без "конвейера". чтобы привести ВВС в состояние соответствующее реальному 10.07.1941, немцам потребовалось бы 2-3 месяца воздушных боев, с интенсивностью БОЛЬШЕЙ чем в реале (из-за наличия у нас в разы большего количества истребителей).
А вот это Вам надо доказать. Более того, Вам еще надо доказать, что при Ваших предложениях "конвейера" ну вот точно не случится.