|
От
|
Дмитрий Кропотов
|
|
К
|
All
|
|
Дата
|
24.12.2003 12:20:11
|
|
Рубрики
|
Байки; Тексты;
|
|
Очень интересно! Спасибо
Привет!
>Мне например в этом плане интересен развернувшийся ниже спор о полете американцев на Луну.
>Более всего удивляет наличие последователей лунной веры, которые как-то излишне болезненно
>реагируют на попытки тех или иных людей поставить полеты на Луну под сомнения.
Стоит рассмотреть и противоположную ситуацию - так сказать.
Скажем, со стороны тех, кто удивится болезненной реакции на попытки тех или иных людей настаивать на том, что полеты на Луну были.
Удастся ли ввести критерии, по которым 'болезненность' реакции будет действительно заслуживать такого эпитета?
Как отделить болезненную реакцию ввиду нижеприведенных причин от нормальной реакции на попытку оспорить общеизвестный факт - т.е. на мракобесие?
Истина всегда конкретна. Противоположностью истине является ложь.
Естественно, что люди, считающие, что обладают истинными знаниями, враждебно относятся к ложным знаниям, точно так, как сама истина обязана враждебно относится к лжи.
Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru