Привет!
>
>Ясно. Стало быть, изложенные мною факты Вами не оспорены (и Вы даже не возразили против них), а потому нет никаких оснований считать их неверными. Таким образом, я совершенно правильно понял Вашу позицию.
Вот типичная ваша ошибка. Если не оспорить или не возразить на какой-то аргумент - то это, по-вашему, делает его верным? :)
Мне, извините, не очень интересно, да и просто лень в ответ на мое 9-ти килобайтное сообщение даже читать ваше 13-килобайтное, а, тем более, еще и писать в ответ - теперь уже килобайт 16 потребуется :). Тем более, ничего существенного, вы, на мой взгляд, не добавили к вашей позиции.
Так что я ограничусь лишь указанием на вашу ошибку, которой, как мне представляется, многое объясняется.
