>>Ресурс, окончательного лишившийся своей «головы» после убийства Сталина.
>>Именно отсутствие независимого управляющего слоя обеспечил западу относительно легкий демонтаж Советского Союза.
>
>А индустриализацию за 10 лет и Великую Победу, послевоенное восстановление выход на стратегический паритет с объединенным Западом мы совершили без своего управляющего слоя?
Я сказал "независимый управляюший слой" что само собой подразумевает группу образованных людей, обладающих традицией управления. Вы считаете, что тасуемые и пускаемые пачками в расход недоучки, ненавидящие в своем большинстве Россию были таким слоем?
Об индустриализации. Тонкий слой образованных инженеров и управленцев дорвавшаяся до власти шушера вырезала или изгнала. Технических специалистов в начальный период существования СССР не хватало катастрофически. Сталину, чтобы исправить ситуацию пришлось сотнями приглашать иностранных инженеров, учились уже у них. Только с их неоцененной помощью стало возможно чудо индустриализации, но каких жертв она стоила нашему народу! Впрочем, заграничным хозяевам Кремля было их не жалко...
О военном паритете с объединенным западом. :) Во-первых, никакого объединенного Запада не было и нет. Вторая мировая война была вызвана серьезным конфликтом внутри англосаксонского мира (Америка и Британия). Они и предпочитали воевать друг с другом чужими руками, формально оставаясь союзниками. Но это тема особого и долгого разговора.
Кстати, военный паритет был создан благодаря получению Советским Союзом секретов атомной бомбы, якобы, от ее разработчиков. На самом деле нужную техническую документацию, мы получили благодаря английской разведке (о чем почти напрямую пробалтывается недоумок Судоплатов в своих просто по- идиотски наивных воспминаниях).
>>3,5 сумасшедших диссидента, которых пестовало КГБ никакой реальной силы не представляли, а Бовин, о котором упомянает СГКМ, водил в ближний круг знакомых преда КГБ Андропова, равно как и его соплеменник руководитель либерального театра на Таганке Юрий Любимов.
>
> Если бы в СССР к тому времени большинство было не полудохлым в духовном отношении по сравнению с крестьянами начала 20 века, то никакой Любимов с Бовиым ничего бы действительно не сделали.
Любимов с Бовиным ничего и не сделали :) Они только грамотно и каждый на своем поприще выполняли приказы Андропова, по указивке из Лондона готовившего страну к перестройке.
>>«Философия марксизма» здесь совсем не при чем, все дело в рутинной работе на благо зарубежного хозяина. Приказ: распустить организацию ЧП «СССР». Рапорт: «Организация распущена. Агентура заняла позиции согласно новому штатному расписанию. Соборная личность тихо поскуливает в уголке».
>>«Ну а мы, наследники советского строя, ещё поборемся», - восклицает СГКМ. И в этих словах не приходится сомневаться: борьба против полчищ ветряных мельниц, выставленных потусторонними духами, будет продолжена.
>
>Здесь главная проблема - не с кем бороться, а кто будет бороться.
Вот именно! Кто же из здравомыслящих людей захочет бороться с ветрянными мельницами (интеллигенцией) и потусторонними духами (марксистской философией)?
Ну разве что на потеху реальному врагу... чтоб ухохотался до смерти.
А сказки про самоорганизующихся крестьян и рабочих, ведомых общинным духом уже даже деткам скоро наскучат... глупые они и бесполезные в реальном противостоянии.
