От Игорь Ответить на сообщение
К Ф.А.Ф. Ответить по почте
Дата 26.10.2007 01:01:14 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Крах СССР; История; Катастрофа; Версия для печати

Re: О существовани...


>>>Ресурс, окончательного лишившийся своей «головы» после убийства Сталина.
>>>Именно отсутствие независимого управляющего слоя обеспечил западу относительно легкий демонтаж Советского Союза.
>>
>>А индустриализацию за 10 лет и Великую Победу, послевоенное восстановление выход на стратегический паритет с объединенным Западом мы совершили без своего управляющего слоя?
>
>Я сказал "независимый управляюший слой" что само собой подразумевает группу образованных людей, обладающих традицией управления. Вы считаете, что тасуемые и пускаемые пачками в расход недоучки, ненавидящие в своем большинстве Россию были таким слоем?

Я считаю, что управляющий слой - это те, кто умеет управлять на практике, а управлять те люди, которые были у власти начиная со Сталина и кончая Брежневым умели, что видно по достижениям страны, которой они управляли, и которые Вы цинично "забыли" перечислить.

Нынешние друг друга пачками в расход не пускают ( они население в мироное время миллионами в расход пускают) однако управлять ни черта не умеют.

>Об индустриализации. Тонкий слой образованных инженеров и управленцев дорвавшаяся до власти шушера вырезала или изгнала. Технических специалистов в начальный период существования СССР не хватало катастрофически.

Их не хватало для рязкого подъема промышленности с темпами роста в 18% в год. А для нэповской экономики вполне себе хватало.

>Сталину, чтобы исправить ситуацию пришлось сотнями приглашать иностранных инженеров, учились уже у них.

Не маловато ли будет - сотнями? На одном только строителсьтве канала Москва-Волга с 1934 по 1937 г участвовало 3500 наших отечественных дипломированных инженеров , которые диплом сдавали на 400 рукописных листах + 50 плакатов обведенных тушью, и в отличие от ДнепроГеса почти вся используемая техника на том строительстве была уже отечественного производства. Сравните это с нынешними дипломниками и с тем, какую технику сейчас выпускают и вы поймете, чего стоил энтузиазм народа и крепость духа управляющего слоя. А каких иностранных инженеров приглашали в начале 30-ых на строителсьвто московского метро ? - иностранцы такое метро в жизни не строили и эскалаторов такой длины делать не умели.

>Только с их неоцененной помощью

Они не помогали, а работали за деньги. Причем консультировали только в технических вопросах, - до управления их на пушечный выстрел не подпускали. Те иностранцы, которые приезжали смотреть в СССР, как у нас организованы работы, признавали, что таких больших трестов с такой слаженной организацией не было ни в одной стране Запада. На Западе в те времена и не было таких великих строек, как в СССР, их организация не позволяла это делать.

>стало возможно чудо индустриализации, но каких жертв она стоила нашему народу!

Чудо индустриализации стало возможным благодаря отличной подготовке в отечественных технических вузах десятков тысяч молодых инженеров, и сотен тысяч высококвалифицированных рабочих, горящих энтузиазмом строительства нового.

Впрочем, заграничным хозяевам Кремля было их не жалко...

Фантазии больного воображения?


>О военном паритете с объединенным западом. :) Во-первых, никакого объединенного Запада не было и нет. Вторая мировая война была вызвана серьезным конфликтом внутри англосаксонского мира (Америка и Британия).

Речь идет о временах холодной войны.

>Они и предпочитали воевать друг с другом чужими руками, формально оставаясь союзниками. Но это тема особого и долгого разговора.

>Кстати, военный паритет был создан благодаря получению Советским Союзом секретов атомной бомбы, якобы, от ее разработчиков. На самом деле нужную техническую документацию, мы получили благодаря английской разведке (о чем почти напрямую пробалтывается недоумок Судоплатов в своих просто по- идиотски наивных воспминаниях).

Техническая документация на все технологии, необходимые для производства бомбы в вагон не влезет. Потом, если Вы получите техническую документацию на мобильный телефон фирмы Nokia, Вы сумеете его собрать после этого? Или Вы полагаете, что вместе с документацией нам выкрали и всех необходимых конструкторов, разработчиков и квалифицированных инженеров? Кстати, спутник и человека в космос мы первые запустили тоже благодаря чьей-то технической документации - уж не марсианской ли? А ПРО сделали раньше американцев тоже не сами, а с чьей то помощью?


>>>3,5 сумасшедших диссидента, которых пестовало КГБ никакой реальной силы не представляли, а Бовин, о котором упомянает СГКМ, водил в ближний круг знакомых преда КГБ Андропова, равно как и его соплеменник руководитель либерального театра на Таганке Юрий Любимов.
>>
>> Если бы в СССР к тому времени большинство было не полудохлым в духовном отношении по сравнению с крестьянами начала 20 века, то никакой Любимов с Бовиым ничего бы действительно не сделали.
>
>Любимов с Бовиным ничего и не сделали :) Они только грамотно и каждый на своем поприще выполняли приказы Андропова, по указивке из Лондона готовившего страну к перестройке.

Опять фантазии.

>>>«Философия марксизма» здесь совсем не при чем, все дело в рутинной работе на благо зарубежного хозяина. Приказ: распустить организацию ЧП «СССР». Рапорт: «Организация распущена. Агентура заняла позиции согласно новому штатному расписанию. Соборная личность тихо поскуливает в уголке».
>>>«Ну а мы, наследники советского строя, ещё поборемся», - восклицает СГКМ. И в этих словах не приходится сомневаться: борьба против полчищ ветряных мельниц, выставленных потусторонними духами, будет продолжена.
>>
>>Здесь главная проблема - не с кем бороться, а кто будет бороться.
>
>Вот именно! Кто же из здравомыслящих людей захочет бороться с ветрянными мельницами (интеллигенцией) и потусторонними духами (марксистской философией)?

А эти Ваши здравомыслящие люди вообще ни с кем бороться не способны - они сразу сдадуться, посчитав расклад сил.

>Ну разве что на потеху реальному врагу... чтоб ухохотался до смерти.
>А сказки про самоорганизующихся крестьян и рабочих, ведомых общинным духом уже даже деткам скоро наскучат... глупые они и бесполезные в реальном противостоянии.

Крестьяне могли работать так, как нынешним и не снилось, и новоыми знаниями овладевать быстро и эффективно. А во нынешние молодые граждане страны элементарно утеряли даже любопытство, простое человеческое, не говоря уже про жизненные силы.