>>Образовательный уровень управляющего слоя СССР был крайне низок. Гораздо ниже уровня советского человека с высшим образованием.
>
> И что с того? Вы хотите сказать, что человек высокого образовательного уровня автоматически имеет больше способностей к управлению?
Мой тезис: СЛОЙ более образованный людей без сомнения «имеет больше способностей к управлению», чем СЛОЙ менее образованный.
>> И этот слой намеренно формировался из недоучек, может быть с большим практическим опытом, но с ущербно ограниченным кругозором.
>
> В технических науках?
В понимании мира и мировых процессов, без глубокого понимания этого невозможно самостоятельное управление мировой державой.
Скажи кому, что Брежнев или Суслов в этом разбирались – засмеют.
>>А особенности политической системы советского общества позволяла забугорному хозяину, контролируя нескольких человек, контролировать всю стран.
>
>А у "забугорного хозяина" откуда был большой кругозор по поводу жизни в России?
А у забугорного хозяина богатый опыт правления крупными колониями.
>>Маловато, конечно! В начале тридцатых годов в СССР уже работало 20 000 иностранных специалистов.
>
> Откуда такие данные? Ссылочку пожалуйста.
Индустриализация Советского Союза: Новые документы, новые факты, новые подходы. ред Хромова, 1999г
>>> На Западе в те времена и не было таких великих строек, как в СССР, их организация не позволяла это делать.
>>
>>Даже комментировать это бредовое высказывание не хочется
>
> Не хочется потому что нечем крыть - на Западе действительно не было работ такого масштаба, как в СССР, а была Великая депрессия, что является общеизвестным фактом.
Думайте, прежде чем писать. На западе этот этап был пройден за десятилетия перед нашей индустриализацией. Для западных спецов в ней было мало что нового. Разве что бардак, вызванный управлением революционной шушеры.
>Революцию сделали не крестьяне, но развитие страны после определялось во многом крестьянским мировоззрением.
Мифы и легенды древней Греции. Я их тоже очень любил .
>> Тупизм верхушки раздражал даже рабочих, не говоря уж об интеллигенции.
>
> Тупизм у верхушки сейчас, но он отчего-то не разражает ни нынешних рабочих, ни интеллигенцию.
Почему же не раздражает??? Очень даже раздражает. Но мощной организованной силы, обладающей финансовым и оргресурсом сопоставимым с забугорным хозяином нет. А потому «соборная личность тихо скулит в уголке»
>>>>Вот именно! Кто же из здравомыслящих людей захочет бороться с ветрянными
>>
>>Крестьяне в массе свой консерватины и модернизации поддаются очень туго. Чтобы они «быстро и эффективно овладевали знаниями» их надо выдернуть из крестьянской среды.
>
>Отчего же горожане не демонстрируют такие способности?
Эти способности уже у рабочих гораздо выше, чем у крестьян, просто из-за более высоко культурного уровня.
