Беседа с Георгием подтолкнула меня к осознанию важной концепции, которая ИМХО многое проясняет в поведении советских людей в последнее время ( с 1985).
Итак мы имели русский народ.
Произошла революция и данный народ подвергся культурной революции с целью социализации, марксизации, интернационализации.
Но русский народ этому воздействию сопротивлялся и, поэтому, реальная реализация приняла вид сталинизм-социализм.
Т.е. идея социализма подверглась идеализации ( присутсвовашей, по крайней мере и в домарксиском социализме) и национализации.
В итоге на сознание русского человека наслоилось сознание социалиста-сталиниста.
И на базе сталинизма был реально построен СССР. Его бытовая идеология, экономика, система управления и т.д.
Далее все пошло еще круче.
Сталинизм был объявлен ошибочным уклонением от правильной марксистко-ленинской линии.
Преподавание марксизма-ленинизма в школе привело к осознанию думающим школьником, что социализм у нас в стране (СССР) построен «неправильный».
Таким образом к 1985 году совок представлял странную и противоречивую смесь русского, коммуниста и сталиниста. (к стати Ворд не знает слова сталинист )
(Еще оговорюсь, названия в некотором смысле условны, прошу к ним не придираться, но ИМХО коммунист = марксист, совок = сталинист тут уже есть не только и не столько материализм, как идея построения справедливого общества на земле, в этом смысле сталинист ближе к русскому, чем к коммунисту, если кому не нравиться, можно вообще заменить коммуниста на марксиста.).
Как вижу и понимаю, каждый конкретный человек представлял свою смесь ( с разными долями того, другого и третьего).
Это и определило весь характер прошедшей эпохи.
Это объясняет и противоречивость интересов всех и каждого в разные времена. Легкость следования одним идеям и легкость отваливания от них.
Соответственно такая растроенность личности и делает объект легко подверженным внушениям и манипуляциям, что СМИ, что Кашпировский.
При этом надо заметить, что такая каша в голове и душе больше характерна именно русским, чем прочим бывшим гражданам СССР.
Евреи сменили свой вектор где-то в 1950-60х годах. Поэтому у них и наличествовала и наличествует цельность и существенно большая определенность системы идеологических ценностей.
Прибалты и поляки – для них все совковое+ марксисткое есть продукт оккупантов и на этой волне и программе они изживают и достаточно быстро изживут эту раздвоенность.
Гораздо хуже украинцам – у них есть наша раздвоенность, но у них есть «прибалтийская» группа (западенцы) у которых этой раздвоенности нет и поэтому они оказывают такое влияние на раздвоенных восточных и, увы, будут его оказывать.
Ну а наша растроенность – это серьезная болезнь, которая будет залечиваться, видимо, достаточно долго.
Скорее всего это будет происходить в духе 30-х-40-х – сращивания сталинистов и русских на русско-государственной основе и выкидывание остатков марксизма-материализма из реальной индивидуальной идеологии.
Хотя возможно, что давление и агитация либералов-западников и их, вместе, в марксистами борьба с религией и идеализмом приведет к победе либерал-материализма как новой российской идеологии.
ЗЫ. Понимаете, Георгий, что в данном контексте нормальный русский будет антимарксистом. Он может быть сталинистом, но антимарксистом быть обязан.
Русский марксист(материалист) – это самая шизоидная комбинация наших трех личностей. Выбивающаяся из всей исторической традиции русского народа.
ЗЗЫ прошу извиниение за использование слова шизоидность - но в рамках этой концепции - мы все такие и это сугубо медицинский термин.
Владимир
Вопросы к Iva. - Георгий28.05.2007 12:40:57 (56, 1655 b)
