Форум С.Кара-Мурзы

	От	Владимир К.
	К	K
	Дата	02.05.2007 13:11:57
	Рубрики	Тексты;

Вот уж, точно, "у кого что болит"...

Всё хорошо про Путина сказали, вот только непонятно, Православие-то тут
причём.

Что, именно в нём главный камень преткновения?
"Уберём и заживём"?

Что-то не то у вас с адекватностью.

Православие очень тут причем…. - Мао 05.05.2007 22:23:17 (86, 1108 b)
- Да... остывшая дискуссия об ответственности - Павел Чайлик 06.05.2007 11:53:24 (95, 1513 b)
  - Re: Да... остывшая... - Игорь 08.05.2007 19:13:52 (46, 2920 b)
  - Re: Осторожно - путаница! - Scavenger 06.05.2007 20:15:32 (69, 2844 b)
    - Re: Осторожно -... - Игорь 08.05.2007 19:19:39 (46, 542 b)
    - Любимый способ по манипулировать на тему клир Церковь? - О.И.Шро 07.05.2007 13:50:27 (63, 2886 b)
      - Вам не надоело выставлять свое невежество? - Игорь 08.05.2007 19:42:30 (46, 3531 b)
      - "Чем кумушек считать трудиться..." - Владимир К. 08.05.2007 12:23:09 (45, 827 b)
        
        Не перестаю поражаться… - О.И.Шро 08.05.2007 13:25:09 (49, 1039 b)
        
        Re: Не перестаю... - Игорь 08.05.2007 20:15:24 (40, 1131 b)
        
        Чего же вы сбежали-то от дискуссии? Накидали бездоказательных суждений, и всё? "Апельсины приносили"? - Владимир К. 08.05.2007 16:27:29 (53, 22 b)
        
        Сформулируете, что Вы хотели тогда может быть и можно обсудить! - О.И.Шро 11.05.2007 13:35:21 (29, 542 b)
        
        Re: Сформулируете, что... - Iva 11.05.2007 15:18:37 (38, 419 b)
      - Re: Смотрите сами - Scavenger 07.05.2007 18:56:38 (49, 5187 b)
        
        Не уходите в сторону от прямого вопроса, речь не о «непогрешимости» … - О.И.Шро 08.05.2007 09:56:31 (42, 9735 b)
        
        Re: Никуда не ухожу - Scavenger 08.05.2007 21:10:27 (40, 16606 b)
        
        Спасибо за разъяснение Вашей позиции, теперь все более менее понятно… - О.И.Шро 11.05.2007 13:15:40 (57, 20966 b)
        
        Re: Пожалуйста. Некоторое уточнение. - Scavenger 11.05.2007 21:45:30 (49, 24908 b)
        
        Да что, что натворил ? :-) - О.И.Шро 15.05.2007 14:04:05 (29, 24225 b)
        
        Re: Еще уточнение - Scavenger 15.05.2007 21:26:40 (24, 37188 b)
        
        Мои комментарии и уточнения… - О.И.Шро 16.05.2007 14:34:44 (24, 36370 b)
        
        Re: Дальнейшие комментарии - Scavenger 17.05.2007 22:45:35 (17, 41180 b)
        
        Что касаемо Вашей просьбы… - О.И.Шро 18.05.2007 11:16:51 (20, 2540 b)
        
        Re: Мои комментарии... - Вячеслав 16.05.2007 18:11:33 (25, 2764 b)
        
        В целом с Вами согласен. - О.И.Шро 17.05.2007 10:02:48 (21, 9409 b)
        
        Один вопрос - Борис 12.05.2007 16:39:37 (39, 455 b)
        
        Re: Один ответ - Scavenger 12.05.2007 21:22:53 (29, 1052 b)
        
        Re: Один ответ - Борис 13.05.2007 21:08:00 (31, 296 b)
        
        Re: Когда встанет - отвечу. (-) - Scavenger 16.05.2007 19:49:45 (11, 0 b)
        
        Re: В чем, по-моему, суть конфликта - C.КАРА-МУРЗА 12.05.2007 10:45:51 (92, 863 b)
        
        Доробатывая напильником. - Павел Чайлик 14.05.2007 15:00:59 (39, 4642 b)
        
        Re: "Напильники" и мнения - Scavenger 16.05.2007 20:13:45 (17, 7758 b)
        
        Плохо выходит :-( - Iva 14.05.2007 15:27:56 (40, 6434 b)
        
        Ограничусь замечаниями... - Павел Чайлик 16.05.2007 18:02:20 (18, 11168 b)
        
        Re: Ограничусь замечаниями... - Iva 18.05.2007 17:31:04 (15, 10657 b)
        
        Все опять упирается в кардинальную проблему. - Iva 14.05.2007 15:51:20 (31, 1668 b)
        
        О максимализме "объединителей" - Iva 13.05.2007 22:39:34 (43, 2274 b)
        
        Re: По поводу третьей части. - Scavenger 12.05.2007 21:25:37 (53, 1325 b)
        
        Re: По поводу... - Борис 12.05.2007 23:53:26 (40, 210 b)
        
        Re: Утопии делу не помогут. - C.КАРА-МУРЗА 12.05.2007 23:35:57 (65, 113 b)
        
        Re: Нет, не ангелы, я не это имел в виду... - Scavenger 13.05.2007 19:41:34 (45, 293 b)
        
        Re: Это не аргумент - C.КАРА-МУРЗА 13.05.2007 21:24:41 (56, 134 b)
        
        А может потенциал надо искать не в институтах, а в людях? (-) - Михайлов А. 12.05.2007 16:28:27 (31, 0 b)
        
        Re: А может... - Борис 12.05.2007 16:43:43 (43, 164 b)
        
        мне кажется - Босов 12.05.2007 14:44:10 (41, 554 b)
        
        Ну вот и с такими объединяться призывают :-( (-) - Iva 12.05.2007 15:24:45 (27, 0 b)
        
        куда уж нам со свиным рылом да к вашему корыту (-) - Босов 12.05.2007 17:53:13 (31, 0 b)
        
        Попробую описать составляющие разъединяющего потенциала церкви. - Вячеслав 12.05.2007 14:15:02 (49, 3752 b)
        
        Симптом - С.С.Воронцов 13.05.2007 20:04:54 (31, 709 b)
        
        Re: Похоже слышу в этой дискуссии разумные речи. - Scavenger 12.05.2007 21:36:35 (39, 5746 b)
        
        Re: Похоже слышу... - Вячеслав 14.05.2007 16:11:51 (26, 5892 b)
        
        Re: Похоже слышу... - Борис 12.05.2007 23:56:58 (35, 344 b)
        
        Re: Попробую описать... - Iva 12.05.2007 15:04:40 (39, 1491 b)
        
        В общем согласен. - Вячеслав 12.05.2007 21:30:20 (26, 1702 b)
        
        Re: В общем... - Iva 12.05.2007 22:08:09 (25, 1748 b)
        
        Re: В общем... - Вячеслав 14.05.2007 13:55:23 (17, 2518 b)
        
        Re: В общем... - Iva 14.05.2007 14:34:53 (22, 2258 b)
        
        Re: В общем... - Вячеслав 14.05.2007 15:37:22 (18, 2684 b)
        
        Re: В общем... - Iva 14.05.2007 16:05:04 (18, 3496 b)
        
        Re: В общем... - Вячеслав 14.05.2007 16:52:37 (18, 3660 b)
        
        Re: В общем... - Iva 14.05.2007 16:59:18 (20, 3127 b)
        
        Re: В общем... - Вячеслав 14.05.2007 17:56:31 (18, 2429 b)
        
        Re: В общем... - Iva 14.05.2007 18:19:35 (23, 2282 b)
        
        Re: В общем... - Вячеслав 14.05.2007 18:46:21 (19, 2152 b)
        
        Re: В общем... - Iva 15.05.2007 12:22:44 (19, 2670 b)
        
        Re: В общем... - Вячеслав 16.05.2007 17:10:54 (11, 2333 b)
        
        Re: В общем... - Iva 16.05.2007 17:24:44 (12, 2411 b)
        
        Re: В общем... - Вячеслав 16.05.2007 18:32:50 (15, 2543 b)
        
        Re: В общем... - Iva 17.05.2007 10:03:37 (14, 820 b)
        
        Re: В общем... - Вячеслав 17.05.2007 13:13:48 (18, 499 b)
        
        Re: Попробую описать... - Борис 12.05.2007 16:33:21 (28, 571 b)
        
        Re: Попробую описать... - Iva 12.05.2007 16:57:33 (32, 620 b)
        
        Re: Попробую описать... - Борис 12.05.2007 22:50:11 (27, 640 b)
        
        Re: Попробую описать... - Iva 13.05.2007 14:04:49 (25, 879 b)
        
        Re: Попробую описать... - Борис 13.05.2007 21:06:16 (25, 1338 b)
        
        Re: Попробую описать... - Iva 13.05.2007 21:40:50 (19, 2541 b)
        
        Re: Попробую описать... - Борис 13.05.2007 22:07:35 (25, 196 b)
        
        Грубо говоря и главное - хороши союзнички. - Iva 13.05.2007 21:49:31 (30, 942 b)
        
        Вы, кажется, не на то сообщение ответили (-) - Борис 13.05.2007 22:05:48 (18, 0 b)
        
        Именно на то - это дополнения и разъяснения (-) - Iva 13.05.2007 22:08:51 (17, 0 b)
        
        Тогда не по адресу - разве только с бо-ольшими оговорками (-) - Борис 13.05.2007 22:46:32 (22, 3 b)
        
        А это не только вам - это можно сказать предвосхищая вопли и вопросы (-) - Iva 13.05.2007 23:04:51 (23, 0 b)
        
        сколько ни говори соль а солонее не станет, если соль несоленая (-) - Босов 12.05.2007 17:49:16 (29, 0 b)
        
        "А судьи кто?" (-) - Владимир К. 16.05.2007 00:17:35 (8, 4 b)
        
        Re: Надо описать и составляющие соединяющего потенциала церкви. (-) - C.КАРА-МУРЗА 12.05.2007 14:20:17 (45, 0 b)
        
        А я их лично для себя в настоящем не вижу (-) - Вячеслав 14.05.2007 15:38:42 (24, 0 b)
        
        Re: Значит, зло абсолютное? (-) - C.КАРА-МУРЗА 14.05.2007 17:29:06 (26, 0 b)
        
        Не абсолютное и не зло, а альтернативная этничность чуждая моей (-) - Вячеслав 14.05.2007 17:32:00 (26, 0 b)
        
        Вы младенцев кушаете? - Руслан 14.05.2007 18:24:51 (30, 288 b)
        
        Только с пивом. - Вячеслав 14.05.2007 19:07:16 (28, 1073 b)
        
        Re: Только с... - Руслан 15.05.2007 10:37:46 (26, 1579 b)
        
        Re: Только с... - Вячеслав 15.05.2007 13:34:17 (21, 4374 b)
        
        Браво, Олег! Нынешние верующие патриоты двуличны... (-) - miron 11.05.2007 20:22:22 (36, 0 b)
  - Re: От каждого человека и института надо брать то, что может дать - C.КАРА-МУРЗА 06.05.2007 13:16:55 (128, 262 b)
    - Re: Это возможно только при отсутствии активности этого человека/института - И.Л.П. 11.05.2007 13:47:33 (61, 545 b)
      - Re: Риск определяется балансом сил. (-) - C.КАРА-МУРЗА 11.05.2007 14:01:38 (47, 0 b)
    - Re: От каждого... - Hemingway 07.05.2007 13:57:53 (51, 902 b)
    - Но участники форума и подымают вопрос... - Павел Чайлик 06.05.2007 14:15:45 (76, 1337 b)
      - Еще? А стоит ли вообще так вопрос с церковью ставить? - Вячеслав 06.05.2007 14:28:38 (70, 362 b)
        
        Re: Еще? А... - Pokrovsky~stanislav 06.05.2007 18:37:53 (61, 1735 b)
        
        Re: Еще? - Вячеслав 07.05.2007 15:59:02 (46, 2649 b)
        
        Re: Еще? - Pokrovsky~stanislav 07.05.2007 19:14:40 (36, 423 b)
        
        Re: Еще? - Вячеслав 08.05.2007 11:19:27 (38, 764 b)
        
        Re: Еще? - Пал Палыч 10.05.2007 15:14:10 (37, 2441 b)
        
        Re: Еще? - Вячеслав 10.05.2007 17:42:39 (38, 1687 b)
        
        Re: Еще? - Пал Палыч 13.05.2007 10:19:05 (22, 466 b)
        
        Лесом... (+) - Вячеслав 14.05.2007 13:12:53 (32, 630 b)
        
        Re: Еще? - Iva 08.05.2007 10:16:58 (47, 327 b)
        
        Еще не +, а все еще :)) - Павел Чайлик 06.05.2007 15:44:54 (46, 608 b)
        
        Т.е. «что именно дает?».(+) - Вячеслав 06.05.2007 16:04:11 (44, 797 b)
        
        По пунктам. - Павел Чайлик 06.05.2007 16:20:19 (51, 1911 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 07.05.2007 15:56:50 (46, 2658 b)
        
        Re: По пунктам. - Iva 10.05.2007 15:42:38 (38, 1929 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 10.05.2007 16:49:14 (31, 509 b)
        
        Re: По пунктам. - Iva 10.05.2007 17:03:12 (31, 988 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 10.05.2007 17:23:33 (30, 1110 b)
        
        Re: По пунктам. - Iva 10.05.2007 17:46:36 (40, 1622 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 11.05.2007 15:23:17 (42, 2214 b)
        
        Да уж :-( - Iva 11.05.2007 15:37:45 (32, 1372 b)
        
        Re: Да уж... - Вячеслав 11.05.2007 18:58:07 (31, 1662 b)
        
        Каждый человек сам конструирует для себя факты. Это научный факт. - Владимир К. 11.05.2007 15:57:27 (39, 606 b)
        
        Re: По пунктам. - Игорь 08.05.2007 22:04:37 (44, 5084 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 10.05.2007 13:57:28 (28, 2972 b)
        
        Re: По пунктам. - Игорь 10.05.2007 17:46:36 (44, 1820 b)
        
        И чем Вы можете подвердить заявленные отличия в поведении детей? (+) - Вячеслав 10.05.2007 18:20:54 (42, 73 b)
        
        Да Вы сами можете пронаблюдать - Игорь 10.05.2007 21:54:02 (40, 198 b)
        
        Дык, наблюдаю, вижу все с точностью до наоборот (+) - Вячеслав 11.05.2007 15:19:59 (37, 839 b)
        
        Чего Вы видите? - Игорь 11.05.2007 18:16:13 (35, 1157 b)
        
        Получается, что отсутсвие верующих в храмах (+) - Вячеслав 11.05.2007 18:54:10 (38, 485 b)
        
        Re: Получается, что... - Игорь 11.05.2007 19:44:31 (42, 535 b)
        
        так у нас не мегаполис, а маленький городок, соответсвенно все все знают (-) - Вячеслав 11.05.2007 20:19:20 (31, 0 b)
        
        Re: так у... - Игорь 14.05.2007 12:29:04 (20, 161 b)
        
        все же свои вопросы иногда читать надо (+) - Вячеслав 14.05.2007 13:26:08 (24, 438 b)
        
        То есть не густо у Вас информаторов - Игорь 14.05.2007 19:48:10 (20, 601 b)
        
        Зато информация не искаженная (+) - Вячеслав 15.05.2007 11:47:50 (23, 511 b)
        
        Re: Зато информация... - Игорь 16.05.2007 10:45:50 (18, 580 b)
        
        Re: Зато информация... - Вячеслав 16.05.2007 12:43:59 (19, 162 b)
        
        Re: Зато информация... - Игорь 16.05.2007 13:54:50 (18, 516 b)
        
        Re: Зато информация... - Pokrovsky~stanislav 17.05.2007 09:25:10 (14, 786 b)
        
        Справедливости ради (+) - Вячеслав 17.05.2007 12:59:35 (22, 533 b)
        
        Re: Справедливости ради - Monco 17.05.2007 13:09:33 (23, 426 b)
        
        Re: Справедливости ради - Pokrovsky~stanislav 17.05.2007 23:46:48 (19, 452 b)
        
        Толстой. - Monco 18.05.2007 11:06:57 (21, 3366 b)
        
        Re: Зато информация... - Вячеслав 16.05.2007 17:07:20 (12, 2297 b)
        
        Re: Зато информация... - Игорь 16.05.2007 18:34:14 (14, 3249 b)
        
        Re: Зато информация... - Вячеслав 16.05.2007 19:55:24 (17, 6750 b)
        
        Re: Зато информация... - Руслан 15.05.2007 13:34:56 (28, 406 b)
        
        Re: Зато информация... - Вячеслав 16.05.2007 13:38:36 (18, 317 b)
        
        Re: Зато информация... - Игорь 16.05.2007 13:55:47 (16, 359 b)
        
        А чего не так? - Вячеслав 16.05.2007 16:59:12 (13, 671 b)
        
        Re: А чего... - Игорь 16.05.2007 18:36:10 (16, 734 b)
        
        Первый - да, второй - нет (-) - Вячеслав 16.05.2007 18:39:08 (14, 0 b)
        
        Re: Первый -... - Игорь 25.05.2007 19:43:33 (1, 115 b)
        
        Хороший аргумент - SergeyV 11.05.2007 08:51:14 (41, 541 b)
        
        Re: Хороший аргумент - Игорь 11.05.2007 18:27:39 (28, 1220 b)
        
        Re: Хороший аргумент - SergeyV 14.05.2007 19:44:41 (16, 1725 b)
        
        Странное предложение. - Владимир К. 08.05.2007 12:23:07 (45, 1185 b)
        
        Это для вас, но не для нас (+) - Вячеслав 10.05.2007 13:57:08 (29, 2211 b)
        
        Re: Это для... - Iva 10.05.2007 15:31:25 (35, 3152 b)
        
        Re: Это для... - Вячеслав 10.05.2007 17:16:20 (26, 3365 b)
        
        Символический объект, лишённый главного смысла, становится симулякром. Сразу или поэтапно. - Владимир К. 11.05.2007 10:37:56 (35, 462 b)
        
        Можно подумать, что симулякром не может быть символический объект (+) - Вячеслав 11.05.2007 15:21:35 (38, 2106 b)
        
        Прикладной подход к непознанному фундаментальному => безответственность(-) - Alex55 19.05.2007 08:00:37 (12, 0 b)
        
        Для кого лишён - для того и симулякр. Чем больше становится таких - тем шире эффект. (-) - Владимир К. 11.05.2007 15:42:16 (27, 4 b)
        
        Да, ещё вот что. Прежде, чем продолжать настаивать на своём, пройдите-ка по тезисам, изложенным в ответ. (*) - Владимир К. 11.05.2007 11:51:07 (26, 286 b)
        
        Re: Это для... - Iva 10.05.2007 17:36:11 (40, 4159 b)
        
        Re: Это для... - Вячеслав 11.05.2007 15:22:34 (27, 5345 b)
        
        Re: Это для... - Iva 11.05.2007 16:02:57 (23, 7025 b)
        
        Re: Это для... - Вячеслав 11.05.2007 18:57:01 (20, 4645 b)
        
        Re: Это для... - Iva 11.05.2007 21:14:06 (22, 3780 b)
        
        Кроме того - Iva 11.05.2007 21:16:28 (30, 359 b)
        
        Мне горько это наблюдать. :( - Павел Чайлик 08.05.2007 15:39:39 (37, 2299 b)
        
        Re: Мне горько... - Iva 10.05.2007 15:18:09 (32, 1357 b)
        
        Поправка (+) - Вячеслав 10.05.2007 17:26:55 (31, 192 b)
        
        А это не является проблемой. - Владимир К. 11.05.2007 10:37:55 (29, 198 b)
        
        Что именно «это»? (-) - Вячеслав 11.05.2007 15:21:59 (25, 0 b)
        
        Зачем же делать поспешные выводы? - Владимир К. 08.05.2007 16:12:10 (53, 1533 b)
        
        Спрашивали? - Отвечаем. - Вячеслав 11.05.2007 18:56:18 (28, 3547 b)
      - Re: Требовать от православных, чтобы были как шииты? - C.КАРА-МУРЗА 06.05.2007 14:24:28 (111, 219 b)
        
        Требовать от православных не нужно. - Павел Чайлик 06.05.2007 15:41:46 (87, 423 b)
        
        Ну, тут СГКМ просто Ницше повторяет...;-) (-) - Ростислав Зотеев 17.05.2007 13:03:25 (13, 0 b)
Re: Вот уж, - K 02.05.2007 19:07:51 (89, 766 b)
- Ну, иерархи (предположим, действительно такие нехорошие, как вы воспринимаете). А кто у нас не "иерархи"? (-) - Владимир К. 02.05.2007 22:37:52 (76, 6 b)
  - А Церковь и есть "иерархи" (-) - K 03.05.2007 07:34:57 (57, 4 b)
    - Это тупая символическая связь. Задаваемая идеологически. - Владимир К. 03.05.2007 12:34:25 (83, 133 b)
      - Re: Это тупая... - K 04.05.2007 06:12:21 (62, 841 b)
        
        Вот вы утверждаете... - Владимир К. 04.05.2007 11:09:32 (51, 511 b)