Форум С.Кара-Мурзы

	От	Вячеслав
	К	Павел Чайлик
	Дата	06.05.2007 14:28:38
	Рубрики	Тексты;

Еще? А стоит ли вообще так вопрос с церковью ставить?

> что еще может дать обществу церковь.
Лучше для начала сформулировать, что церковь дает и чего мы можем лишиться с ее потерей. И только после этого можно ставить вопрос о «еще». Так, по крайней мере, можно избежать губительного требования невозможного и обоснованно дать по рукам, если иерархи сами захотят влезть не в свою епархию.

Re: Еще? А... - Pokrovsky~stanislav 06.05.2007 18:37:53 (61, 1735 b)
- Re: Еще? - Вячеслав 07.05.2007 15:59:02 (46, 2649 b)
  - Re: Еще? - Pokrovsky~stanislav 07.05.2007 19:14:40 (36, 423 b)
    - Re: Еще? - Вячеслав 08.05.2007 11:19:27 (38, 764 b)
      - Re: Еще? - Пал Палыч 10.05.2007 15:14:10 (37, 2441 b)
        
        Re: Еще? - Вячеслав 10.05.2007 17:42:39 (38, 1687 b)
        
        Re: Еще? - Пал Палыч 13.05.2007 10:19:05 (22, 466 b)
        
        Лесом... (+) - Вячеслав 14.05.2007 13:12:53 (32, 630 b)
    - Re: Еще? - Iva 08.05.2007 10:16:58 (47, 327 b)
Еще не +, а все еще :)) - Павел Чайлик 06.05.2007 15:44:54 (46, 608 b)
- Т.е. «что именно дает?».(+) - Вячеслав 06.05.2007 16:04:11 (44, 797 b)
  - По пунктам. - Павел Чайлик 06.05.2007 16:20:19 (51, 1911 b)
    - Re: По пунктам. - Вячеслав 07.05.2007 15:56:50 (46, 2658 b)
      - Re: По пунктам. - Iva 10.05.2007 15:42:38 (38, 1929 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 10.05.2007 16:49:14 (31, 509 b)
        
        Re: По пунктам. - Iva 10.05.2007 17:03:12 (31, 988 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 10.05.2007 17:23:33 (30, 1110 b)
        
        Re: По пунктам. - Iva 10.05.2007 17:46:36 (40, 1622 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 11.05.2007 15:23:17 (42, 2214 b)
        
        Да уж :-( - Iva 11.05.2007 15:37:45 (32, 1372 b)
        
        Re: Да уж... - Вячеслав 11.05.2007 18:58:07 (31, 1662 b)
        
        Каждый человек сам конструирует для себя факты. Это научный факт. - Владимир К. 11.05.2007 15:57:27 (39, 606 b)
      - Re: По пунктам. - Игорь 08.05.2007 22:04:37 (44, 5084 b)
        
        Re: По пунктам. - Вячеслав 10.05.2007 13:57:28 (28, 2972 b)
        
        Re: По пунктам. - Игорь 10.05.2007 17:46:36 (44, 1820 b)
        
        И чем Вы можете подвердить заявленные отличия в поведении детей? (+) - Вячеслав 10.05.2007 18:20:54 (42, 73 b)
        
        Да Вы сами можете пронаблюдать - Игорь 10.05.2007 21:54:02 (40, 198 b)
        
        Дык, наблюдаю, вижу все с точностью до наоборот (+) - Вячеслав 11.05.2007 15:19:59 (37, 839 b)
        
        Чего Вы видите? - Игорь 11.05.2007 18:16:13 (35, 1157 b)
        
        Получается, что отсутсвие верующих в храмах (+) - Вячеслав 11.05.2007 18:54:10 (38, 485 b)
        
        Re: Получается, что... - Игорь 11.05.2007 19:44:31 (42, 535 b)
        
        так у нас не мегаполис, а маленький городок, соответсвенно все все знают (-) - Вячеслав 11.05.2007 20:19:20 (31, 0 b)
        
        Re: так у... - Игорь 14.05.2007 12:29:04 (20, 161 b)
        
        все же свои вопросы иногда читать надо (+) - Вячеслав 14.05.2007 13:26:08 (24, 438 b)
        
        То есть не густо у Вас информаторов - Игорь 14.05.2007 19:48:10 (20, 601 b)
        
        Зато информация не искаженная (+) - Вячеслав 15.05.2007 11:47:50 (23, 511 b)
        
        Re: Зато информация... - Игорь 16.05.2007 10:45:50 (18, 580 b)
        
        Re: Зато информация... - Вячеслав 16.05.2007 12:43:59 (19, 162 b)
        
        Re: Зато информация... - Игорь 16.05.2007 13:54:50 (18, 516 b)
        
        Re: Зато информация... - Pokrovsky~stanislav 17.05.2007 09:25:10 (14, 786 b)
        
        Справедливости ради (+) - Вячеслав 17.05.2007 12:59:35 (22, 533 b)
        
        Re: Справедливости ради - Monco 17.05.2007 13:09:33 (23, 426 b)
        
        Re: Справедливости ради - Pokrovsky~stanislav 17.05.2007 23:46:48 (19, 452 b)
        
        Толстой. - Monco 18.05.2007 11:06:57 (21, 3366 b)
        
        Re: Зато информация... - Вячеслав 16.05.2007 17:07:20 (12, 2297 b)
        
        Re: Зато информация... - Игорь 16.05.2007 18:34:14 (14, 3249 b)
        
        Re: Зато информация... - Вячеслав 16.05.2007 19:55:24 (17, 6750 b)
        
        Re: Зато информация... - Руслан 15.05.2007 13:34:56 (28, 406 b)
        
        Re: Зато информация... - Вячеслав 16.05.2007 13:38:36 (18, 317 b)
        
        Re: Зато информация... - Игорь 16.05.2007 13:55:47 (16, 359 b)
        
        А чего не так? - Вячеслав 16.05.2007 16:59:12 (13, 671 b)
        
        Re: А чего... - Игорь 16.05.2007 18:36:10 (16, 734 b)
        
        Первый - да, второй - нет (-) - Вячеслав 16.05.2007 18:39:08 (14, 0 b)
        
        Re: Первый -... - Игорь 25.05.2007 19:43:33 (1, 115 b)
        
        Хороший аргумент - SergeyV 11.05.2007 08:51:14 (41, 541 b)
        
        Re: Хороший аргумент - Игорь 11.05.2007 18:27:39 (28, 1220 b)
        
        Re: Хороший аргумент - SergeyV 14.05.2007 19:44:41 (16, 1725 b)
      - Странное предложение. - Владимир К. 08.05.2007 12:23:07 (45, 1185 b)
        
        Это для вас, но не для нас (+) - Вячеслав 10.05.2007 13:57:08 (29, 2211 b)
        
        Re: Это для... - Iva 10.05.2007 15:31:25 (35, 3152 b)
        
        Re: Это для... - Вячеслав 10.05.2007 17:16:20 (26, 3365 b)
        
        Символический объект, лишённый главного смысла, становится симулякром. Сразу или поэтапно. - Владимир К. 11.05.2007 10:37:56 (35, 462 b)
        
        Можно подумать, что симулякром не может быть символический объект (+) - Вячеслав 11.05.2007 15:21:35 (38, 2106 b)
        
        Прикладной подход к непознанному фундаментальному => безответственность(-) - Alex55 19.05.2007 08:00:37 (12, 0 b)
        
        Для кого лишён - для того и симулякр. Чем больше становится таких - тем шире эффект. (-) - Владимир К. 11.05.2007 15:42:16 (27, 4 b)
        
        Да, ещё вот что. Прежде, чем продолжать настаивать на своём, пройдите-ка по тезисам, изложенным в ответ. (*) - Владимир К. 11.05.2007 11:51:07 (26, 286 b)
        
        Re: Это для... - Iva 10.05.2007 17:36:11 (40, 4159 b)
        
        Re: Это для... - Вячеслав 11.05.2007 15:22:34 (27, 5345 b)
        
        Re: Это для... - Iva 11.05.2007 16:02:57 (23, 7025 b)
        
        Re: Это для... - Вячеслав 11.05.2007 18:57:01 (20, 4645 b)
        
        Re: Это для... - Iva 11.05.2007 21:14:06 (22, 3780 b)
        
        Кроме того - Iva 11.05.2007 21:16:28 (30, 359 b)
        
        Мне горько это наблюдать. :( - Павел Чайлик 08.05.2007 15:39:39 (37, 2299 b)
        
        Re: Мне горько... - Iva 10.05.2007 15:18:09 (32, 1357 b)
        
        Поправка (+) - Вячеслав 10.05.2007 17:26:55 (31, 192 b)
        
        А это не является проблемой. - Владимир К. 11.05.2007 10:37:55 (29, 198 b)
        
        Что именно «это»? (-) - Вячеслав 11.05.2007 15:21:59 (25, 0 b)
        
        Зачем же делать поспешные выводы? - Владимир К. 08.05.2007 16:12:10 (53, 1533 b)
        
        Спрашивали? - Отвечаем. - Вячеслав 11.05.2007 18:56:18 (28, 3547 b)