|
|
От
|
Игорь С.
|
|
|
К
|
Вадим Рощин
|
|
|
Дата
|
10.03.2007 23:22:47
|
|
|
Рубрики
|
В стране и мире;
|
|
Re:
>потому что понимаете, что эта история с цитатой имеет дурной запашок.
У меня плохо с обонянием - про запашок не знаю. Но что в таких случаях надо аккуратно цитировать - сомнений не вызывает.
>Ведь Троцкий написал массу книг (в основном как раз в эммимграции), в том числе антисталинских. Но почему то для того чтобы проиллюстиовать его позицию Милов берет вовсе не цитату из его книг, а сомнительный пересказ перебежчика -антикоммуниста (в 40-м Бажанов сколачивал из белогвардейцев в Финляндии легион, чтобы воевать с СССР) и к тому же выдает это пересказ за цитату из Троцкого. Зачем это делается? Случайная ошибка? Ошибка в стиле "ах обмануть меня легко, я сам обманываться рад" или сознательная фальсификация?
Вам хорошо, вы все знаете. А я - нет. Вы уверены, что Бажанов - единственный источник информации о такой трактовке выступления Троцкого? Я - не уверен.
>В зависимости от этого можно ответить на ваш вопрос:
>>А вы не хотите связаться с Миловым по этому поводу? Если вы правы, то по крайней мере в следующих изданиях исправят...
Да как хотите, меня вся эта цитата не слишком волнует, она может и ярка, и в этом смысле удобна, однако не является единственным и ключевым аргументом.
Просто иногда самый простой путь ( в данном случае написать Милову) - самый надежный. Можете написать "от имени форума"...