>>Итак: почему Чудакова и многие другие либералы требует тюрьмы в данном случае?
>>Почему "свобода" тут не справляется?
//Во-первых, напомню, что это некая Чудакова, а не Ельцин-Чубайс. Частное лицо, выражающее частное мнение. Будь она при чинах -- авось бы поостереглась. Поскольку демократия.//
Сначала частное мнение - потом законодательные акты пойдут.
>Теперь проецируем это на мою Германию. Были всю дорогу нормальные пацаны, Дизель-Рентген. Вляпались с нацизмом и Гитлером, да очень крепко. Были приняты специальные законы (не без помощи союзников-победителей), призванные предотвратить повторение. Кто Гитлера добром помянет -- в тюрьму! Кто позитив в нацизме выищет и публично осветит -- туда же!
Да, только аналогии я тут не вижу. Сталин - это диктатор, который к другим народам, кроме народов русско-евразийского мира отношение практически не имел. Он в лагерях газами евреев не травил, на другие страны не нападал с целью захвата территорий и проч. Трибунала касательно Сталина - не было. А уж что касается коммунизма - и не будет, если конечно неолибералы не устроят всему миру единый концлагерь с Мировым правительством.
//И что? Нормальные пацаны теперь опять, неплохо живут. Сколь нибудь заметного плаканья по Гитлеру не наблюдается. Законы законами, но есть же теперь Инет, фигопоказывание из кармана назло законам, опять-таки. Нету. В подростковой среде (дочь в гимназии) Гитлер -- тема шуточек как туалетные дела в детсаду. Некий специальный набор поз-жестов -- и что-нибудь сморозить на радость зрителям.//
Понятно. Только ведь Германия не испытала поражения подобного 1991-1993 году. Если бы в СССР сейчас было нечто вроде китайского варианта, то про Сталина вспоминали бы не все. Скорее всего, через какое-то время Сталин стал бы историей, как Александр Македонский, к примеру или Петр I.
>Переносим в Россию. Нормальные пацаны. Пострадали от коммунизма и Сталина...
Мало того, что перенос некорректный, так вы еще и на вопрос не ответили. Вопрос был такой - зачем неолибералам в России нужен ЗАКОНОДАТЕЛЬНЫЙ запрет на упоминание Сталина в положительном контексте, на преуменьшение жертв репрессий и проч. Ответ ясен - затем же, зачем в Германии нужен запрет на упоминание Гитлера и нацизма. ОТ СТРАХА - неолиберализм бессилен в открытой дискуссии против "идеократических" метаидеологий (нацизм, коммунизм, евразийство). Он может только поливать их грязью или же запрещать.