>>А что "признание/непризнание" советской властью, это критерий для отбора в русскую культуру?
>
>В некотором смысле - да, если учесть "негативность" критерия :)
"Негативность"? Что вы имеете в виду?
>>А давайте мы перечислим какие поэты и писатели не были признаны...
>Еще раз - для вас "культура" - это только поэты да писатели? Все остальное - "за бортом"?
Я вообще-то приводил пример. Если вы хотите ответить мне, то пожалуйста расскажите, что такое культура для вас. Культура - это вся сфера духовного в символах материальных и идеальных. Это нормы, обычаи, традиции, мифы, артефакты. Вас это устраивает или будем спорить?
>>Приведите мне примеры советской культуры....
>Вы про движение "книги вместо водки" - слыхали? Несомненно культурное движение - но почему и отчего это оно так на повестку советского дня всплыло? Кстати - в школьную программу это явление советской культуры не попало. Какие выводы сделаем? :)
Я имел в виду следующее. Советская культура в отличие от культуры ХIХ века не была разделена на элитарную и массовую, она фактически стала массовой. А следовательно были установлены "культурные стандарты" в сфере образования. И давайте посмотрим, что в эти "культурные стандарты" вошло.
>>То есть только во времена Отечественных войн?
>Явнее всего. Но, разумеется, не только.
Не только - так и давайте, приводите примеры.
>>Восстановления сейчас массы видимо не хотят. Или хотят, но не знают, как его узнать.
>Первая фраза - извините - нелепа и неверна. Вторая - ближе к истине, по моему мнению.
Вторая ближе, но одновременно и первая верна. У многих проснулся "инстинкт гунна" - "моя хата с краю".
>>Да, то, что отстроено сегодня падет еще быстрее. Но такого уровня делегитимизации как в СССР режим не допустит.
>Вы просто кнопки жмете, или еще думать успеваете в процессе? :)
>Не возьметесь истолковать эту свою фразу, чтобы смысл в нее вложеный стал понятен?
Очень просто. Нынешний режим, если все будет идти так, как идет сегодня и никакого восстановления или реставрации исторической России не произойдет падет не под влиянием народных волнений снизу. Он падет, сраженный извне, с помощью "революции", которую сам подготовит и с дальнейшей утратой объекта управления (то есть с расчленением страны).
>>А если бы регулярной армии у русских не было?
>>Хотя бы тем, что будут вести себя в соответствующих ситуациях именно как русские со всеми вытекающими.
>Жизнь показывает иное. Я - вижу и принимаю, вы.... басни лепите...
>Кто неправ-то выходит? :)
Жизнь показывает, что и в русском народе есть "воры" и "хамы". При этом менять этнокультурную принадлежность им не приходится.
>>Таким боком, что советскость - это не Пролеткульт.
>В том числе и пролеткульт. Хотя пороку советскости - глубже и страшнее.
Не понял фразы.
>>Умереть можно и с честью.
>Как цель - мало впечатляет. К тому же про честь там - ни полсловечка... :)
Почему же не впечатляет? А как же "мертвые сраму не имут"?
>>Раз вас мало трогают поэты и театры, то получается вас и культурная сфера в целом мало интересует? Тогда о чем мы спорим?
>О том, что есть культура. И как узки взгляды на проблему у отдельных филосОфов. :)
Я включаю в культурную сферу всю человеческую духовность, все символы и знаки, нормы и традиции. Но в том числе и зримые проявления культуры - науку и искусство, театры и музей, артефакты культуры.
