|
|
От
|
writer123
|
|
|
К
|
Манлихер
|
|
|
Дата
|
21.02.2024 02:35:38
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Те, кто...
>...любого, кто не согласен с их мнением относительно того, что начальство ПЖиВ, вояки - тупые сапоги, Минобороны армию ничем необходимым обеспечить не может, те, кто требует от них отчетности по срочносборам - предатели и т.д., и т.п.
А вот и нет, нормальный человек называет начальство молодцами, если они делают нечто правильное и добиваются результата, и критикует в противном случае. Это здоровое поведение адекватного человека.
А охранота - это тогда, когда в действиях начальства ищется здравое зерно и признаки успеха даже на фоне очевидного тотального провала. Это такая протагонистоцентрическая картина мира, где то что сделано собственным руководством - всегда признаётся правильным, а вся остальная фактура подтягивается под этот вывод. Т.е. любое событие оценивается с точки зрения того, что руководство априори сделало всё от него зависящее и добилось максимально возможного успеха. При этом наиболее мерзкое проявление, когда это чинопочитание с иррациональным восторгом увязывают с понятием патриотизма, когда неспособность закрыть глаза на тотальные пролюбы приравнивают к предательству, а патриотизмом называют то, что скорее является психическим отклонением.
Примеров можем наблюдать огромное количество вокруг, например на у начинается, на ф заканчивается.
>Все же вопрос остался прежним - кто они?
Здравомыслящие люди, наверное?
>быть хоть в чем-то согласным с администрацией - безусловный зашквар.
Быть согласным или несогласным с начальством просто ввиду своего отношения к начальству - зашквар. Также зашквар быть согласным с начальством, когда оно не право. И наоборот.
Как пример, восхищаться успехами руководства лаосской армии - зашквар не потому, что восхищаться успехами руководства плохо, а потому что этих успехов просто нет. Но безусловно, ещё больший зашквар - выискивать успехи там где их нет в целях оправдать начальство.