|
|
От
|
Андрей
|
|
|
К
|
Claus
|
|
|
Дата
|
03.03.2024 18:56:53
|
|
|
Рубрики
|
Современность; ВВС;
|
|
Re: Не производит
>Американцы обладают, китайцы видимо уже тоже.
Зачем же тогда американцы убеждают всех не поставлять Китаю новейшее оборудование для производства чипов. Чудеса!
>Американцы в другие страны производства выносят не потому, что иначе нельзя, а потому что бизнесу так выгоднее. Именно бизнесу, а не государству.
Но на территории США этих производств нет.
>В середине 20го века США весь спектр производств на своей территории держали и обеспечивали половину мирового ВВП.
Мы сейчас не про середину 20-го века.
>Да и сейчас возвратом ключевых производств озаботились. И это при том, что США в обозримой перспективе никто от мировой торговли не отрежет.
Ветер в сутулую спину как говорится. Не получится так как с MOX-топливом для ядерных реакторов?
>А РФ такой сценарий светил при любой попытке действовать вразрез с интересами США. И это было очевидно.
И нельзя сказать что попытки освоить не предпринимались.
>До вас видимо с трудом доходит. Но 1999 год был 25 лет назад, с того времени было полно возможностей.
Да. До меня с трудом доходит. Зачем тогда выдвигать тезис об освоении за 25 лет полностью своего цикла 32нм технологии, если 1999 год вас не устраивает
>На конец 1990х 32нм это не хайтек, а фантастика. Хайтек на 1999 год это 180нм.
Т.е. вы выдвигаете заранее невыполнимые условия. А тупой я.
>>И ни кто вам его не продаст, ни техпроцесс, ни оборудование. Будут палки в колеса вставлять, ибо лишний конкурент никому не нужен.
>Микрону еще в 2000х вполне продавали.
>И были все возможности все это время развивать свое.
Сколько там оборудование GloFo простояло в Роттердаме, не вспомните?
>А те же 32 нм, на которые за 15-20 лет вполне можно было выйти, более чем достаточны для абсолютного большинства компьютеров и не самых мощных телефонов.
15-20 лет вы от какой точки считаете?
>>А внутренний не на столько объёмен чтобы окупить разработку собственного техпроцесса.
>Вы видимо особо понятливый, поэтому повторю - невозможно окупить развитие микроэлектроники в ближней и среднесрочной перспективе. В дальней, на горизонте в 20-30 лет, еще есть шансы окупить. Но на таком горизонте, это не выгодно, т.ек. есть много других вариантов вложения с более быстрой отдачей.
Я более чем понятливый! А еще считать умею. Если у вас ценник разработки собственного оборудования для производства чипов под 10 лярдов долларов, то при выпуске 5 млн чипов, стоимость одного чипа будет в районе 2000 долларов. При том что можно будет купить такой же чип в 20 раз дешевле, то продавать такой чип вы сможете в стиле "А не будут брать, отключим газ!".
А окупаемость такого проекта улетает в бесконечность.
>Развитие ключевых производство в том числе.
>Но это нормальное государство.
Вы пока не привели ничего кроме "3,14асы в правительстве все полимеры просрали".
>>У нормального правительства не бесконечные деньги в бюджете
>Деньги зарывали в фонды, а потом изрядную часть из них прострали.
>Возможностей было до хрена.
>Блин, нищий китай за это время сверхдержавой стать сумел, и отнюдь не по мановению волшебной палочки. А потому что его правительство последовательную политику проводило, направленную на развитие.
Конечно не мановению волшебной палочки "Объем иностранных инвестиций в высокотехнологичные отрасли в Китае за 11 месяцев 2023 года достиг 386 млрд юаней" https://russian.cgtn.com/news/2023-12-28/1740378508311539714/index.html
Это на секундочку 54 млрд долларов. И это только иностранные инвестиции, и только в микроэлектронику, к тому же еще и сократившийся.
В нас бы так вливали!
>Вы приводили, Вы и расскажите, если есть что рассказать.
Ну т.е. вы не знаете.
Приходите к нам с мечом, не пожалеете.