ВИФ2 NE: Архив

"Железный крест" в Севастополе - поручик Бруммель 28.02.2016 12:04:54 (974, 338 b)
К вопросу о сепараторах - Bell 28.02.2016 12:19:01 (1171, 279 b)
- Re: К вопросу... - RTY 29.02.2016 00:24:50 (431, 257 b)
  - Re: К вопросу... - Bell 29.02.2016 00:43:30 (336, 299 b)
  - Высоковато стоит для "всех, кому не лень" (-) - DM 29.02.2016 00:34:48 (215, 0 b)
Что за оружие у бойца? - Carabin 28.02.2016 16:28:14 (1752, 517 b)
- Re: Что за... - UFO 29.02.2016 12:43:06 (303, 380 b)
- Интересно, что с несложенным магазином таскает... - badger 28.02.2016 18:00:52 (725, 61 b)
  - Re: Интересно, что - john1973 28.02.2016 18:17:20 (679, 184 b)
- Re: Что за... - Юрий А. 28.02.2016 16:46:31 (517, 152 b)
- швейцарский 9 мм ПП (-) - BP~TOR 28.02.2016 16:43:29 (428, 3 b)
  - SIG MKMS - BP~TOR 28.02.2016 16:46:20 (671, 20 b)
    - Re: SIG MKMS - john1973 28.02.2016 16:53:39 (459, 111 b)
    - Re: SIG MKMS - BP~TOR 28.02.2016 16:51:19 (612, 185 b)
- Re: Что за... - john1973 28.02.2016 16:41:12 (797, 154 b)
  - Нет не Кирали - BP~TOR 28.02.2016 16:57:47 (690, 466 b)
    - Re: Нет не... - john1973 28.02.2016 17:04:15 (579, 298 b)
      - Re: Нет не... - john1973 28.02.2016 17:05:38 (546, 360 b)
Вопрос по флотским ДШК - Bell 29.02.2016 00:03:35 (1402, 780 b)
- А что за плавсредства на заднем плане? - ABM 29.02.2016 15:22:30 (284, 57 b)
  - Десантный бот типа тендер. Судя по всему. - КарАн 29.02.2016 15:35:20 (269, 130 b)
  - ИМХО тендер - Дмитрий Козырев 29.02.2016 15:31:05 (257, 172 b)
- Так уже моделировали ДШКМ-2б - BP~TOR 29.02.2016 02:30:15 (560, 1946 b)
  - на авиабазе/балансере были такие чертежики - BP~TOR 29.02.2016 02:39:20 (423, 688 b)
    - Вот большое человеческое спасибо! =) (-) - Bell 29.02.2016 08:57:31 (167, 0 b)
- Ре: Вопрос по... - объект 925 29.02.2016 01:51:37 (618, 423 b)
  - В том-то и дело. - Bell 29.02.2016 01:57:34 (474, 282 b)
    - Ре:понял. Один пулемет назывался - объект 925 29.02.2016 02:04:40 (465, 194 b)
      - В данном случае-вариант модернизации 49го года. (-) - Константин Чиркин 29.02.2016 18:02:38 (120, 0 b)
      - Да нет же! - Bell 29.02.2016 08:54:38 (349, 99 b)
        
        Ре: просьба, а вы не могли бы описать словами - объект 925 29.02.2016 12:37:05 (261, 39 b)
        
        Вероятно, он имеет ввиду, что - КарАн 29.02.2016 13:00:46 (239, 220 b)
        
        Ре: нет, цитато: "внешний вид дульной части...отличался" (-) - объект 925 29.02.2016 13:03:18 (154, 0 b)
        
        Повторение - мать учения. - Bell 29.02.2016 13:41:49 (220, 241 b)
Что за ерунда в Календаре по 44 году? - Паршев 29.02.2016 00:08:15 (1189, 49 b)
- Да, хрень какая-то, удалил (-) - Исаев Алексей 29.02.2016 01:07:38 (417, 0 b)
Потери в Бородинской битве - Tallinec 29.02.2016 11:21:15 (3629, 357 b)
- Данные о потерях из "Бородино.1812", изд. 1989 г. - Samsv 29.02.2016 20:01:41 (700, 1705 b)
- Если бы потери были именно такие, то - Рядовой-К 29.02.2016 19:58:16 (922, 501 b)
  - Re: Если бы... - Александр Жмодиков 01.03.2016 11:47:29 (362, 225 b)
  - Re: Если бы... - Бирсерг 29.02.2016 20:01:33 (695, 604 b)
    - Re: Если бы... - Кострома 29.02.2016 20:58:03 (660, 992 b)
      - Re: Если бы... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:11:48 (333, 919 b)
      - Re: Если бы... - Iva 29.02.2016 23:16:06 (477, 531 b)
        
        Re: Если бы... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:13:09 (357, 615 b)
        
        Не понял - Iva 01.03.2016 20:50:31 (250, 739 b)
        
        Re: Не понял - sas 01.03.2016 22:35:33 (235, 326 b)
        
        Re: Не понял - Iva 01.03.2016 22:49:17 (214, 340 b)
        
        Re: Не понял - sas 01.03.2016 23:28:22 (204, 726 b)
        
        Re: Не понял - Iva 06.03.2016 23:44:13 (68, 784 b)
        
        Re: Не понял - sas 07.03.2016 00:31:33 (58, 911 b)
        
        Re: Если бы... - sas 01.03.2016 09:40:47 (296, 129 b)
      - Re: Если бы... - Бирсерг 29.02.2016 21:04:04 (582, 1192 b)
        
        Re: Если бы... - sas 29.02.2016 22:13:38 (447, 226 b)
        
        Re: Если бы... - Бирсерг 29.02.2016 22:29:14 (420, 271 b)
        
        Re: Если бы... - sas 29.02.2016 22:32:07 (398, 435 b)
        
        Казалось юы - при чём тут Сталин? - Кострома 29.02.2016 21:16:14 (539, 418 b)
        
        Re: Казалось юы... - Бирсерг 29.02.2016 21:46:10 (487, 632 b)
- Re: Потери в... - Александр Жмодиков 29.02.2016 15:23:17 (790, 570 b)
  - Re: Потери в... - kirill111 29.02.2016 16:52:39 (600, 192 b)
- Re: Потери в... - Михельсон 29.02.2016 15:23:03 (600, 738 b)
- Re: Потери в... - Кострома 29.02.2016 15:04:41 (758, 997 b)
  - Re: Потери в... - Evg 29.02.2016 21:47:36 (402, 1231 b)
    - Re: Потери в... - Александр Жмодиков 01.03.2016 11:51:25 (318, 556 b)
      - Re: Потери в... - Ustinoff 01.03.2016 22:34:14 (197, 464 b)
        
        Re: Потери в... - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:11:23 (180, 770 b)
        
        Re: Потери в... - Ustinoff 02.03.2016 18:35:38 (137, 264 b)
      - Re: Потери в... - Evg 01.03.2016 14:52:49 (253, 814 b)
        
        Re: Потери в... - sas 01.03.2016 15:34:57 (249, 189 b)
        
        Кутузов неплохо умел в дипломатию и придворные игры. (-) - Bronevik 06.03.2016 21:21:31 (43, 0 b)
- Re: Потери в... - Thorn 29.02.2016 14:57:45 (1095, 73 b)
  - Результат потери Шевардинского редута - Г.С. 29.02.2016 19:50:26 (800, 476 b)
    - Re: Результат потери... - Бирсерг 29.02.2016 21:11:24 (649, 708 b)
      - Странная версия - Кострома 29.02.2016 22:08:36 (561, 1136 b)
        
        Re: Странная версия - Бирсерг 29.02.2016 22:33:27 (519, 658 b)
        
        Эт да. Жаль только, что Блюхера на Напа не нашлось. (+) - Андю 29.02.2016 22:58:40 (495, 323 b)
        
        Русский Блюхер был заметно пьян (-) - Кострома 29.02.2016 23:03:46 (254, 0 b)
        
        По вашему - цель сражения - убить всех человеков? - Кострома 29.02.2016 22:54:13 (610, 932 b)
        
        Re: По вашему... - Iva 01.03.2016 07:37:47 (366, 269 b)
        
        Re: По вашему... - Лейтенант 01.03.2016 21:16:25 (220, 464 b)
        
        Сложно назвать наполеоновские войны - Kimsky 01.03.2016 22:16:42 (256, 58 b)
        
        Наполеоновские войны - это довольно длительный период времени - Лейтенант 01.03.2016 23:37:20 (214, 248 b)
        
        Не смог нарисовать картину - значит лепил статую, ага - Kimsky 02.03.2016 06:53:33 (209, 268 b)
        
        Re: Не смог... - Ustinoff 02.03.2016 18:24:20 (134, 455 b)
        
        По такой логике любая война становится войной на истощение - Kimsky 02.03.2016 19:10:51 (150, 106 b)
        
        Re: По такой... - Ustinoff 02.03.2016 21:23:03 (135, 542 b)
        
        Re: По такой... - Kimsky 02.03.2016 21:48:10 (129, 474 b)
        
        Re: Не смог... - СБ 02.03.2016 09:49:06 (185, 1088 b)
        
        Если чуть-чуть подумать, то война на истощение началась ровно в тот момент - Лейтенант 02.03.2016 16:46:03 (135, 805 b)
        
        С какого-то момента вполне война на истощение. - Ustinoff 01.03.2016 22:31:15 (186, 127 b)
        
        Re: По вашему... - Бирсерг 29.02.2016 23:12:18 (523, 1084 b)
        
        Мантра, не мантра, но именно она удалась при Бородино. (+) - Андю 01.03.2016 00:04:16 (540, 240 b)
        
        Бородино без потерь французов на пути от Немана до Москвы - - Kimsky 01.03.2016 10:49:52 (455, 134 b)
        
        Оно (Бородино) должно было стать могилой русской армии. (+) - Андю 01.03.2016 15:11:17 (344, 316 b)
        
        Могилой вражеской армии "в идеале" должно было стать любое сражение - Kimsky 01.03.2016 15:23:51 (335, 541 b)
        
        Не соглашусь. (+) - Андю 01.03.2016 22:46:36 (268, 2571 b)
        
        Re: Не соглашусь. - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:16:40 (195, 683 b)
        
        Это вы мечты Напа описываете. (+) - Андю 02.03.2016 12:41:52 (175, 813 b)
        
        Re: Это вы... - Александр Жмодиков 02.03.2016 17:13:35 (154, 979 b)
        
        Ну как же - артиллерия и пиар - apple16 02.03.2016 20:42:59 (154, 984 b)
        
        Ответ неверный - Александр Жмодиков 03.03.2016 11:49:40 (130, 1568 b)
        
        Re: Не соглашусь. - Kimsky 01.03.2016 23:25:45 (196, 1870 b)
        
        Re: Не соглашусь. - Андю 01.03.2016 23:57:16 (186, 2496 b)
        
        Re: Не соглашусь. - Kimsky 02.03.2016 10:23:39 (154, 3727 b)
        
        Re: Могилой вражеской... - Александр Жмодиков 01.03.2016 16:05:02 (290, 838 b)
        
        Дажу Ульма не остается - - Kimsky 01.03.2016 16:09:37 (258, 228 b)
        
        Re: Бородино без... - Михельсон 01.03.2016 11:14:38 (321, 208 b)
        
        Из сравнения русских данных о своих потерях, и французских - о своих - Kimsky 01.03.2016 11:17:49 (350, 110 b)
        
        Re: Из сравнения... - Михельсон 01.03.2016 11:23:28 (316, 428 b)
        
        С французами ваще всё отлично - Кострома 01.03.2016 00:17:35 (521, 347 b)
        
        Re: С французами... - Bis 01.03.2016 00:23:22 (496, 159 b)
        
        Re: С французами... - Кострома 01.03.2016 07:26:46 (447, 415 b)
        
        что-то в этом есть :))) - Rwester 01.03.2016 07:50:28 (440, 111 b)
        
        Французы шли от победы к победе - Кострома 01.03.2016 08:39:11 (451, 293 b)
        
        Факт - Александр Жмодиков 01.03.2016 13:18:14 (393, 374 b)
        
        Wat???? - Кострома 01.03.2016 15:52:05 (301, 436 b)
        
        Re: Wat???? - Александр Жмодиков 01.03.2016 15:58:55 (300, 945 b)
        
        Да что вы говорите!? - Кострома 01.03.2016 16:43:45 (250, 1222 b)
        
        Да то и говорю - Александр Жмодиков 01.03.2016 17:15:10 (273, 723 b)
        
        Ну как всегда - Кострома 01.03.2016 18:02:31 (221, 960 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 01.03.2016 19:15:38 (242, 588 b)
        
        Re: Ну как... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 09:21:13 (187, 342 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:18:27 (176, 203 b)
        
        Re: Ну как... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 11:31:47 (165, 361 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:57:40 (174, 296 b)
        
        Re: Ну как... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 12:26:58 (154, 551 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 16:12:04 (141, 633 b)
        
        Re: Ну как... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 16:26:42 (141, 1640 b)
        
        Забавно: воспроизводится внутренняя полемика Толстого - Константин Дегтярев 03.03.2016 09:39:56 (123, 2629 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 17:24:32 (131, 2273 b)
        
        Re: Ну как... - kirill111 02.03.2016 18:43:51 (116, 218 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 19:28:40 (135, 211 b)
        
        И сколько ушло от начальной численности, два процента? Или целых три? (-) - Dervish 02.03.2016 07:27:01 (122, 3 b)
        
        Re: Ну как... - Кострома 01.03.2016 21:33:20 (198, 1178 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:27:38 (165, 1650 b)
        
        Re: Ну как... - Кострома 02.03.2016 12:16:20 (132, 2086 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 12:22:34 (150, 1165 b)
        
        а Березину русское командование воспринимало.. - Rwester 03.03.2016 08:45:57 (131, 173 b)
        
        Re: а Березину... - Iva 03.03.2016 20:24:54 (106, 255 b)
        
        Re: а Березину... - Rwester 03.03.2016 20:53:34 (101, 766 b)
        
        Re: а Березину... - Iva 05.03.2016 23:24:38 (58, 454 b)
        
        Re: Ну как... - Макс 02.03.2016 13:16:48 (128, 301 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 16:22:44 (130, 904 b)
        
        Re: Ну как... - Lazy Cat 02.03.2016 16:40:46 (131, 1605 b)
        
        Re: Ну как... - Константин Дегтярев 03.03.2016 14:43:06 (116, 1545 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 03.03.2016 19:28:38 (105, 1728 b)
        
        Страсть к наградам - это тоже феномен XVIII века - Константин Дегтярев 04.03.2016 09:40:53 (89, 1042 b)
        
        Re: Ну как... - Lazy Cat 03.03.2016 17:48:42 (103, 2061 b)
        
        Ильинский в фильме про Ржевского -- идеальный исполнитель роли "Светлейшего".:-) (-) - Андю 03.03.2016 18:11:36 (75, 0 b)
        
        Росточком только не вышел... - Константин Дегтярев 04.03.2016 09:43:47 (89, 303 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 17:33:52 (122, 2100 b)
        
        Re: Ну как... - Михельсон 02.03.2016 12:09:56 (139, 521 b)
        
        Re: Ну как... - Александр Жмодиков 02.03.2016 12:23:23 (122, 212 b)
        
        Re: Да то... - Lazy Cat 01.03.2016 17:57:41 (236, 1270 b)
        
        Совершенно верно, полностью с вами согласен. (-) - Андю 01.03.2016 22:49:22 (103, 0 b)
        
        Re: Wat???? - sas 01.03.2016 16:27:03 (249, 702 b)
        
        Re: Wat???? - Александр Жмодиков 01.03.2016 17:17:30 (285, 537 b)
        
        Merde, la garde meurt... (+) - Андю 01.03.2016 23:11:39 (209, 796 b)
        
        Re: Merde, la - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:30:59 (156, 1000 b)
        
        Re: Wat???? - sas 01.03.2016 22:29:30 (178, 756 b)
        
        А вот если бы вся Великая армия ушла бы из России :) (-) - Ustinoff 01.03.2016 22:25:11 (116, 0 b)
        
        так это ж великий гений Наполеон - Rwester 01.03.2016 13:59:47 (277, 68 b)
        
        Re: Факт - sas 01.03.2016 13:54:40 (298, 503 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 01.03.2016 14:32:23 (291, 288 b)
        
        Re: Факт - sas 01.03.2016 14:43:41 (248, 523 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 01.03.2016 16:01:20 (252, 657 b)
        
        Re: Факт - sas 01.03.2016 16:12:09 (230, 978 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 01.03.2016 16:36:06 (256, 542 b)
        
        Re: Факт - sas 01.03.2016 22:27:27 (187, 825 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 02.03.2016 14:34:28 (143, 423 b)
        
        Re: Факт - sas 02.03.2016 14:48:59 (134, 1117 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 02.03.2016 16:34:20 (133, 2016 b)
        
        Re: Факт - sas 02.03.2016 16:47:58 (111, 2942 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 02.03.2016 17:49:13 (127, 3371 b)
        
        Re: Факт - sas 02.03.2016 19:09:53 (105, 5410 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 02.03.2016 20:01:49 (117, 6549 b)
        
        Re: Факт - sas 02.03.2016 21:00:52 (104, 8154 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 03.03.2016 12:29:19 (93, 10978 b)
        
        Re: Факт - sas 03.03.2016 13:44:33 (84, 12363 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 03.03.2016 15:22:51 (105, 15534 b)
        
        Кстати, для чайника. Отвлекаясь от топика. - metr 04.03.2016 23:39:53 (63, 254 b)
        
        Re: Кстати, для... - metr 04.03.2016 23:47:24 (55, 437 b)
        
        Re: Факт - kirill111 04.03.2016 12:35:03 (68, 336 b)
        
        Re: Факт - Iva 04.03.2016 13:35:05 (71, 782 b)
        
        Re: Факт - sas 04.03.2016 14:25:51 (59, 361 b)
        
        Re: Факт - Iva 05.03.2016 23:27:14 (47, 369 b)
        
        Re: Факт - sas 06.03.2016 16:23:45 (45, 735 b)
        
        Re: Факт - Iva 06.03.2016 22:50:12 (42, 387 b)
        
        Re: Факт - sas 06.03.2016 23:15:44 (44, 654 b)
        
        Re: Факт - Iva 06.03.2016 23:24:15 (40, 896 b)
        
        Re: Факт - sas 06.03.2016 23:45:01 (42, 1462 b)
        
        Re: Факт - Iva 06.03.2016 23:53:19 (48, 1728 b)
        
        Re: Факт - sas 07.03.2016 00:25:18 (41, 2271 b)
        
        Re: Факт - Iva 07.03.2016 08:49:40 (38, 503 b)
        
        Re: Факт - sas 07.03.2016 10:54:31 (33, 708 b)
        
        Re: Факт - Iva 07.03.2016 19:29:55 (29, 297 b)
        
        Re: Факт - sas 07.03.2016 19:56:59 (31, 230 b)
        
        Пирровыми победами заполнена мировая история - Iva 06.03.2016 23:55:30 (48, 73 b)
        
        Re: Пирровыми победами... - sas 07.03.2016 00:26:08 (37, 106 b)
        
        Re: Факт - sas 03.03.2016 21:38:39 (76, 17448 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 04.03.2016 16:24:21 (68, 17891 b)
        
        Re: Факт - sas 04.03.2016 21:40:53 (57, 19119 b)
        
        Re: Факт - Александр Жмодиков 09.03.2016 21:15:07 (31, 32897 b)
        
        Re: Факт - sas 10.03.2016 00:50:41 (20, 34035 b)
        
        Re: Факт - Iva 05.03.2016 23:31:25 (53, 462 b)
        
        Re: Факт - sas 06.03.2016 16:19:34 (52, 550 b)
        
        Re: Факт - Iva 06.03.2016 22:52:35 (42, 558 b)
        
        Re: Факт - sas 06.03.2016 23:12:48 (37, 456 b)
        
        Re: Факт - Iva 06.03.2016 23:19:16 (36, 810 b)
        
        Re: Факт - sas 06.03.2016 23:38:33 (41, 680 b)
        
        Re: Факт - Iva 07.03.2016 08:51:59 (37, 606 b)
        
        Re: Факт - sas 07.03.2016 10:50:36 (30, 651 b)
        
        Да вы юморист - Кострома 01.03.2016 16:49:32 (242, 955 b)
        
        Я учусь у Кутузова - Александр Жмодиков 01.03.2016 17:22:46 (268, 1036 b)
        
        Плохо учитесь - Кострома 01.03.2016 18:04:51 (231, 1435 b)
        
        Да куда уж мне - Александр Жмодиков 01.03.2016 19:22:43 (249, 1324 b)
        
        Re: Да куда... - sas 01.03.2016 22:31:54 (190, 452 b)
        
        Re: Да куда... - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:47:50 (148, 355 b)
        
        Re: Да куда... - sas 02.03.2016 12:39:45 (127, 662 b)
        
        Это тоже - Кострома 01.03.2016 22:57:19 (156, 521 b)
        
        Re: Да куда... - Кострома 01.03.2016 21:45:14 (189, 1968 b)
        
        Re: Да куда... - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:46:35 (172, 2275 b)
        
        Началось выкручивание - Кострома 02.03.2016 12:12:56 (159, 3483 b)
        
        Не надо начинать - Александр Жмодиков 02.03.2016 14:32:32 (169, 2899 b)
        
        Re: Не надо... - Lazy Cat 02.03.2016 16:45:27 (110, 357 b)
        
        Re: Не надо... - VVS 02.03.2016 15:32:58 (125, 646 b)
        
        Re: Не надо... - Александр Жмодиков 02.03.2016 16:36:36 (133, 305 b)
        
        Re: Не надо... - VVS 02.03.2016 19:11:17 (132, 526 b)
        
        Re: Не надо... - Александр Жмодиков 02.03.2016 20:02:44 (122, 219 b)
        
        Re: Не надо... - VVS 02.03.2016 19:18:12 (100, 566 b)
        
        Если бы французы не шли от победы к победе - Kimsky 01.03.2016 10:53:43 (422, 366 b)
        
        ПРи чём тут война 1805 года? - Кострома 01.03.2016 12:15:59 (318, 641 b)
        
        Re: ПРи чём... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:57:51 (248, 186 b)
        
        Город французы вообще-то взяли - Kimsky 01.03.2016 12:34:38 (305, 284 b)
        
        А им город был нужен? - Кострома 01.03.2016 12:37:04 (269, 461 b)
        
        Им нужно было выйти из России - Kimsky 01.03.2016 12:52:57 (277, 620 b)
        
        Re: Им нужно... - sas 01.03.2016 12:59:05 (251, 147 b)
        
        Пожалуйста, - Kimsky 01.03.2016 13:01:29 (240, 123 b)
        
        Re: Пожалуйста, - sas 01.03.2016 13:27:34 (222, 224 b)
        
        Тогда чем вызвана форма вопроса? - Kimsky 01.03.2016 14:10:09 (207, 191 b)
        
        Re: Тогда чем... - sas 01.03.2016 14:30:46 (176, 554 b)
        
        Буквоедство превествуется, когда оно прояснят картину, а ваше - - Kimsky 01.03.2016 14:55:29 (186, 310 b)
        
        Re:Строго наоборот - sas 01.03.2016 15:33:30 (170, 646 b)
        
        Нет, только так - Kimsky 01.03.2016 15:48:01 (172, 556 b)
        
        Re: Нет, только... - sas 01.03.2016 16:07:03 (175, 312 b)
        
        Удачи (-) - Kimsky 01.03.2016 17:05:20 (66, 0 b)
        
        сравнение тактических подвигов - Rwester 01.03.2016 11:39:10 (355, 272 b)
        
        Нет никакого сравнения - Kimsky 01.03.2016 11:51:11 (397, 514 b)
        
        Re: Нет никакого... - Кострома 01.03.2016 12:17:14 (308, 714 b)
        
        Re: Нет никакого... - Kimsky 01.03.2016 12:23:44 (307, 616 b)
        
        А я читал - даже две - Кострома 01.03.2016 12:35:54 (288, 954 b)
        
        Re: А я... - Kimsky 01.03.2016 12:45:36 (268, 962 b)
        
        Re: А я... - Кострома 01.03.2016 12:48:11 (241, 555 b)
        
        Re: А я... - Kimsky 01.03.2016 12:56:36 (264, 508 b)
        
        дадада!!! Надо напасть на Россию!(-) - Rwester 01.03.2016 12:02:43 (205, 0 b)
        
        Можно и напасть. - Kimsky 01.03.2016 12:19:08 (316, 630 b)
        
        Re: Странная версия - Kalash 29.02.2016 22:37:58 (465, 307 b)
        
        Re: Странная версия - Бирсерг 29.02.2016 23:14:14 (456, 475 b)
        
        Re: Странная версия - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:28:20 (341, 876 b)
        
        Re: Странная версия - Кострома 29.02.2016 23:27:50 (426, 692 b)
        
        Re: Странная версия - mpolikar 01.03.2016 11:06:33 (311, 385 b)
      - Версия сперва у гр. Толстого - Г.С. 29.02.2016 22:07:32 (505, 853 b)
  - Re: Потери в... - Дмитрий Козырев 29.02.2016 15:13:03 (766, 209 b)
  - Ну это просто - Кострома 29.02.2016 15:07:55 (735, 185 b)
- Re: Потери в... - Бирсерг 29.02.2016 11:30:26 (972, 822 b)
- Re: Потери в... - Дмитрий Козырев 29.02.2016 11:29:12 (1371, 295 b)
  - Re: Потери в... - Tallinec 29.02.2016 12:17:41 (1262, 543 b)
    - Re: Потери в... - Бирсерг 29.02.2016 12:37:48 (1092, 226 b)
      - Re: Потери в... - Кострома 29.02.2016 14:53:07 (911, 374 b)
        
        Re: Потери в... - Бирсерг 29.02.2016 15:08:19 (900, 1337 b)
        
        А в целом соотношение по тяжелым орудиям было же в нашу пользу? - Siberiаn 29.02.2016 17:55:11 (656, 42 b)
        
        В нашу, в нашу - Александр Жмодиков 01.03.2016 13:00:22 (371, 61 b)
        
        Re: А в... - марат 29.02.2016 18:04:15 (547, 197 b)
        
        Re: А в... - Александр Жмодиков 01.03.2016 13:02:02 (341, 378 b)
        
        Re: А в... - VVS 01.03.2016 13:46:01 (341, 485 b)
        
        Re: А в... - Александр Жмодиков 01.03.2016 16:27:14 (311, 293 b)
        
        Вроде бы тактически уступали французам - Константин Дегтярев 01.03.2016 14:38:44 (344, 401 b)
        
        Re: А в... - Александр Жмодиков 01.03.2016 14:33:58 (312, 291 b)
        
        Вы не поняли - Кострома 29.02.2016 16:30:47 (797, 313 b)
        
        Re: Вы не... - Александр Жмодиков 29.02.2016 16:54:47 (698, 533 b)
        
        Re: Вы не... - Claus 01.03.2016 17:04:02 (249, 347 b)
        
        От скорости зависит+ - Моцарт 01.03.2016 17:18:53 (226, 77 b)
        
        Генерал выжил потому что он генерал - Кострома 29.02.2016 18:01:42 (683, 741 b)
        
        У генералов повышенная устойчивость к штыковым ранам? - Александр Жмодиков 29.02.2016 18:57:57 (641, 735 b)
        
        У генералов повышенная устойчивость+ - Моцарт 01.03.2016 12:16:32 (332, 48 b)
        
        Не только у генералов - Константин Дегтярев 01.03.2016 16:27:56 (272, 682 b)
        
        Re: Не только... - Михельсон 01.03.2016 16:59:16 (261, 308 b)
        
        Re: Не только... - Александр Жмодиков 01.03.2016 17:48:37 (252, 325 b)
        
        Re: Не только... - Константин Дегтярев 01.03.2016 17:34:12 (224, 442 b)
        
        Еще пример - Александр Жмодиков 01.03.2016 16:17:34 (241, 315 b)
        
        Re: У генералов... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:34:55 (286, 139 b)
        
        Re: У генералов... - Claus 01.03.2016 16:54:18 (226, 193 b)
        
        Александр, вы сейчас про того генерала говрите - Кострома 29.02.2016 20:54:50 (521, 432 b)
        
        Про того - Александр Жмодиков 01.03.2016 11:58:07 (331, 1301 b)
        
        Re: Про того - Claus 01.03.2016 16:52:30 (207, 1726 b)
        
        Бонами конечно говлова - Кострома 01.03.2016 12:13:34 (316, 779 b)
        
        Re: Бонами конечно... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:30:54 (333, 504 b)
        
        Re: Бонами конечно... - Кострома 01.03.2016 12:44:55 (298, 665 b)
        
        Re: Бонами конечно... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:59:12 (324, 238 b)
        
        Проблема в том - Кострома 01.03.2016 15:42:48 (260, 482 b)
        
        Нет такой проблемы - Александр Жмодиков 01.03.2016 16:10:38 (271, 1028 b)
        
        Есть такая проблема - Кострома 01.03.2016 18:31:11 (242, 1578 b)
        
        Для справки - Александр Жмодиков 01.03.2016 20:18:51 (227, 265 b)
        
        Ну то есть в плен его тоже не взял? - Кострома 01.03.2016 21:19:41 (211, 359 b)
        
        Факт в том, что не всех убили, как нам Ермолов рассказывает - Александр Жмодиков 02.03.2016 11:50:45 (221, 1431 b)
        
        Вы зачем врёте? - Кострома 02.03.2016 12:01:35 (234, 1761 b)
        
        Год рид-онли. Флуд-флейм - Администрация (Исаев Алексей) 02.03.2016 12:18:32 (189, 99 b)
        
        Значит, у вас она есть, а у меня - нет - Александр Жмодиков 01.03.2016 19:25:07 (197, 309 b)
        
        Re: У генералов... - Михельсон 29.02.2016 20:39:36 (411, 814 b)
        
        Re: У генералов... - Паршев 29.02.2016 19:09:03 (503, 233 b)
        
        Re: У генералов... - Eddie 01.03.2016 20:12:41 (193, 258 b)
        
        Re: У генералов... - Александр Жмодиков 01.03.2016 11:58:35 (313, 181 b)
        
        Re: У генералов... - Паршев 01.03.2016 16:32:13 (284, 245 b)
        
        Re: У генералов... - Александр Жмодиков 01.03.2016 17:49:49 (252, 143 b)
        
        Re: У генералов... - Михельсон 01.03.2016 17:26:10 (244, 301 b)
        
        Re: Генерал выжил... - Михельсон 29.02.2016 18:07:34 (490, 174 b)
        
        А на суше калибр картечных пуль какой был? (-) - Kimsky 29.02.2016 17:46:03 (333, 0 b)
        
        Для трёхфунтовок полковых+ - Моцарт 01.03.2016 12:11:55 (285, 34 b)
        
        Re: Для трёхфунтовок... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:34:09 (276, 250 b)
        
        В Севастополе и ружейными пулями заряжали - Паршев 29.02.2016 19:07:27 (426, 64 b)
        
        Разный - Александр Жмодиков 29.02.2016 19:03:03 (443, 247 b)
        
        Re: Потери в... - sas 29.02.2016 15:50:51 (693, 147 b)
        
        Re: Потери в... - Бирсерг 29.02.2016 15:59:30 (716, 296 b)
        
        Re: Потери в... - sas 29.02.2016 16:35:09 (679, 1249 b)
        
        Похоже, пули ружейные и картечные здесь суммируются+ - Моцарт 29.02.2016 17:48:24 (508, 131 b)
        
        Re: Похоже, пули... - Ibuki 29.02.2016 21:34:15 (328, 133 b)
        
        Re: Похоже, пули... - sas 29.02.2016 21:14:10 (359, 280 b)
        
        Re: Похоже, пули... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:02:52 (270, 234 b)
        
        Re: Потери в... - Александр Жмодиков 29.02.2016 16:59:46 (666, 493 b)
        
        Re: Потери в... - kirill111 01.03.2016 12:06:00 (315, 391 b)
        
        Re: Потери в... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:36:52 (306, 192 b)
        
        Re: Потери в... - kirill111 01.03.2016 12:37:45 (271, 268 b)
        
        Сабельные раны не дают трупов в статистику+ - Моцарт 01.03.2016 12:14:42 (310, 237 b)
        
        Re: Потери в... - sas 29.02.2016 17:24:51 (599, 627 b)
        
        Re: Потери в... - Александр Жмодиков 29.02.2016 17:39:09 (642, 463 b)
        
        Re: Потери в... - sas 29.02.2016 21:21:33 (362, 563 b)
        
        Re: Потери в... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:00:09 (279, 336 b)
        
        Re: Понятно... (-) - sas 01.03.2016 12:10:37 (120, 0 b)
        
        Помнится была хорошая книга - Кострома 29.02.2016 18:12:38 (652, 1062 b)
        
        Книга хорошая, но уж больно слишком художественная. - SKYPH 29.02.2016 22:02:16 (427, 875 b)
        
        Re: Книга хорошая,... - Бирсерг 29.02.2016 22:06:55 (376, 867 b)
        
        У Вас завелись боеприпасы из антивещества? - SKYPH 04.03.2016 10:01:40 (88, 539 b)
        
        Re: Книга хорошая,... - kirill111 01.03.2016 12:09:06 (257, 55 b)
        
        Re: Помнится была... - Александр Жмодиков 29.02.2016 19:07:34 (399, 926 b)
        
        Я, конечно, попрошу прощения у вашей эрудиции... - Kimsky 29.02.2016 18:37:19 (586, 257 b)
        
        Re: Я, конечно, - Кострома 29.02.2016 18:52:11 (477, 582 b)
        
        Мушкетные пули быстро теряли скорость - Kimsky 01.03.2016 10:37:21 (277, 376 b)
        
        Re: Вы, наверное удивитесь (+) - KAO 29.02.2016 19:32:26 (435, 880 b)
        
        Re: Вы, наверное... - sss 01.03.2016 12:27:46 (292, 1431 b)
        
        Re: Вы, правы, (+) - KAO 03.03.2016 04:33:21 (133, 329 b)
        
        Причем в условиях, ОЧЕНЬ специфичных с военно-медицинской точки зрения - Роман (rvb) 29.02.2016 18:44:26 (512, 645 b)
        
        Ага. Если я правильно помню в Сахаре ситуация была схожей... - Kimsky 01.03.2016 10:39:08 (313, 47 b)
        
        Не стоит забывать про "точность" тогдашней стрелковки.... - Banzay 29.02.2016 17:27:02 (526, 115 b)
        
        Re: С точностью артиллерии там было тоже не ахти (-) - sas 29.02.2016 21:15:54 (253, 0 b)
    - Re: Потери в... - Бирсерг 29.02.2016 12:34:37 (1047, 497 b)
      - Re: Потери в... - sas 29.02.2016 13:25:27 (950, 821 b)
        
        Re: Потери в... - Iva 01.03.2016 07:44:55 (412, 414 b)
        
        Re: Потери в... - Александр Жмодиков 01.03.2016 12:05:35 (381, 552 b)
Виктор Леонов, эпизод с дезертиром - linze 29.02.2016 15:12:13 (1734, 4575 b)
- Re: Виктор Леонов,... - Сергей Зыков 29.02.2016 16:05:05 (983, 703 b)
  - Re: Виктор Леонов,... - linze 29.02.2016 16:20:21 (746, 426 b)
  - Re: Виктор Леонов,... - linze 29.02.2016 16:15:52 (860, 572 b)
    - Re: Виктор Леонов,... - Сергей Зыков 29.02.2016 17:28:29 (703, 332 b)
      - Re: Виктор Леонов,... - linze 29.02.2016 18:47:22 (631, 863 b)
        
        Re: Виктор Леонов,... - Сергей Зыков 29.02.2016 19:28:13 (600, 462 b)
        
        Тимофеев А. «Батя Виктор Николаевич» - Сергей Зыков 01.03.2016 09:47:39 (475, 37595 b)
        
        Сергей, огромное спасибо! - linze 01.03.2016 12:44:09 (264, 197 b)
Одежда Иисуса (не религия, а быт) - Сергей Селютин 29.02.2016 16:41:29 (2255, 421 b)
- Эту фразу нельзя понимать буквально - Константин Дегтярев 01.03.2016 13:57:28 (912, 1575 b)
  - А потом пришел лесник и выгнал всех нафиг (с) ... - Лейтенант 01.03.2016 20:35:46 (572, 196 b)
    - странно - Baren 01.03.2016 20:53:26 (561, 450 b)
      - Re: странно - Константин Дегтярев 02.03.2016 10:46:34 (391, 685 b)
- Re: Одежда Иисуса... - smertch 29.02.2016 19:46:07 (916, 783 b)
  - Цельнотканый - гигиеничнее - Геннадий Нечаев 07.03.2016 06:32:48 (112, 270 b)
  - Ре: Одежда Иисуса... - объект 925 29.02.2016 19:59:34 (807, 155 b)
    - Ре: Одежда Иисуса... - smertch 29.02.2016 20:50:58 (816, 1351 b)
- да это прям норма - Rwester 29.02.2016 19:05:04 (1110, 1186 b)
  - Re: да это... - Baren 29.02.2016 20:01:36 (705, 515 b)
    - логично(-) - Rwester 29.02.2016 20:12:06 (233, 0 b)
  - Re: да это... - Рядовой-К 29.02.2016 19:48:22 (784, 870 b)
    - Re: да это... - Rwester 29.02.2016 20:11:02 (654, 302 b)
- Ре: Одежда Иисуса... - doctor64 29.02.2016 18:39:00 (1006, 613 b)
  - Ре: Одежда Иисуса... - Ильдар 01.03.2016 13:32:23 (457, 1538 b)
  - Ре: Одежда Иисуса... - Рядовой-К 29.02.2016 19:53:47 (818, 788 b)
    - Ре: Одежда Иисуса... - Evg 29.02.2016 22:05:13 (690, 931 b)
- Re: Одежда Иисуса... - Технолог Петухов 29.02.2016 18:27:41 (814, 391 b)
- Re: Одежда Иисуса... - СанитарЖеня 29.02.2016 17:14:14 (987, 961 b)
- Re: Одежда Иисуса... - Baren 29.02.2016 17:11:57 (1315, 2507 b)
- Re: Одежда Иисуса... - Балтиец 29.02.2016 16:56:18 (1244, 218 b)
  - Re: Одежда Иисуса... - Сергей Зыков 29.02.2016 18:29:45 (1073, 117 b)
Индийский авианосец (экс-"Гермес") переделают в казино - А.Никольский 29.02.2016 16:42:40 (1245, 1034 b)
- Китайцам можно гордиться - теперь и у них есть подражатели (-) - В. Кашин 29.02.2016 21:46:00 (498, 3 b)
  - Re: Китайцам можно... - john1973 01.03.2016 23:02:53 (350, 143 b)
- И какой танцпол! (-) - UFO 29.02.2016 20:52:00 (366, 0 b)
Вопрос по форсированию Свири в 44-м. - КарАн 29.02.2016 21:24:47 (1058, 115 b)
- Re: Здесь выкладывали ссылку на отчет ОУ КарФ - sas 29.02.2016 22:19:12 (671, 341 b)
  - О! Спасибо большое. То ,что нужно. (-) - КарАн 29.02.2016 22:37:33 (279, 0 b)
- Это сложный вопрос. - kapral250 29.02.2016 22:10:14 (657, 363 b)
Производство грузовых автомобилей в Германии в 1938 г. (по г/п и фирмам) - Пауль 01.03.2016 13:02:50 (1387, 1719 b)
- Re: Производство грузовых... - Prepod 02.03.2016 08:51:30 (316, 288 b)
  - Говорит, конечно... - badger 02.03.2016 16:55:58 (207, 1655 b)
    - Re: Говорит, конечно... - Пауль 02.03.2016 19:36:23 (170, 392 b)
      - Re: Говорит, конечно... - badger 02.03.2016 23:41:22 (152, 371 b)
  - Re: Производство грузовых... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 16:55:42 (199, 366 b)
    - Re: Производство грузовых... - Prepod 03.03.2016 09:25:38 (155, 884 b)
      - C 31-го года General Motors владеет 100% акций Adam Opel. - eng. Alex 03.03.2016 20:21:34 (128, 162 b)
        
        Re: C 31-го... - Prepod 04.03.2016 10:33:51 (100, 401 b)
- Re: Производство грузовых... - badger 01.03.2016 21:02:10 (327, 782 b)
  - Re: Производство грузовых... - Пауль 01.03.2016 21:52:36 (287, 260 b)
    - Re: Производство грузовых... - badger 02.03.2016 01:29:09 (229, 462 b)
      - Re: Производство грузовых... - Пауль 02.03.2016 11:41:41 (177, 567 b)
- Re: Производство грузовых... - Бирсерг 01.03.2016 13:31:33 (520, 524 b)
  - Re: Производство грузовых... - Пауль 01.03.2016 14:10:13 (408, 317 b)
- Re: Производство грузовых... - wolff 01.03.2016 13:31:20 (546, 287 b)
  - Re: Производство грузовых... - Пауль 01.03.2016 14:12:42 (491, 275 b)
    - Просто не припоминаю фоток трёхколёсных <b>грузовиков</b> (-) - wolff 01.03.2016 16:17:13 (304, 0 b)
      - Сейчас это называется "грузовой мотороллер" (-) - Дмитрий Козырев 01.03.2016 16:22:21 (278, 0 b)
        
        Ну не совсем. Смотрим продукцию Goliath-Werke Borgward & Co - Skvortsov 01.03.2016 17:38:06 (413, 491 b)
        
        Tempo A.400 - Eddie 02.03.2016 19:22:45 (135, 506 b)
        
        На мой взгляд оно и есть - Дмитрий Козырев 01.03.2016 17:48:13 (386, 213 b)
        
        не видел мотороллер с рулевым колесом (-) - Skvortsov 01.03.2016 18:43:44 (201, 0 b)
        
        Re: не видел... - badger 01.03.2016 20:47:27 (307, 743 b)
        
        Речь шла о грузовом Goliath F 400 - Skvortsov 01.03.2016 22:41:37 (268, 238 b)
        
        Замечательно... Это что-то меняет ? - badger 02.03.2016 01:17:05 (255, 1045 b)
        
        Re: Замечательно... Это... - объект 925 02.03.2016 17:45:07 (133, 736 b)
        
        Курить на ходу можно, даже в дождь. Девушку подвезти... (-) - Skvortsov 02.03.2016 01:31:54 (166, 0 b)
        
        Наличие ниши для них в логистической системе страны очевидно уже из количестве - badger 02.03.2016 04:26:54 (252, 279 b)
        
        Ну как сказать... - Cat 02.03.2016 14:29:27 (164, 261 b)
        
        Re: Ну как - badger 02.03.2016 17:12:06 (125, 504 b)
        
        Re: Ну как - Дмитрий Козырев 02.03.2016 14:36:46 (141, 439 b)
        
        Кстати, в армии все сгодится, и грузовой мотороллер.... - Skvortsov 02.03.2016 09:36:29 (198, 443 b)
        
        Re: Кстати, в... - badger 02.03.2016 17:18:52 (129, 386 b)
        
        Вот, клевещут: - Skvortsov 02.03.2016 09:31:57 (183, 246 b)
        
        Исключение, которое подтверждает правило - badger 02.03.2016 17:21:41 (126, 954 b)
        
        Re: не видел... - Сергей Зыков 01.03.2016 21:14:19 (201, 1214 b)
        
        Ре: не видел... - объект 925 02.03.2016 17:24:31 (102, 451 b)
        
        Кстати, вроде первый "мерседес" называли "автомобилем" - Skvortsov 01.03.2016 18:48:57 (315, 202 b)
Про имена первых русских князей - zahar 29.02.2016 22:46:21 (1453, 112 b)
- Re: Про имена... - Groza 03.03.2016 17:48:15 (189, 692 b)
- Re: Про имена... - DmitrSh 01.03.2016 10:30:05 (846, 925 b)
  - Вообще-то для начала - святого Рюрика не было, а остальные были (-) - Паршев 01.03.2016 16:28:59 (411, 0 b)
    - С точки зрения князей и летописцев Рюрик был, а с точки - DmitrSh 02.03.2016 00:12:02 (489, 176 b)
      - есть версия, что Рюриками князей стали называть, только когда о нем в ПВЛ - mpolikar 02.03.2016 08:29:25 (408, 62 b)
      - Вам говорят про СВЯТОГО Рюрика... (-) - DM 02.03.2016 00:20:31 (227, 0 b)
- Re: Про имена... - Паршев 01.03.2016 01:18:28 (880, 210 b)
- Re: Про имена... - Роман Храпачевский 29.02.2016 23:30:33 (1030, 518 b)
Фр.Иллюстрация "4-й "Львовский" мехкорпус. 1940-1941 гг." - Bell 29.02.2016 22:49:37 (1090, 300 b)
- Re: Фр.Иллюстрация "4-й... - марат 07.03.2016 16:01:25 (62, 391 b)
  - Вот - это уже на постоянном хранении. - КарАн 07.03.2016 16:39:00 (63, 146 b)
- Ссылка мертвая. Можно повторить? (-) - Геннадий Нечаев 07.03.2016 06:12:57 (31, 0 b)
- Re: Фр.Иллюстрация "4-й... - ttt2 01.03.2016 08:11:41 (546, 415 b)
  - Re: Фр.Иллюстрация "4-й... - BP~TOR 01.03.2016 08:24:16 (508, 181 b)
    - Re: Фр.Иллюстрация "4-й... - ttt2 01.03.2016 08:51:18 (469, 363 b)
Оценка потенциала Украины в производстве БТТ российским директором - А.Никольский 01.03.2016 19:48:06 (1772, 712 b)
- Re: Оценка потенциала... - Nagel 03.03.2016 14:25:43 (372, 808 b)
- Рекламная статья.Ну или-себя не похвалишь... - Константин Чиркин 01.03.2016 21:32:40 (1063, 289 b)
  - Re: Рекламная статья.Ну - ascet 04.03.2016 02:09:52 (289, 586 b)
    - Re: Рекламная статья.Ну - securities 04.03.2016 11:49:01 (248, 448 b)
  - Возможно, потому что банально дешевле? (+) - Роман Алымов 02.03.2016 20:41:22 (531, 294 b)
    - Re: Возможно, потому... - Alexeich 03.03.2016 10:22:00 (404, 422 b)
      - И это да (+) - Роман Алымов 04.03.2016 20:35:46 (181, 300 b)
  - А в чем реклама? Украинского ВПК? - andrew~han 02.03.2016 01:29:59 (899, 447 b)
    - Re: вообще, скажем так, странные сравнения и разделения - Alexeich 02.03.2016 11:05:47 (769, 792 b)
Было у отца три сына - поручик Бруммель 01.03.2016 10:30:36 (1035, 358 b)
Опознание БТР в Сирии - hyd 02.03.2016 00:58:54 (1434, 389 b)
- Другой снимок - BP~TOR 02.03.2016 15:09:33 (854, 427 b)
  - И, кажется, ещё один - hyd 02.03.2016 20:56:01 (590, 329 b)
  - Re: Другой снимок - Oniks 02.03.2016 15:43:02 (827, 246 b)
    - Re: Другой снимок - Harkonnen 06.03.2016 18:14:54 (131, 383 b)
      - Ре: Другой снимок - объект 925 06.03.2016 18:19:40 (114, 246 b)
        
        Ре: Другой снимок - Harkonnen 06.03.2016 18:29:39 (112, 287 b)
        
        Ре: Другой снимок - объект 925 06.03.2016 18:33:13 (101, 198 b)
        
        Ре: Другой снимок - Harkonnen 06.03.2016 18:35:53 (104, 642 b)
        
        Ре: Другой снимок - объект 925 06.03.2016 18:42:21 (100, 236 b)
        
        Ре: Другой снимок - Harkonnen 06.03.2016 18:48:01 (95, 191 b)
    - Re: Другой снимок - hyd 02.03.2016 21:10:04 (553, 181 b)
Вопрос по Западному фронту и Белостокскому котлу - SpiritOfTheNight 01.03.2016 12:03:37 (867, 99 b)
- Re: Вопрос по... - Балтиец 01.03.2016 12:30:12 (710, 168 b)
Вопрос по довоенному танкостроению - SpiritOfTheNight 01.03.2016 17:13:56 (1665, 88 b)
- Re: Вопрос по... - Дмитрий Федоров 02.03.2016 14:23:18 (245, 259 b)
  - Re: Вопрос по... - Валера 02.03.2016 15:23:44 (202, 316 b)
- Re: Вопрос по... - VVS 02.03.2016 10:48:24 (291, 327 b)
  - Re: Вопрос по... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 10:53:23 (282, 432 b)
    - Re: Вопрос по... - john1973 02.03.2016 11:05:42 (251, 284 b)
- Матильды и B1bis сделаны явно не исходя из возможностей ПТО (-) - Skvortsov 01.03.2016 19:20:17 (660, 0 b)
  - Французы именно исходя из возможностей ПТ средств. - Пауль 01.03.2016 23:44:34 (596, 601 b)
    - Вы вопрос в начале ветки до конца дочитали? - Skvortsov 01.03.2016 23:53:01 (420, 221 b)
      - Я всё дочитал. - Пауль 02.03.2016 00:27:00 (407, 325 b)
        
        Тогда не строго в отведенных рамках - почему в 1935 г. у AMR-35 броня 13 мм? (-) - Skvortsov 02.03.2016 00:59:05 (249, 0 b)
        
        Потому что не линейный танк. (-) - Пауль 02.03.2016 11:10:12 (179, 0 b)
        
        Вот тут в жж очень интересная статья приведена. Советую прочитать. Но целиком. - Skvortsov 02.03.2016 11:52:20 (406, 2925 b)
        
        ОЙ - Роман (rvb) 02.03.2016 11:59:03 (289, 277 b)
        
        А я думал что автор из IV управления Штаба РККА. 1930 г. (-) - Skvortsov 02.03.2016 12:10:40 (143, 0 b)
        
        Что ещё из моего журнала вы мне посоветуете? (-) - Пауль 02.03.2016 11:58:16 (169, 0 b)
        
        Посоветую цитировать полностью, иначе смысл меняется на противоположный. - Skvortsov 02.03.2016 12:05:38 (261, 164 b)
        
        Цитировал то, что относится к теме. - Пауль 02.03.2016 12:15:22 (238, 127 b)
        
        Модель существующей в 1929 г. 2-х см шведской автоматической пушки не назовете? - Skvortsov 02.03.2016 12:26:46 (243, 29 b)
        
        Скорее всего попутана с датской - Мадсеном. (-) - Дмитрий Козырев 02.03.2016 15:40:34 (144, 0 b)
        
        Нет, всё правильно, шведский Эрликон - Пауль 02.03.2016 23:50:34 (155, 1322 b)
        
        Эрликон вроде швейцарский (-) - Skvortsov 02.03.2016 23:59:59 (76, 0 b)
        
        Да, швейцарский, шведский это Бофорс. (-) - Пауль 03.03.2016 07:49:04 (78, 0 b)
        
        Re: Скорее всего... - Skvortsov 02.03.2016 17:35:12 (171, 384 b)
        
        Re: Скорее всего... - Дмитрий Козырев 02.03.2016 17:46:42 (163, 717 b)
        
        Re: Скорее всего... - Skvortsov 02.03.2016 22:05:58 (129, 431 b)
        
        Не назову. - Пауль 02.03.2016 13:39:02 (211, 161 b)
        
        Ужас. Пушки нет, но она определяет "уровень тогдашних противотанковых пушек". (-) - Skvortsov 02.03.2016 15:14:55 (133, 0 b)
        
        Re: Ужас. Пушки... - VVS 02.03.2016 15:24:14 (192, 70 b)
        
        Ну да. ПТБР оттуда (-) - SpiritOfTheNight 02.03.2016 16:15:32 (93, 0 b)
        
        Не оттуда (-) - Дмитрий Козырев 02.03.2016 16:17:09 (87, 0 b)
        
        Re: Во время ПМВ 13 мм ПТР маузера и 37 мм пушка ПТО -ориентир для Французов ... - Pav.Riga 02.03.2016 01:52:27 (313, 449 b)
  - Re: Из возможностей ПТО французы исходили еще во время ПМВ ... - Pav.Riga 01.03.2016 20:32:17 (703, 299 b)
    - Re: Из возможностей - ttt2 01.03.2016 22:50:44 (403, 440 b)
      - Re: Из возможностей - Сергей Зыков 01.03.2016 23:30:32 (338, 268 b)
        
        Re: Из возможностей - INeo1940 06.03.2016 09:39:21 (81, 257 b)
        
        Re: Из возможностей - Сергей Зыков 06.03.2016 15:49:25 (72, 2286 b)
        
        Re: Из возможностей - INeo1940 07.03.2016 06:51:18 (58, 707 b)
        
        Re: Из возможностей - Сергей Зыков 07.03.2016 12:00:34 (49, 448 b)
        
        Re: Из возможностей - INeo1940 07.03.2016 16:57:47 (44, 1200 b)
        
        Re: Из возможностей - Сергей Зыков 07.03.2016 18:38:10 (39, 947 b)
    - Re: Из возможностей - Сергей Зыков 01.03.2016 21:24:09 (539, 494 b)
      - Re: Из возможностей - john1973 01.03.2016 22:59:08 (393, 279 b)
      - Альтернатива - клепать Т-28 (-) - Skvortsov 01.03.2016 22:09:18 (320, 0 b)
        
        Re: Альтернатива -... - Bell 01.03.2016 23:21:04 (438, 111 b)
        
        Сначала аутентичные. Потом можно и модернизировать. (-) - Skvortsov 01.03.2016 23:58:08 (244, 0 b)
    - Re: Из возможностей - Бурлак 01.03.2016 21:23:49 (446, 185 b)
- Re: Вопрос по... - KSN 01.03.2016 18:38:35 (701, 125 b)
  - Re: Вопрос по... - марат 01.03.2016 18:58:53 (644, 283 b)
    - Re: Вопрос по... - KSN 02.03.2016 11:11:10 (255, 521 b)
вопрос по USS Zumwalt (DDG-1000) vs ГРКР «Москва» (пр. 1164) - Константин Федченко 02.03.2016 12:46:03 (1917, 168 b)
- Есть хорошее сравнении с "Кировым"... - realswat 02.03.2016 12:52:28 (1385, 200 b)
  - Да, сравнение классное - Виктор Крестинин 02.03.2016 12:56:36 (1268, 268 b)
    - Более чем! - realswat 02.03.2016 13:03:39 (1312, 415 b)
      - Re: Более чем! - Llandaff 02.03.2016 15:40:29 (1232, 516 b)
        
        Re: Более чем! - ZIL 02.03.2016 21:18:29 (921, 422 b)
        
        Re: Более чем! - RTY 03.03.2016 00:37:01 (754, 329 b)
        
        Re: Более чем! - ZIL 03.03.2016 19:39:18 (476, 266 b)
        
        Re: Более чем! - realswat 02.03.2016 20:10:13 (828, 190 b)
        
        Re: Более чем! - Jack30 02.03.2016 19:27:44 (910, 733 b)
        
        Надо чтобы топорщились. (-) - МУРЛО 02.03.2016 16:31:16 (561, 0 b)
        
        Re: Как на старых линейных парусниках:-)(-) - Игорь Скородумов 02.03.2016 18:26:17 (511, 0 b)
      - Звезду Смерти постоянно подводит архаичный колодец вентиляционной шахты... (-) - Андю 02.03.2016 15:21:09 (723, 0 b)
- Re: вопрос по... - Бирсерг 02.03.2016 12:49:00 (1053, 330 b)
Небезызвестный Кирилл Александров только что защитил докторскую по власовцам - И.Пыхалов 01.03.2016 23:02:50 (2226, 1347 b)
- Re: Небезызвестный Кирилл... - ttt2 02.03.2016 19:13:10 (692, 1098 b)
  - Это просто тема политизированная - Bokarev Alexandr 03.03.2016 09:32:33 (488, 1421 b)
    - Re: как человек отсидевший ж... на диссоветах позволю бросить свои 5 коп - Alexeich 03.03.2016 10:26:19 (484, 693 b)
      - Re: как человек... - Prepod 03.03.2016 20:30:08 (333, 1718 b)
        
        Re: как человек... - mpolikar 04.03.2016 11:40:17 (236, 330 b)
  - Ре: история, идеологическая наука. Нет? (-) - объект 925 02.03.2016 19:14:20 (274, 0 b)
    - Наука?! А я думал литература... (-) - landman 02.03.2016 20:46:18 (236, 0 b)
      - Re: Наука?! А - Михельсон 03.03.2016 11:53:21 (309, 11 b)
- Re: Небезызвестный Кирилл... - Alexeich 02.03.2016 13:29:12 (744, 507 b)
- Бдительные долболюбы уже настрочили на сабжа в прокуратуру. - Hamster 02.03.2016 12:19:23 (1032, 108 b)
  - Это, в общем, как сказать - инженегр 02.03.2016 16:35:44 (803, 464 b)
- Re: Небезызвестный Кирилл... - Михельсон 02.03.2016 11:58:42 (845, 45 b)
  - Re: Небезызвестный Кирилл... - И.Пыхалов 02.03.2016 12:11:27 (809, 220 b)
    - Re: Небезызвестный Кирилл... - Samsv 02.03.2016 13:01:01 (720, 529 b)
      - Re: Небезызвестный Кирилл... - Константин Федченко 02.03.2016 13:14:37 (716, 411 b)
        
        В диссертации есть - И.Пыхалов 02.03.2016 13:54:21 (692, 152 b)
        
        там только верхний состав разобран. 42 человека (-) - Константин Федченко 03.03.2016 18:40:35 (159, 0 b)
- Re: Небезызвестный Кирилл... - Бирсерг 01.03.2016 23:14:17 (1334, 237 b)
  - Так у него же на эту тему давно уже "кирпич" есть - аж за 1100 страниц (-) - Exeter 02.03.2016 13:58:33 (463, 0 b)
    - Так это его жизнь... его борьба... :-) (-) - VLADIMIR 02.03.2016 14:07:37 (330, 0 b)
  - Re: Небезызвестный Кирилл... - VLADIMIR 02.03.2016 10:26:09 (901, 375 b)
    - Re: Небезызвестный Кирилл... - Бирсерг 02.03.2016 10:54:30 (806, 504 b)
      - Re: Небезызвестный Кирилл... (-) - VLADIMIR 02.03.2016 11:40:09 (418, 0 b)
        
        виноват, сорвалось (+) - VLADIMIR 02.03.2016 11:42:12 (693, 239 b)
  - Re: Небезызвестный Кирилл... - Baren 02.03.2016 01:18:59 (1079, 182 b)
Путин приказал начать вывод основной части военной группировки из Сирии. - Hamster 14.03.2016 22:26:09 (4111, 1083 b)
- А может кто-нибудь напомнить, какие задачи ставились - RTY 15.03.2016 18:40:18 (656, 162 b)
  - Re: А может... - Lazy Cat 15.03.2016 19:23:39 (554, 2297 b)
    - Все высказывания о сроках, а не о целях :-(. - RTY 15.03.2016 19:57:06 (408, 503 b)
      - цели декларировали самые мирные :) - Rwester 15.03.2016 21:43:22 (362, 741 b)
        
        Это Ваша интерпретация. А мне хотелочсь бы первоисточников - RTY 15.03.2016 22:11:32 (323, 30 b)
        
        от первоисточника - Rwester 16.03.2016 08:39:15 (89, 320 b)
        
        Путин: цель операции в Сирии - стабилизировать законную власть - TEXOCMOTP 15.03.2016 23:29:12 (270, 313 b)
- Мотивировка не ясна - apple16 15.03.2016 15:57:48 (1075, 1612 b)
  - Возможно давление на Ассада и/или Иран - Лейтенант 15.03.2016 21:56:52 (333, 588 b)
    - Re: Возможно давление... - nnn 16.03.2016 07:24:37 (115, 396 b)
  - Re: Мотивировка не... - Lazy Cat 15.03.2016 17:42:35 (666, 439 b)
    - Может быть, но что случилось то? - apple16 15.03.2016 18:34:51 (588, 158 b)
      - Re: Может быть,... - Lazy Cat 15.03.2016 19:28:30 (565, 603 b)
        
        Насчет сидения на земле откровенно заливаете - BP~TOR 16.03.2016 09:09:58 (72, 287 b)
        
        Демонстрация миролюбия не работает к сожалению - apple16 15.03.2016 20:17:44 (391, 157 b)
        
        Re: Может быть,... - Nagel 15.03.2016 19:59:47 (403, 480 b)
        
        Re: Может быть,... - Lazy Cat 15.03.2016 21:48:53 (292, 532 b)
        
        эскадрилья Су-24 якобы тоже остается - А.Никольский 15.03.2016 19:57:28 (429, 45 b)
        
        Re: Может быть,... - Flanker 15.03.2016 19:36:58 (372, 85 b)
      - Re: Может быть,... - Darkbird 15.03.2016 19:13:46 (426, 312 b)
        
        Да должны строить логическую цепочку - apple16 15.03.2016 20:14:31 (341, 535 b)
      - Re: Может быть,... - А.Никольский 15.03.2016 18:58:06 (530, 168 b)
        
        Те есть мнение что в силу особенностей внутриамериканских околовыборных - apple16 15.03.2016 20:09:04 (389, 58 b)
        
        Re: Те есть... - Nagel 16.03.2016 10:12:28 (5, 113 b)
  - Re: Мотивировка не... - Москалев.Е. 15.03.2016 17:36:15 (668, 348 b)
    - Re: Мотивировка не... - ZIL 15.03.2016 18:34:32 (518, 741 b)
      - Re: Мотивировка не... - Роман Храпачевский 15.03.2016 19:53:42 (445, 189 b)
        
        Re: Мотивировка не... - ZIL 15.03.2016 21:08:55 (379, 152 b)
        
        Это просто географическая реальность данного ТВД (-) - Роман Храпачевский 16.03.2016 00:34:00 (122, 0 b)
    - Никто не видит - в рабочем порядке все можно было без заявлений (-) - apple16 15.03.2016 18:30:22 (386, 0 b)
      - Все то напоминает "вывод войск" из Афгана при Брежневе или Черненко - Forger 15.03.2016 19:31:19 (410, 52 b)
        
        Re: Все то... - Klinger 16.03.2016 05:32:31 (123, 172 b)
      - Re: Никто не... - Darkbird 15.03.2016 19:17:28 (412, 520 b)
- да и правильно - Rwester 15.03.2016 12:38:42 (1341, 1170 b)
  - Re: да и... - Prepod 15.03.2016 13:55:31 (860, 918 b)
    - Re: да и... - Rwester 15.03.2016 20:30:10 (320, 1519 b)
      - Re: да и... - Prepod 15.03.2016 23:13:33 (205, 2776 b)
        
        Re: да и... - Rwester 16.03.2016 08:27:34 (71, 2365 b)
    - Re: да и... - Nagel 15.03.2016 13:58:42 (702, 630 b)
      - Re: да и... - ZIL 15.03.2016 18:25:59 (399, 351 b)
        
        Re: да и... - Nagel 15.03.2016 19:55:54 (339, 565 b)
  - Главная проблема в том, люди не юниты которым мышкой щелкнул - вперед пошли, - Лейтенант 15.03.2016 13:36:14 (1102, 434 b)
    - обещали до последнего игиловца и подло обманули мировое сообщество?(-) - Rwester 15.03.2016 20:43:18 (281, 0 b)
      - Тем не менее, вывод явно и существенно ослабляет позиции Асада на переговорах - Dervish 16.03.2016 09:42:24 (30, 214 b)
    - Re: люди не юниты - Evg 15.03.2016 13:45:34 (845, 337 b)
      - Re: люди не... - Nagel 15.03.2016 13:49:56 (799, 377 b)
        
        Re: люди не... - Evg 15.03.2016 13:51:40 (790, 416 b)
        
        Re: люди не... - Nagel 15.03.2016 13:54:33 (843, 273 b)
        
        Re: люди не... - Rwester 15.03.2016 21:48:56 (283, 141 b)
        
        Re: люди не... - Nagel 16.03.2016 08:09:37 (94, 380 b)
        
        как не помочь молодому государству - Rwester 16.03.2016 08:31:56 (92, 118 b)
        
        Re: как не... - Nagel 16.03.2016 10:11:44 (7, 351 b)
        
        Re: люди не... - Evg 15.03.2016 14:07:41 (774, 531 b)
        
        Re: люди не... - ZIL 15.03.2016 18:23:18 (516, 961 b)
        
        Re: люди не... - Forger 15.03.2016 19:29:34 (442, 345 b)
        
        Re: люди не... - ZIL 15.03.2016 20:55:32 (376, 222 b)
        
        :)(-) - Rwester 15.03.2016 21:50:11 (119, 21 b)
        
        по текущим слухам, выведут Су-34 и Су-25 - А.Никольский 15.03.2016 19:56:21 (446, 87 b)
        
        Re: по текущим... - ZIL 15.03.2016 20:58:17 (380, 229 b)
        
        остается 20 самолетов, способных наносить удары - А.Никольский 16.03.2016 08:20:43 (102, 267 b)
        
        Re: люди не... - Nagel 15.03.2016 14:17:11 (763, 409 b)
        
        Re: люди не... - Darkbird 15.03.2016 19:10:40 (363, 594 b)
        
        Re: люди не... - Claus 15.03.2016 16:10:36 (534, 90 b)
        
        Re: люди не... - Evg 15.03.2016 14:33:52 (657, 523 b)
        
        Re: люди не... - Nagel 15.03.2016 13:56:09 (720, 433 b)
        
        Re: люди не... - Пехота 15.03.2016 17:03:22 (477, 310 b)
  - это задача как раз не выполнена - А.Никольский 15.03.2016 12:52:19 (1027, 318 b)
    - сравните с ситуацией полуторагодовой давности - Rwester 15.03.2016 13:06:04 (918, 729 b)
      - Re: сравните с... - Nagel 15.03.2016 13:39:08 (754, 490 b)
        
        Re: сравните с... - Rwester 15.03.2016 21:10:09 (317, 1335 b)
        
        Re: сравните с... - Nagel 16.03.2016 07:47:24 (94, 1397 b)
        
        Re: сравните с... - Rwester 16.03.2016 08:08:13 (83, 753 b)
        
        Re: сравните с... - Darkbird 15.03.2016 19:07:55 (363, 51 b)
      - Re: сравните с... - А.Никольский 15.03.2016 13:27:26 (850, 506 b)
        
        Re: сравните с... - Rwester 15.03.2016 21:24:28 (301, 1368 b)
  - Насчет задач - dummycharacter 15.03.2016 12:42:48 (852, 341 b)
    - Да? Ну так наука не стоит на месте :)) - Rwester 15.03.2016 12:51:26 (777, 330 b)
- Ветер, ветер на всём божьем свете - СанитарЖеня 15.03.2016 12:23:20 (1174, 134 b)
  - а избранные Богом израильтяне в курсе о ветре ? - nnn 15.03.2016 20:43:33 (485, 69 b)
    - Re: а избранные... - ZIL 15.03.2016 20:53:39 (464, 180 b)
      - Re: а избранные... - nnn 16.03.2016 07:21:20 (134, 242 b)
  - Re: Ветер, ветер... - Nagel 15.03.2016 13:56:52 (833, 226 b)
- Видимо то ли с кем-то договорились, то ли наоборот, не договорились. - ZIL 15.03.2016 12:01:59 (1146, 1762 b)
  - есть разговоры что и Иран четверть своих сил выводит - А.Никольский 15.03.2016 12:49:53 (994, 103 b)
    - У Ирана то были серьёзные потери. - Пехота 15.03.2016 17:00:36 (642, 136 b)
    - У Ирана там сейчас как-раз очередная ротация сил происходит - Юрий Лямин 15.03.2016 14:17:52 (787, 423 b)
    - А сколько их там? Нигде цифру не встречал(-) - Rwester 15.03.2016 13:12:21 (448, 0 b)
      - оценки от 6 000 и выше - А.Никольский 15.03.2016 13:19:25 (756, 106 b)
- Хороший комментарий к новости - Рядовой-К 15.03.2016 11:50:06 (1523, 12233 b)
  - Это всё было предсказано... - Пехота 15.03.2016 16:58:38 (681, 582 b)
    - Re: Это всё - Darkbird 15.03.2016 19:02:38 (485, 672 b)
      - Где не так? - Пехота 16.03.2016 07:59:36 (100, 806 b)
  - какая чушь - KGBMan 15.03.2016 14:49:05 (837, 401 b)
    - А в чём "чушь"? (-) - wolff 15.03.2016 15:35:16 (342, 0 b)
      - Re: А в... - Nagel 16.03.2016 10:15:34 (5, 41 b)
  - Да, это действительно великая победа - dummycharacter 15.03.2016 12:00:57 (1075, 72 b)
- Re: Путин приказал... - ТСБ 15.03.2016 09:38:41 (1335, 1227 b)
  - Re: Путин приказал... - Дмитрий Козырев 15.03.2016 09:41:23 (1115, 411 b)
    - Re: Путин приказал... - ТСБ 15.03.2016 09:53:33 (1099, 368 b)
- Что интересно - Пехота 15.03.2016 08:01:49 (1296, 271 b)
- Re: Путин приказал... - Д.А. 14.03.2016 22:38:58 (1584, 119 b)
  - Re: Путин приказал... - смешной 15.03.2016 23:51:19 (275, 323 b)
    - Re: Путин приказал... - Лейтенант 15.03.2016 23:58:37 (241, 351 b)
  - где-то проскакивали цифры - TEXOCMOTP 15.03.2016 00:27:48 (1549, 413 b)
    - Пишут про 38 млрд - Валера 15.03.2016 22:03:51 (418, 176 b)
      - Re: Пишут про... - Д.А. 15.03.2016 22:16:07 (354, 239 b)
    - Re: где-то проскакивали... - AlexKr 15.03.2016 07:40:13 (1172, 190 b)
    - Re: где-то проскакивали... - kievpapa 15.03.2016 07:01:28 (1318, 488 b)
      - Самая широкая задача - озвучена СМИ в 2015 - TEXOCMOTP 15.03.2016 22:54:23 (281, 231 b)
      - Re: где-то проскакивали... - А.Никольский 15.03.2016 08:23:24 (1257, 292 b)
      - Вам денег на билет надо намекаете? (-) - Валера 15.03.2016 08:14:14 (656, 0 b)
    - Наземная составляющая остается - Forger 15.03.2016 06:38:30 (1146, 44 b)
Относительно удаленной ветки про СССР и Афганистан. - Администрация (И. Кошкин) 19.09.2015 12:44:05 (5868, 1563 b)
- Дополнение по заносу роликов с ЮТуба и т.п. ресурсов. - Администрация (Юрий А.) 02.10.2015 17:07:57 (3755, 2072 b)
  - И еще одно маленькое дополнение. Сюда ничего писать не надо. Вопросы - в Курилке - Администрация (И. Кошкин) 02.10.2015 17:12:43 (3397, 259 b)
ВНИМАНИЕ! Ознакомьтесь прежде, чем завести ветку посвященную Украине или Сирии!! - Администрация (Дмитрий Козырев) 22.09.2015 14:04:52 (3722, 921 b)
- Участник Зелёный - месяц р/о - Администрация (Дмитрий Козырев) 14.03.2016 16:31:57 (195, 20 b)
- Участника mina получил неделю, поэтому хватит жать на него кнопку. - Администрация (И. Кошкин) 25.02.2016 10:04:50 (576, 151 b)
- Участник Nagel получает неделю за политек и аналитику. - Администрация (И. Кошкин) 24.02.2016 13:58:44 (330, 569 b)
- Участник Жуков Андрей получает 3 дня ридонли за нарушение п. 3.14 правил Форума. - Администрация (И. Кошкин) 19.02.2016 16:30:16 (392, 150 b)
- Участник Дуст получает месяц р/о (-) - Администрация (doctor64) 31.01.2016 23:05:16 (324, 0 b)
- Модераториал. Юstas из Центра России - месяц р/о - Администрация (Дмитрий Козырев) 25.12.2015 09:07:57 (800, 77 b)
- Участник Stein получает три дня ридонли за нарушение требований Администрации - Администрация (И. Кошкин) 12.12.2015 00:50:29 (764, 322 b)
- Участник Nagel получает неделю ридонли за аналитику. (-) - Администрация (И. Кошкин) 03.12.2015 00:10:03 (542, 0 b)
- Уч. Никита Каменский получает месяц за флейм и политоту на сирийскую тему. (-) - Администрация (Юрий А.) 29.11.2015 09:24:46 (611, 0 b)
- Уч-к Мертник С. месяц р/о (+) - Администрация (Дмитрий Козырев) 27.11.2015 22:49:03 (813, 42 b)
- Замечание Виктору Крестинину за самомодерацию. (-) - Администрация (Дмитрий Козырев) 27.11.2015 22:46:18 (580, 0 b)
- Модераториал. Чобиток Василий месяц р/о (+) - Администрация (Дмитрий Козырев) 27.11.2015 22:45:44 (1434, 23 b)
- Модераториал. Уч. snatchmovie получает месяц рид-онли, за - Администрация (Юрий А.) 26.11.2015 22:06:16 (699, 241 b)
- Участник Alexeich получает неделю за мужественную гражданскую позицию. (-) - И. Кошкин 25.11.2015 14:50:19 (686, 0 b)
- Участник badger получает три дня ридонли за аналитику про то, как надо бомбить. (-) - И. Кошкин 25.11.2015 09:41:53 (615, 0 b)
- Участники certero и Хорёк получили по три дня за аналитику. (-) - Администрация (И. Кошкин) 24.11.2015 18:31:15 (514, 0 b)
- Участник Udacha получает неделю ридонли за пляску на костях. (-) - И. Кошкин 24.11.2015 14:22:07 (567, 0 b)
- Участник Дмитрий Кропотов - месяц р/о за размышления над авиатерроризмом - Администрация (Дмитрий Козырев) 10.11.2015 09:15:49 (1024, 93 b)
- Участник NIK получает месяц ридонли... - И. Кошкин 22.10.2015 13:43:57 (1332, 132 b)
- Участник ash получает месяц ридонли за совместные полеты над Сирией. - Администрация (И. Кошкин) 15.10.2015 22:51:40 (1301, 180 b)
- Участник Сергей Зыков получает неделю ридонли за внос контента с сайта... - Администрация (И. Кошкин) 15.10.2015 14:07:23 (1088, 80 b)
- Участник Adekamer получает неделю ридонли за невыполнение... - Администрация (И. Кошкин) 11.10.2015 14:14:02 (1187, 541 b)
- Участник Ustinoff получает неделю за невыполнение требований Администрации - Администрация (И. Кошкин) 10.10.2015 18:20:23 (1493, 305 b)
  - Re: Участник Ustinoff... - tevolga 10.10.2015 19:02:18 (1813, 422 b)
    - Отнюдь. - fenix~mou 16.10.2015 14:55:34 (1226, 306 b)
- Участник UFO получает неделю ридонли... - Администрация (И. Кошкин) 07.10.2015 14:43:59 (1149, 565 b)
- Участник Nagel получает 1 день р/о - Администрация (ID) 07.10.2015 08:23:57 (963, 185 b)
- Участник Alpaka получает неделю ридонли за флейм и аналитику. (-) - Администрация (И. Кошкин) 04.10.2015 16:08:58 (992, 0 b)
- А можно уточнить про правовые вопросы? (+) - Манлихер 25.09.2015 11:28:55 (1924, 424 b)
Еще раз прошу обратить внимание на правила создания "новостных" постов. - Администрация (И. Кошкин) 15.10.2015 23:17:01 (1683, 987 b)
Почему линейно-башенная схема линкоров так долго не доходила до крейсеров? - ttt2 01.03.2016 23:11:58 (1808, 131 b)
- Кстати линейная схема пришла на крейсера раньше башенной. - Keu 02.03.2016 10:42:15 (519, 349 b)
- А это не из за того, что считалось, что крейсер может бой не только в линии вест - Claus 02.03.2016 10:33:15 (645, 564 b)
  - Здесь я мог бы привычно задать вопрос - Kimsky 02.03.2016 10:44:25 (496, 214 b)
    - Re: Здесь я... - Claus 02.03.2016 10:59:02 (437, 414 b)
      - Re: Здесь я... - realswat 02.03.2016 14:09:50 (359, 458 b)
        
        Re: Здесь я... - ABM 02.03.2016 16:20:02 (300, 575 b)
        
        Re: Здесь я... - realswat 02.03.2016 20:25:57 (262, 770 b)
        
        Re: Здесь я... - ABM 03.03.2016 09:31:40 (198, 802 b)
        
        Re: Здесь я... - realswat 04.03.2016 10:08:10 (136, 789 b)
- Вес, размеры кораблей, остойчивость - Kimsky 02.03.2016 06:51:12 (1013, 28 b)
  - ИМХО еще скорострельность и быстрота наводки - Keu 02.03.2016 08:47:12 (730, 519 b)
    - Re: ИМХО еще... - realswat 02.03.2016 11:28:13 (338, 289 b)
    - Ув. Kimsky грустно, устало ухмыльнулся)) (-) - realswat 02.03.2016 09:44:01 (305, 0 b)
      - И сказал "да пошло оно в..." (-) - Kimsky 02.03.2016 09:59:13 (223, 0 b)
      - Жалобы на башни Богатырей и замена части их на палубные пушки - факт. (-) - Keu 02.03.2016 09:54:17 (312, 0 b)
        
        Re: Жалобы на... - Макс 03.03.2016 10:06:07 (190, 89 b)
    - Re: ИМХО еще... - Макс 02.03.2016 09:38:31 (430, 445 b)
      - Re: ИМХО еще... - Keu 02.03.2016 09:53:36 (363, 208 b)
        
        Re: ИМХО еще... - Макс 02.03.2016 10:19:12 (277, 242 b)
        
        Я имел в виду годы постройки. (-) - Keu 02.03.2016 10:25:10 (160, 0 b)
        
        Кр Уорриор 190 мм башни еще времена РЯВ (-) - ttt2 02.03.2016 09:57:33 (216, 0 b)
        
        Re: Кр Уорриор... - Макс 02.03.2016 10:20:52 (287, 111 b)
  - А расчеты какие были? - ttt2 02.03.2016 08:13:30 (831, 330 b)
    - Re: А расчеты... - realswat 02.03.2016 09:45:54 (541, 575 b)
      - Re: А расчеты... - ttt2 02.03.2016 10:06:27 (470, 439 b)
        
        9, как минимум теоретически. - Keu 02.03.2016 10:22:25 (423, 404 b)
        
        Вопрос был "какие расчёты _были_" - realswat 02.03.2016 11:25:06 (393, 235 b)
        
        Про дураков это Вы сказали, а не я - Keu 02.03.2016 12:19:24 (306, 793 b)
        
        Вспомнился чуть более ранний проект - Kimsky 02.03.2016 11:45:34 (327, 115 b)
        
        Re: 9, как... - Claus 02.03.2016 10:38:10 (334, 322 b)
        
        И часто крейсерам на практике доводилось так набигать, стреляя на оба борта? (-) - Keu 02.03.2016 11:01:10 (254, 0 b)
        
        Re: И часто... - realswat 02.03.2016 13:34:32 (287, 100 b)
        
        А какие есть примеры? - Claus 02.03.2016 14:15:05 (285, 271 b)
        
        Re: А какие... - realswat 02.03.2016 14:34:34 (281, 588 b)
        
        Re: А какие... - Claus 04.03.2016 10:35:31 (104, 127 b)
        
        Re: А какие... - realswat 04.03.2016 21:09:34 (79, 195 b)
        
        Так практика уже после теории появилась. - Claus 02.03.2016 12:11:43 (299, 74 b)
        
        Re: И часто... - kirill111 02.03.2016 11:36:56 (295, 59 b)
        
        Re: 9, как... - ttt2 02.03.2016 10:27:45 (344, 274 b)
        
        но даже в нескольких градусах от ДП - Kimsky 02.03.2016 10:42:01 (328, 179 b)
        
        Re: А расчеты... - realswat 02.03.2016 10:12:36 (357, 423 b)
    - ПС - ttt2 02.03.2016 08:23:58 (627, 376 b)
      - Re: ПС - Kimsky 02.03.2016 09:58:23 (476, 528 b)
В свете оцифровки немецких доков в ЦАМО... - Banzay 02.03.2016 14:04:52 (1423, 170 b)
- А их разве мало? Чего-чего, а 35-х как .... за баней (-) - КарАн 02.03.2016 22:15:34 (389, 0 b)
  - Интереснее если есть ... - Banzay 02.03.2016 23:07:25 (520, 72 b)
    - Про это слышали? - КарАн 02.03.2016 23:30:01 (497, 126 b)
      - Советую прочитать.... - Banzay 03.03.2016 09:37:06 (405, 194 b)
        
        И что это меняет? - КарАн 03.03.2016 11:44:35 (353, 185 b)
- А там обновления вышли? - apple16 02.03.2016 17:49:41 (550, 328 b)
- Re: В свете - Исаев Алексей 02.03.2016 15:41:53 (887, 664 b)
  - Re: В свете - IAM 02.03.2016 15:49:43 (615, 232 b)
Кто и когда торпедировал "Индомитебл"? - Макс 02.03.2016 09:18:35 (1298, 3062 b)
- Итальянская версия - realswat 02.03.2016 09:25:45 (664, 850 b)
  - Re: Итальянская версия - Макс 02.03.2016 09:46:15 (554, 998 b)
    - Re: Итальянская версия - realswat 02.03.2016 11:54:59 (449, 357 b)
      - Re: Итальянская версия - Макс 02.03.2016 12:04:00 (436, 585 b)
Наивный вопрос по "неубиваемому" Тигру - SpiritOfTheNight 02.03.2016 17:48:19 (2500, 1023 b)
- Re: Наивный вопрос... - Дмитрий Федоров 03.03.2016 11:07:38 (935, 314 b)
  - Перед Курском лоб Тигру усиливали по сравнению с зимними - Г.С. 03.03.2016 20:09:41 (723, 317 b)
    - Re: Перед Курском... - Дмитрий Федоров 03.03.2016 20:33:30 (712, 341 b)
      - Re: Перед Курском... - Г.С. 04.03.2016 00:44:39 (637, 129 b)
        
        Re: Перед Курском... - badger 04.03.2016 13:35:46 (468, 174 b)
        
        Ну да, ну да :) А ещё если его отхлестать ссаными тряпками так добавляется 10% н (-) - Cоbа70 04.03.2016 18:40:37 (263, 0 b)
        
        Re: Перед Курском... - Cоbа70 04.03.2016 07:24:32 (538, 121 b)
        
        Когда-то еще давно читал - Г.С. 04.03.2016 16:56:24 (390, 439 b)
        
        Ясно... Опять "художник так видит"... - Cоbа70 04.03.2016 18:39:43 (366, 595 b)
        
        Re: Ясно... Опять... - Дмитрий Федоров 05.03.2016 18:49:25 (232, 806 b)
        
        Re: Ясно... Опять... - ttt2 08.03.2016 12:40:55 (119, 327 b)
        
        нет. Крепили траки от Pz-IV (-) - bedal 04.03.2016 18:11:18 (179, 0 b)
      - Непробиваемым арийским духом! :-) (-) - Андю 03.03.2016 21:04:19 (336, 0 b)
- Re: Наивный вопрос... - СанитарЖеня 03.03.2016 09:37:31 (1022, 2332 b)
  - так первые тигры как раз под А-19 подставились. - Сергей Зыков 03.03.2016 10:50:50 (831, 212 b)
    - Первые тигры подставились под синявинские болота и - kapral250 03.03.2016 12:03:24 (750, 328 b)
      - Русские в таких случаях говорят: "первый блин комом" :) - badger 08.03.2016 03:27:12 (114, 170 b)
    - Re: так первые... - john1973 03.03.2016 11:40:33 (706, 25 b)
      - почему? под Ленинградом (-) - Сергей Зыков 03.03.2016 13:12:16 (313, 0 b)
  - Re: Наивный вопрос... - john1973 03.03.2016 10:46:49 (707, 650 b)
    - Re: Наивный вопрос... - Prepod 03.03.2016 17:04:49 (464, 920 b)
      - Re: Наивный вопрос... - john1973 03.03.2016 18:28:39 (400, 443 b)
        
        Re: Наивный вопрос... - Prepod 03.03.2016 20:40:21 (318, 660 b)
        
        Re: Наивный вопрос... - john1973 03.03.2016 18:51:21 (357, 790 b)
    - Re: Наивный вопрос... - СанитарЖеня 03.03.2016 11:39:16 (547, 725 b)
    - Re: Наивный вопрос... - ttt2 03.03.2016 11:25:26 (522, 235 b)
- Почему упоминаемый фронт - "Тихвинский"? (-) - RTY 03.03.2016 00:27:56 (555, 0 b)
- Re:Наивный вопрос по "неубиваемому" Тигру - ndvahin 02.03.2016 21:06:11 (1136, 2016 b)
  - Re: Re:Наивный вопрос... - badger 02.03.2016 23:10:14 (833, 792 b)
- Re: Наивный вопрос... - Зуекщ 02.03.2016 18:14:35 (1430, 184 b)
  - Re: Наивный вопрос... - john1973 02.03.2016 20:13:56 (1214, 356 b)
    - Re: Наивный вопрос... - Nagel 02.03.2016 20:47:00 (1103, 412 b)
      - Re: Наивный вопрос... - john1973 02.03.2016 21:24:09 (1048, 419 b)
        
        Re: ...штат ТК мая 1943 г.12-85 мм орудий в ПТ дивизионе - Pav.Riga 02.03.2016 23:25:56 (826, 482 b)
- "Многие" это Грабин? (-) - Дмитрий Козырев 02.03.2016 17:52:29 (672, 0 b)
Вопрос по штыкам на винтовках - Kalash 02.03.2016 20:32:35 (2012, 284 b)
- Кстати, о штыках... - Kalash 04.03.2016 17:28:43 (262, 449 b)
  - Суженный кончик кинжала будет ломаться? (-) - lesnik 04.03.2016 22:04:25 (94, 0 b)
    - Re: Суженный кончик... - john1973 04.03.2016 22:54:52 (182, 86 b)
      - Лезвие тоньше и шире четырехгранного штыка, будет ломаться - lesnik 05.03.2016 23:42:52 (132, 233 b)
  - Чем ближе нож к кинжлу,тем он хуже режет.Чем ближе кинжл к ножу,тем он хуже коле (-) - Dervish 04.03.2016 18:24:13 (126, 3 b)
- Находили такие под Псковом (+) - Роман Алымов 03.03.2016 23:04:02 (443, 259 b)
  - Ром, то "Андреапольский тип"/"Тверской тип" - wadimych 04.03.2016 09:56:59 (278, 150 b)
  - У Жука написано что это военного времени - BP~TOR 04.03.2016 00:13:48 (332, 240 b)
- Штык русский экспериментальный 1936 г. - wadimych 03.03.2016 09:35:19 (659, 273 b)
  - Вы не сказали главного :) - badger 03.03.2016 17:37:40 (479, 207 b)
    - У Данько и Лыкова в - wadimych 04.03.2016 10:06:54 (211, 400 b)
    - Там максимум металлический наконечник ложа менять, не разглядеть на видео. (-) - GiantToad 03.03.2016 18:20:23 (234, 0 b)
      - Re: Там максимум... - john1973 03.03.2016 18:36:58 (281, 185 b)
        
        Рукоять с деревянными щечками на видео видна. Намушника нет, - GiantToad 03.03.2016 19:04:57 (256, 108 b)
        
        Re: Рукоять с... - john1973 03.03.2016 19:44:51 (240, 452 b)
- Может наследство ПМВ? - ABM 03.03.2016 09:15:24 (252, 39 b)
- Может быть винтовка Мосина (ВЕМ) экспериментальная (-) - СОР 03.03.2016 01:16:59 (256, 0 b)
- Польская или финкая мосинка поди - badger 02.03.2016 22:07:24 (856, 561 b)
  - финская с ебея - Сергей Зыков 05.03.2016 08:28:37 (111, 316 b)
  - поляки оставили русский штык (-) - СОР 03.03.2016 01:10:40 (281, 0 b)
    - У них было несколько вариантов, вы о ранних говорите - badger 03.03.2016 01:25:19 (367, 375 b)
      - о образце 1925 года (-) - СОР 03.03.2016 01:31:39 (168, 0 b)
        
        Ну вот образец 1925 года - badger 03.03.2016 02:08:04 (313, 460 b)
        
        2-я республика. Как у французов ;) (-) - ttt2 04.03.2016 09:05:56 (83, 0 b)
        
        На сколько я понял автор пишет, что редкий экземпляр (-) - СОР 03.03.2016 02:43:11 (163, 0 b)
        
        Штык редкий, не винтовка... (-) - badger 03.03.2016 17:35:28 (97, 0 b)
        
        Re: Ну вот... - СОР 03.03.2016 02:27:21 (224, 1243 b)
      - И откуда они в РККА в 1935м? Да ещё несколько, да ещё на параде? - GiantToad 03.03.2016 01:29:13 (289, 52 b)
        
        Откуда на параде - вопрос хороший... - badger 03.03.2016 02:07:08 (285, 44 b)
        
        Чего там испытывать и сравнивать? - СОР 03.03.2016 02:32:42 (297, 179 b)
        
        По вашей логике и экспериментальная Мосинка не нужна :) - badger 03.03.2016 17:34:42 (157, 208 b)
  - На видео четко видно, что на винтовках нет намушников - GiantToad 03.03.2016 00:14:20 (425, 150 b)
    - Вот, допустим, финский M28 - badger 03.03.2016 00:54:20 (309, 815 b)
      - А какой штык был на американских трехах для РИА в ПМВ? (-) - GiantToad 03.03.2016 01:15:35 (174, 0 b)
    - Я не берусь судить о конкретном варианте :) - badger 03.03.2016 00:36:00 (289, 236 b)
  - Re: Польская или финкая мосинка ... - Pav.Riga 03.03.2016 00:10:14 (438, 300 b)
    - Re: Польская или - badger 03.03.2016 01:00:12 (348, 2251 b)
    - Цевье трехино. (-) - GiantToad 03.03.2016 00:35:53 (209, 0 b)
- Re: Вопрос по... - Вельф 02.03.2016 20:40:08 (778, 367 b)
Режимы огня пушек Канэ - U47 02.03.2016 22:55:37 (1483, 331 b)
- Re: Режимы огня... - kirill111 03.03.2016 13:54:44 (676, 230 b)
  - Re: Режимы огня... - U47 03.03.2016 14:29:07 (639, 80 b)
- Для начала - элеваторы бы не справились - Kimsky 03.03.2016 08:25:14 (888, 148 b)
  - Re:Для начала - элеваторы бы не справились - U47 03.03.2016 09:30:23 (810, 266 b)
Что за самопальные приспособления на танках? (+) - Роман Алымов 03.03.2016 23:05:57 (1498, 276 b)
- Re: Что за... - VIM 04.03.2016 02:19:57 (897, 1118 b)
  - Re: Что за... - инженегр 05.03.2016 19:58:40 (206, 1037 b)
  - Re: Что за... - maxim. 05.03.2016 16:43:23 (246, 3501 b)
    - Re: Что за... - maxim. 05.03.2016 19:39:09 (183, 248 b)
  - Re: Что за... - Comanch 04.03.2016 06:48:17 (637, 470 b)
- Re: Что за... - Amur 04.03.2016 01:06:26 (769, 59 b)
Мартиролог Илияшской бригады ВРС (продолжение) ч. 6 - Антон П 04.03.2016 11:35:35 (436, 18661 b)
Re: Таблица бронепробиваемости для 45-мм пушки 19-К (20-К) - Пауль 04.03.2016 01:39:22 (713, 724 b)
- Re: Таблица бронепробиваемости... - INeo1940 06.03.2016 09:28:11 (160, 230 b)
  - Re: Таблица бронепробиваемости... - Пауль 06.03.2016 18:23:47 (139, 1085 b)
    - Re: Таблица бронепробиваемости... - INeo1940 07.03.2016 06:44:29 (119, 1096 b)
      - Вы требуете невозможного. - Skvortsov 07.03.2016 11:12:15 (103, 1214 b)
      - Re: Таблица бронепробиваемости... - Пауль 07.03.2016 09:50:12 (91, 1571 b)
- Re: Таблица бронепробиваемости... - INeo1940 06.03.2016 09:23:27 (160, 148 b)
простая загадка про танки - Alpaka 04.03.2016 03:25:31 (1901, 772 b)
- Какая то глупость. Пруф можно? или это ОБС? (-) - Darkbird 05.03.2016 12:59:19 (176, 0 b)
  - Пруфы указаны в вики-статье. (-) - Пауль 05.03.2016 17:36:46 (124, 0 b)
- Расчет на немецкую аккуратность - Криптономикон 04.03.2016 22:17:58 (423, 36 b)
- количество подшипников в одном танке? (-) - Alex Medvedev 04.03.2016 14:59:40 (267, 0 b)
- Соблюдение техпроцессов производства? Наличие машин "измененных образцов"? - john1973 04.03.2016 14:13:39 (480, 292 b)
- Химический состав брони? - Константин Дегтярев 04.03.2016 11:01:18 (566, 120 b)
- Номера пушек, двигателей, отдельных деталей корпуса? (-) - Skvortsov 04.03.2016 10:22:53 (383, 0 b)
- Ошибались "британские учёные"(с). В Германии в этот период шёл РОСТ выпуска - Cоbа70 04.03.2016 08:09:10 (764, 33 b)
- Массу покоя. (-) - Виктор Крестинин 04.03.2016 06:39:43 (344, 0 b)
- Серийные номера? (-) - SerB 04.03.2016 04:40:26 (543, 0 b)
  - Мне вот кстати как-то думалось... - writer123 04.03.2016 18:40:17 (608, 289 b)
    - Для каких то изделий применяется, для каких то нет. - Александр Буйлов 04.03.2016 22:23:00 (401, 856 b)
      - Re: Для каких... - writer123 04.03.2016 23:12:34 (272, 691 b)
      - Re: Для каких... - john1973 04.03.2016 23:12:25 (287, 356 b)
    - Re: Мне вот - john1973 04.03.2016 20:48:38 (328, 371 b)
    - До войны как раз и были заняты тем, чтобы из номеров танков одной серии - Cоbа70 04.03.2016 20:04:35 (425, 161 b)
  - Их - realswat 04.03.2016 14:39:15 (1095, 154 b)
    - Это все работает... - Cat 04.03.2016 17:10:20 (620, 461 b)
      - Чтоб было куда спорить дальше - realswat 04.03.2016 21:07:11 (430, 251 b)
        
        По шинам фирм маловато :) Забыта Континенталь и Мишлен! Да и чехи помогали. (-) - Cоbа70 04.03.2016 21:39:33 (208, 0 b)
        
        Рассказ о том, как лучшие ученые Британии через пару дней выдали результат.... (-) - Skvortsov 04.03.2016 21:14:43 (218, 0 b)
    - Правильно! - Alpaka 04.03.2016 16:47:45 (740, 134 b)
      - Бред. Откуда в Африке могли взять номера чешских танков? (-) - Skvortsov 04.03.2016 16:59:36 (394, 0 b)
        
        Ре: чешские танки -по агентурным данным, наверно - Alpaka 05.03.2016 01:53:05 (283, 8 b)
        
        А они там были? (-) - Cоbа70 04.03.2016 20:02:02 (223, 0 b)
        
        В том то и дело что нет. Поэтому их производство - ЖУР 04.03.2016 20:36:45 (507, 90 b)
        
        Re: В том... - Пауль 04.03.2016 22:54:30 (320, 220 b)
        
        Re: В том... - ЖУР 05.03.2016 11:39:03 (218, 318 b)
        
        Re: В том... - Пауль 06.03.2016 01:50:11 (153, 521 b)
        
        Вот как в 1943 г. на Сицилии захватили Пантеру выпуска февраля 1944 г.? (-) - Skvortsov 06.03.2016 10:55:30 (119, 0 b)
        
        Ошибка в определении места захвата. Я считаю, что захватили где-то под Анцио... - Пауль 06.03.2016 15:25:40 (128, 50 b)
        
        Согласен, просто совпадение. У немцев не выпускалось в 1939 году по 255 танков в - Cоbа70 04.03.2016 21:44:43 (388, 100 b)
        
        Про 39-й речь не шла, данные "с июня 1940" (-) - Пауль 04.03.2016 22:53:36 (187, 0 b)
        
        Можно рассмотреть на примере Pz.III, самый "массовый" танк Германии, - Cоbа70 06.03.2016 11:23:15 (196, 315 b)
        
        А почему производство так просело? - mpolikar 06.03.2016 11:28:02 (159, 164 b)
        
        Не просело. Одновременно выпускали танки разных серий. - Skvortsov 06.03.2016 11:47:43 (149, 157 b)
        
        Заказ на Pz.IIIH был сокращён во время пр-ва, с 759 до 400. (-) - Cоbа70 06.03.2016 11:32:51 (96, 0 b)
    - Про немецкие танки там чушь написана. - Skvortsov 04.03.2016 15:32:50 (835, 131 b)
      - Вы просто английский плохо знаете, наверное. - Генри Путль 04.03.2016 17:00:25 (725, 478 b)
        
        Надеюсь, Вы английский знаете хорошо. - Skvortsov 04.03.2016 21:10:49 (546, 945 b)
        
        Хорошая статейка - Cat 05.03.2016 13:58:46 (334, 290 b)
        
        Только точность оценки в целом была все равно низкой. - Skvortsov 05.03.2016 14:40:54 (320, 304 b)
        
        Re: Только точность... - Пауль 06.03.2016 02:22:16 (230, 1334 b)
        
        Re: Только точность... - Skvortsov 06.03.2016 10:40:18 (176, 250 b)
    - Re: Опередили - Alexeich 04.03.2016 15:31:03 (709, 93 b)
Рассказ американского солдата об эпизоде Арденнского сражения - VLADIMIR 04.03.2016 05:56:14 (2149, 362 b)
- Re: Рассказ американского... - Мовчун 06.03.2016 15:12:16 (231, 482 b)
- Re: Рассказ американского... - Kalash 04.03.2016 08:05:33 (1329, 707 b)
  - Re: Рассказ американского... - U47 10.03.2016 13:28:57 (64, 196 b)
  - Re: Рассказ американского... - Igor01 07.03.2016 18:00:45 (161, 801 b)
  - Re: Рассказ американского... - Ciaran 04.03.2016 10:19:22 (1023, 1395 b)
    - Re: Рассказ американского... - Elliot 05.03.2016 01:23:26 (395, 668 b)
    - Японские камикадзе - badger 04.03.2016 13:16:48 (791, 690 b)
      - Re: Японские камикадзе и не только - VLADIMIR 06.03.2016 08:01:17 (266, 391 b)
        
        Да-да, давайте в Халхин-Гол спустимся, потом в РЯВ и так далее в глубины веков:) - badger 06.03.2016 08:29:40 (288, 620 b)
        
        Re: Да-да, давайте... - VLADIMIR 06.03.2016 13:06:34 (228, 946 b)
        
        Re: Да-да...традиции , лозунги и пропаганда в духе Киплинга - Pav.Riga 06.03.2016 15:38:19 (214, 1113 b)
    - Re: Рассказ американского... - BallsBuster2 04.03.2016 12:36:05 (699, 661 b)
      - Re: Рассказ американского... - VLADIMIR 04.03.2016 12:42:12 (592, 338 b)
        
        Есть все же некая разница между очень высоким риском и заведомым самоубийством - Лейтенант 04.03.2016 15:52:39 (521, 346 b)
        
        Камикадзе - это азиатчина в худшем смысле. У человека должен быть шанс (-) - VLADIMIR 04.03.2016 16:04:05 (378, 0 b)
        
        Если бы американцев приперло, мы бы еще и не такое увидели. Но их не приперло. - Лейтенант 04.03.2016 16:18:01 (641, 214 b)
        
        Ну если поговорить за "американцев припёрло"... - badger 06.03.2016 08:50:11 (273, 705 b)
        
        Если бы они туда полезли не со снайперскими винтовками, а с "поясами шахидов" - Лейтенант 06.03.2016 12:35:46 (227, 209 b)
        
        Не увидели бы - ttt2 05.03.2016 11:03:25 (383, 551 b)
        
        Во первых "время было такое" - sss 05.03.2016 21:45:18 (256, 912 b)
        
        Пилотов-камикадзе в американскую гражданскую не было по другим причинам :-) - Лейтенант 05.03.2016 16:51:18 (297, 1346 b)
        
        Re: Не увидели... - BallsBuster2 05.03.2016 12:54:11 (302, 623 b)
        
        Re: Не увидели... - ttt2 05.03.2016 14:04:10 (277, 441 b)
        
        Re: Не увидели... - BallsBuster2 06.03.2016 02:59:16 (204, 845 b)
        
        припирало (+) - VLADIMIR 04.03.2016 16:30:58 (556, 397 b)
        
        Под "приперло" я имел в виду в масштабах нации, а не отдельно взятой роты - Лейтенант 04.03.2016 17:42:27 (484, 605 b)
        
        вполне вероятно (+) - VLADIMIR 04.03.2016 16:28:51 (488, 381 b)
  - Протестантская этика жеж... - Константин Дегтярев 04.03.2016 10:07:45 (881, 345 b)
  - Re: Рассказ американского... - Виктор Крестинин 04.03.2016 09:58:59 (891, 294 b)
понял, что в Турции командирами подводного флота ВМС назначают людей достойных - mina 05.03.2016 00:48:42 (1024, 6139 b)
«Мы стоим на пороге очередной «Цусимы» - mina 05.03.2016 01:26:13 (1395, 28881 b)
- А какие средства минных постановок есть у вероятного противника? - xab 12.03.2016 17:59:19 (116, 99 b)
  - подлодки (-) - Евгений Путилов 12.03.2016 22:11:47 (38, 0 b)
    - Re: подлодки - xab 13.03.2016 10:39:10 (106, 374 b)
      - Re: подлодки - Евгений Путилов 13.03.2016 12:47:09 (96, 657 b)
        
        Re: подлодки - xab 13.03.2016 14:19:42 (82, 1522 b)
        
        Re: подлодки - Евгений Путилов 13.03.2016 16:45:29 (69, 436 b)
    - А зачем вероятному противнику эти минные постановки? (-) - Mike 12.03.2016 22:18:56 (48, 0 b)
- кстати, .... сказал адмирал Чирков на форуме "Армия-2015" - mina 05.03.2016 18:35:30 (796, 1635 b)
Перехват по командам голосом с наземного КП -это нормально? (+) - Роман Алымов 05.03.2016 04:27:59 (1770, 177 b)
- Ре: Ре: да. - объект 925 05.03.2016 13:11:28 (990, 438 b)
  - Ре: Ре: да. - jazzist 05.03.2016 19:21:55 (602, 819 b)
    - Ре: Ре: да. - объект 925 05.03.2016 20:09:04 (450, 800 b)
      - Ре: Ре: да. - jazzist 05.03.2016 20:45:29 (394, 1684 b)
        
        Ре: Ре: да. - объект 925 05.03.2016 21:26:30 (308, 218 b)
        
        Ре: Ре: да. - jazzist 05.03.2016 21:38:59 (314, 190 b)
        
        Ре: Ре: да. - объект 925 05.03.2016 21:43:45 (308, 316 b)
        
        Ре: Ре: да. - jazzist 05.03.2016 21:58:23 (310, 470 b)
        
        Ре: Ре: да. - объект 925 05.03.2016 22:04:42 (304, 408 b)
        
        эээ... - jazzist 05.03.2016 22:15:03 (333, 1405 b)
        
        Не знаю как в Шинданде,а в Баграме везде были ДЗ - Константин Чиркин 05.03.2016 22:42:16 (329, 164 b)
        
        Ре: эээ... - объект 925 05.03.2016 22:22:08 (289, 378 b)
        
        Ре: эээ... - jazzist 06.03.2016 03:00:27 (268, 1962 b)
        
        Ре: эээ... - объект 925 06.03.2016 15:50:55 (195, 1073 b)
  - Ре: Ре: да. - john1973 05.03.2016 15:08:28 (660, 366 b)
    - Ре: Ре: да. - объект 925 05.03.2016 15:19:52 (564, 200 b)
Револьверы на опознание - Моцарт 04.03.2016 15:27:54 (1108, 217 b)
- Re: Револьверы на... - Eddie 04.03.2016 16:47:58 (657, 155 b)
  - Re: Револьверы на... - Моцарт 04.03.2016 19:33:16 (532, 64 b)
    - Re: Револьверы на... - Kalash 04.03.2016 23:04:43 (452, 67 b)
- Re: Револьверы на... - kirill111 04.03.2016 16:03:06 (612, 16 b)
Подскажите, пожалуйста, кто кого и из чего сбил (видео внутри) - landman 04.03.2016 22:52:15 (1284, 179 b)
- Скорее всего, вот это - Begletz 05.03.2016 02:42:47 (930, 168 b)
- Re: ПЗРК похоже Стрела-2 или его китайская копия (-) - tarasv 05.03.2016 00:53:43 (481, 0 b)
Дымовые гранаты в РККА - Дмитрий Федоров 05.03.2016 03:04:25 (859, 90 b)
- А в чем вопрос-то? - Ulanov 05.03.2016 22:13:29 (379, 250 b)
  - Гм, значит по результатам финской не озаботились... - badger 08.03.2016 03:29:40 (145, 84 b)
  - Re: А в... - Дмитрий Федоров 05.03.2016 22:42:09 (297, 256 b)
- Вот из документа 43 года - ЖУР 05.03.2016 13:43:56 (433, 291 b)
  - Re: Вот из... - Дмитрий Федоров 05.03.2016 13:47:59 (317, 243 b)
    - Вот инструкция(конец 42) - ЖУР 05.03.2016 13:59:50 (326, 252 b)
      - Re: Вот инструкция(конец... - maxim. 05.03.2016 22:35:01 (194, 423 b)
      - Re: Вот инструкция(конец... - Дмитрий Федоров 05.03.2016 14:11:35 (281, 413 b)
- По ленд-лизу точно поставляли нам (-) - ЖУР 05.03.2016 11:35:56 (264, 0 b)
  - Re: По ленд-лизу... - Дмитрий Федоров 05.03.2016 12:00:15 (396, 119 b)
    - Re: По ленд-лизу... - ЖУР 05.03.2016 13:33:32 (317, 223 b)
      - Re: По ленд-лизу... - Дмитрий Федоров 05.03.2016 13:44:20 (287, 607 b)
Тема теперь о переоцененном оружии - kirill111 11.03.2016 15:17:36 (4363, 61 b)
- пистолет. Количество бойцов противника на фронте, убитых из него, ---> 0, но - mpolikar 14.03.2016 10:42:28 (469, 37 b)
  - Re: пистолет. Количество... - john1973 17.03.2016 00:30:30 (86, 39 b)
  - Глупости какие то - ttt2 14.03.2016 23:10:34 (297, 1997 b)
    - для тех, кто не дочитал - mpolikar 15.03.2016 08:06:09 (205, 122 b)
      - Чего читать, если вы ничего не пишите - СОР 15.03.2016 15:01:56 (157, 82 b)
        
        Ре: Чего читать,... - объект 925 16.03.2016 17:07:10 (97, 293 b)
  - Есть в календаре про американца, который с Кольтом настрелял в 18-м много немцев (-) - Centurion18 14.03.2016 12:06:59 (244, 0 b)
    - где то встречал про юар-овского рэмбо расстрелявшего из кольта 10 кубинских - Сергей Зыков 15.03.2016 09:43:37 (173, 79 b)
      - Re: Не Волга, а Запорожец, не в преферанс, а в девятку, и вообще проиграл.. :) - ttt2 15.03.2016 17:07:46 (156, 487 b)
    - Re: В ПМВ пистолет - очень распространённое оружие окопной войны (-) - Evg 14.03.2016 12:22:31 (166, 0 b)
  - Re: пистолет. Количество... - ЖУР 14.03.2016 11:06:15 (336, 235 b)
  - Re: пистолет. Количество... - kirill111 14.03.2016 10:58:09 (354, 166 b)
    - А эти рассказы спецназвовцев подтверждаются другой стороной? (-) - mpolikar 14.03.2016 11:09:44 (169, 0 b)
      - это как? Справки от убитых кубинцев? (-) - Eddie 14.03.2016 17:38:27 (117, 0 b)
        
        Да, если таковые есть, представьте плз (-) - mpolikar 14.03.2016 18:07:16 (108, 0 b)
  - Re: Это если брать период ВМВ и после. (-) - Evg 14.03.2016 10:56:41 (159, 0 b)
  - PS. речь про "современность" (XX-XXI вв.) (-) - mpolikar 14.03.2016 10:55:06 (194, 0 b)
    - Что не так с современностью? (-) - СОР 15.03.2016 02:08:53 (76, 0 b)
- корабельный таран уже был? (-) - Сергей Зыков 13.03.2016 08:59:02 (289, 0 b)
  - Древние греки и римляне в недоумении (-) - Random 13.03.2016 19:42:36 (141, 0 b)
  - Тогда уж и ТА на ЭБР и БРКР туда же (-) - sss 13.03.2016 12:55:14 (191, 0 b)
    - Рассуждать о том, что на кораблях - Kimsky 13.03.2016 13:23:56 (277, 147 b)
      - ТА на ЭБР еще и в РЯВ были, опытов применения это, правда, не прибавило (-) - sss 13.03.2016 13:41:17 (165, 0 b)
        
        Поскольку шрифт у вас может быть выставлен мелкий, повторю: - Kimsky 13.03.2016 14:08:27 (243, 511 b)
  - А что в нём такого уж переоцененного? - Kimsky 13.03.2016 11:27:17 (357, 104 b)
    - Re: А что... - DM 13.03.2016 11:36:36 (331, 335 b)
      - Re: А что... - Kimsky 13.03.2016 12:39:50 (275, 1637 b)
- Re: Тема теперь... - RTY 13.03.2016 00:21:33 (334, 58 b)
- дополнительные выдвижные колеса на БРДМ-2 - Евгений Путилов 12.03.2016 22:10:24 (622, 60 b)
  - Re: дополнительные выдвижные колеса - Evg 12.03.2016 23:19:31 (562, 266 b)
    - Re: дополнительные выдвижные... - Виктор Крестинин 13.03.2016 10:55:34 (415, 398 b)
      - Re: дополнительные выдвижные... - Евгений Путилов 13.03.2016 12:34:23 (362, 608 b)
        
        Re: дополнительные выдвижные... - Виктор Крестинин 13.03.2016 16:34:22 (322, 388 b)
        
        А зачем там вообще резина? - Cat 16.03.2016 15:38:45 (86, 379 b)
        
        Re: А зачем... - john1973 17.03.2016 00:34:07 (58, 147 b)
        
        Re: дополнительные выдвижные... - john1973 13.03.2016 18:59:00 (292, 283 b)
        
        Re: дополнительные выдвижные... - john1973 13.03.2016 19:12:15 (282, 510 b)
    - Re: дополнительные выдвижные... - Евгений Путилов 13.03.2016 00:12:17 (467, 104 b)
- "Шимоза", линкоры типов "Бисмарк" и "Айова", первые танки-"ромбы" (-) - Centurion18 12.03.2016 12:19:31 (555, 0 b)
  - А что не так с шимозой? Свою роль сыграла. (-) - Begletz 13.03.2016 20:28:41 (146, 0 b)
    - Re: А что... - realswat 13.03.2016 23:17:32 (221, 303 b)
    - Если вспомнить описания "проклятой шимозы" - Kimsky 13.03.2016 21:09:24 (252, 236 b)
  - А что не так с Айовами? (-) - Joker 12.03.2016 12:35:29 (316, 0 b)
    - Бронирование слабое. - ttt2 14.03.2016 23:46:34 (115, 121 b)
      - Re: Бронирование слабое. - realswat 15.03.2016 02:52:37 (111, 214 b)
    - Re: А что... - Centurion18 12.03.2016 14:06:21 (613, 175 b)
      - Re: А что... - tarasv 12.03.2016 20:05:44 (420, 450 b)
        
        Re: А что... - Centurion18 12.03.2016 20:26:34 (329, 306 b)
        
        Re: А что... - tarasv 12.03.2016 21:03:06 (320, 563 b)
        
        Re: А что... - Centurion18 14.03.2016 12:41:05 (130, 804 b)
        
        Re: А что... - badger 14.03.2016 15:19:29 (120, 329 b)
        
        Re: А что... - Kimsky 14.03.2016 16:25:19 (133, 381 b)
        
        Re: А что... - badger 14.03.2016 16:49:13 (152, 729 b)
        
        Re: А что... - Kimsky 14.03.2016 22:41:56 (97, 618 b)
        
        Re: А что... - badger 15.03.2016 00:09:01 (73, 537 b)
        
        Re: А что... - Kimsky 15.03.2016 14:29:13 (60, 394 b)
        
        Re: А что... - Centurion18 15.03.2016 09:17:24 (68, 775 b)
        
        Re: А что... - Centurion18 14.03.2016 19:01:06 (116, 907 b)
        
        Re: А что... - badger 15.03.2016 00:38:26 (78, 2574 b)
        
        Re: А что... - Centurion18 15.03.2016 09:45:28 (63, 1577 b)
        
        Re: А что... - realswat 15.03.2016 10:28:39 (64, 368 b)
        
        Re: А что... - realswat 14.03.2016 20:17:51 (92, 276 b)
        
        Re: А что... - Centurion18 14.03.2016 22:12:41 (82, 378 b)
        
        Re: А что... - realswat 15.03.2016 11:34:05 (67, 1187 b)
        
        Re: Претензия то понятная - tarasv 14.03.2016 18:44:34 (130, 562 b)
        
        Надо реалистичнее смотреть на мир... - badger 14.03.2016 23:57:49 (101, 933 b)
        
        Re: Претензия то... - realswat 14.03.2016 20:16:34 (100, 777 b)
      - А Бисмарк то за что? (-) - поручик Бруммель 12.03.2016 17:07:59 (245, 0 b)
        
        А он типа Авроры - Kimsky 12.03.2016 19:44:45 (519, 148 b)
        
        Именно так - добавить нечего (-) - Centurion18 12.03.2016 20:26:53 (225, 0 b)
        
        Re: Именно так... - поручик Бруммель 13.03.2016 18:33:33 (276, 315 b)
        
        Издержки немецкого везения в начале - Centurion18 13.03.2016 19:39:09 (237, 371 b)
        
        Остается надеятсья что пикулевского же - Kimsky 13.03.2016 18:50:06 (240, 55 b)
        
        Едва ли. - Claus 12.03.2016 22:50:05 (378, 197 b)
        
        Наиболее опасный корабль в арсенале немцев не значит... - Centurion18 12.03.2016 23:49:43 (377, 634 b)
- Northrop B-2 Spirit - Secator 12.03.2016 09:56:34 (873, 84 b)
  - Re: Northrop B-2... - tarasv 12.03.2016 20:26:40 (520, 306 b)
    - Re: Northrop B-2... - Secator 13.03.2016 00:14:01 (392, 483 b)
      - Re: Northrop B-2... - tarasv 13.03.2016 19:04:22 (264, 707 b)
      - Re: Окститесь... - Ghostrider 13.03.2016 11:29:18 (330, 635 b)
        
        Re: Окститесь... - Пехота 13.03.2016 15:28:19 (285, 213 b)
        
        Re: Окститесь... - Ghostrider 13.03.2016 15:54:20 (288, 616 b)
  - Тгда уж В-29 - Пехота 12.03.2016 20:06:55 (631, 254 b)
    - носитель ЯО первый, вообще-то.Конечно, ЯО тоже переоценное оружие, я понимаю :D (-) - badger 13.03.2016 00:22:33 (371, 0 b)
      - И какой процент составили вылеты на применение ЯО? - Пехота 13.03.2016 14:47:01 (309, 420 b)
        
        Ну то есть Сталин в силу глубокой идиотии решил копировать самолёт, у которого - badger 14.03.2016 14:18:21 (232, 472 b)
        
        В копировании 29-го сам 29-й не был основным. Как ни странно. - Александр Буйлов 14.03.2016 22:33:39 (174, 592 b)
        
        Re: Ну то... - john1973 14.03.2016 19:33:31 (145, 276 b)
        
        А у СССР были другие варианты по копированию носителя ЯО???!!! - cap2 14.03.2016 19:03:28 (200, 464 b)
        
        Да. Например Американцы рассматривали .... - Banzay 15.03.2016 17:39:53 (135, 200 b)
        
        ланкастер хуже В29.. - cap2 15.03.2016 18:03:46 (126, 190 b)
        
        Конечно, Б-29 - это уже качественно новая конструкция (-) - NV 16.03.2016 10:03:17 (61, 0 b)
        
        Вы забыли ещё апокрифические дырочки в крыльях - NV 15.03.2016 00:23:05 (184, 332 b)
        
        я много чего забыл :-) - cap2 15.03.2016 17:23:17 (106, 325 b)
        
        Дырочки не апокрифические... - Пехота 15.03.2016 07:08:06 (175, 142 b)
        
        Так это я же и писал в своё время :) - NV 15.03.2016 07:23:17 (167, 374 b)
        
        ой, я можно ссылочку попросить - swiss 15.03.2016 12:31:54 (129, 330 b)
        
        Я ж их не храню. Придётсяточно так же искать. (-) - NV 16.03.2016 10:04:12 (58, 0 b)
        
        Re: А у... - марат 14.03.2016 21:11:37 (131, 211 b)
        
        Re: А у... - tarasv 14.03.2016 19:10:12 (175, 467 b)
        
        вооружение тоже не копировали, в курсе. А самолет хороший (-) - cap2 14.03.2016 19:19:32 (115, 0 b)
        
        волнуюсь - а дюймовые размеры тоже копировали? - Alex Medvedev 14.03.2016 21:17:26 (177, 139 b)
        
        А это вообще песня :-) - cap2 15.03.2016 17:18:07 (122, 158 b)
        
        Re: А это... - Alex Medvedev 15.03.2016 20:53:37 (127, 330 b)
        
        Копировали, как могли. - cap2 15.03.2016 22:51:49 (121, 42 b)
        
        Re: Копировали, как... - Alex Medvedev 16.03.2016 09:59:17 (101, 378 b)
        
        Простите, какие технологии могли копировать??? - cap2 16.03.2016 12:20:20 (86, 3713 b)
        
        вот когда вы прочитаете документы про создание Ту-4 - Alex Medvedev 16.03.2016 13:27:55 (78, 83 b)
        
        не подменяйте понятия. Копировали самолет согласно распоряжению прежде всего. - cap2 16.03.2016 13:50:38 (79, 142 b)
        
        Ну если хотите чтобы я вас потыкал носом, то пожалуйста - Alex Medvedev 16.03.2016 13:56:19 (77, 1544 b)
        
        Это никак не отменяет вашей ошибки в определениях и не отменяет мой тезис - cap2 16.03.2016 14:16:29 (63, 217 b)
        
        Вы можете что угодно бредить по поводу определений - Alex Medvedev 16.03.2016 14:27:17 (60, 386 b)
        
        Вам хоть кол на голове теши, читаете вы плохо - cap2 16.03.2016 14:50:19 (51, 445 b)
        
        Я читаю документы, а вы читайте побасенки - Alex Medvedev 16.03.2016 15:11:07 (56, 4209 b)
        
        где причины, а где следствия? - cap2 16.03.2016 15:35:12 (43, 895 b)
        
        Re: где причины,... - Alex Medvedev 16.03.2016 16:10:01 (45, 737 b)
        
        Re: где причины,... - cap2 16.03.2016 16:36:55 (42, 398 b)
        
        Re: где причины,... - Alex Medvedev 16.03.2016 17:33:18 (42, 1504 b)
        
        У вас проблемы и с логикой, и с фактами, и с мозгами, видимо -) (-) - cap2 16.03.2016 18:02:17 (27, 0 b)
        
        Re: Я читаю... - KGBMan 16.03.2016 15:19:33 (57, 876 b)
        
        Re: Я читаю... - Alex Medvedev 16.03.2016 16:06:29 (56, 515 b)
        
        Re: Я читаю... - KGBMan 16.03.2016 19:26:28 (48, 432 b)
        
        Re: Я читаю... - Alex Medvedev 17.03.2016 08:15:41 (33, 477 b)
        
        Re: Копировали, как... - Evg 16.03.2016 07:12:35 (87, 145 b)
        
        Re: А это... - john1973 15.03.2016 22:10:25 (96, 371 b)
        
        Re: вооружение тоже... - john1973 14.03.2016 19:36:18 (154, 94 b)
        
        А Вы чего Сталином прикрываетесь? Он Вам разрешал? - Пехота 14.03.2016 17:28:06 (171, 724 b)
        
        Re: А Вы... - ttt2 16.03.2016 19:45:44 (45, 672 b)
        
        Re: И какой... - tarasv 13.03.2016 19:12:43 (225, 344 b)
    - Re: Тгда уж... - BallsBuster2 12.03.2016 21:50:31 (441, 41 b)
      - Ну слышал, и что? - Пехота 13.03.2016 14:41:01 (236, 225 b)
        
        Европейский ТВД - это микс 4-моторников. Японию же выносили именно В-29 - ZaReznik 13.03.2016 15:31:02 (269, 64 b)
        
        А что там было выносить к 45-му году? (-) - Пехота 15.03.2016 17:35:55 (45, 0 b)
        
        Основной вынос промышленности - это именно 1945-й. (-) - Bronevik 16.03.2016 04:18:23 (51, 0 b)
        
        И кому она была к этому времени нужна? - Пехота 17.03.2016 08:01:28 (48, 511 b)
    - Б-29 стал сокрушителем Японии - Исаев Алексей 12.03.2016 21:18:57 (598, 268 b)
      - Про Японию я и написал уже - Пехота 13.03.2016 14:38:04 (429, 483 b)
        
        И что, Ил-4 бы долетел с этого острова? - Исаев Алексей 13.03.2016 15:17:14 (449, 268 b)
        
        Re: И что,... - Claus 15.03.2016 14:08:09 (85, 696 b)
        
        Re: И что,... - landman 15.03.2016 20:05:54 (86, 1915 b)
        
        Re: И что,... - Claus 16.03.2016 00:08:31 (75, 1279 b)
        
        Re: И что,... - landman 16.03.2016 08:35:07 (71, 1594 b)
        
        Re: И что,... - Claus 16.03.2016 12:22:13 (57, 1086 b)
        
        Re: И что,... - landman 16.03.2016 19:47:47 (56, 2106 b)
        
        Re: И что,... - Claus 17.03.2016 14:14:12 (38, 1843 b)
        
        Re: И что,... - landman 17.03.2016 20:07:28 (25, 4436 b)
        
        Re: И что,... - Claus 18.03.2016 00:52:31 (15, 4085 b)
        
        дизтопливо для самолётов - совсем не то, что для танков - bedal 18.03.2016 07:46:26 (6, 468 b)
        
        Re: И что,... - ascet 17.03.2016 04:05:42 (44, 535 b)
        
        Re: И что,... - landman 17.03.2016 13:23:14 (37, 2068 b)
        
        А какая разница? - Пехота 13.03.2016 15:45:04 (425, 474 b)
        
        Re: А какая... - СБ 13.03.2016 17:57:10 (233, 1038 b)
        
        Про затрапезные Ki.45 и не только - ZaReznik 13.03.2016 17:10:23 (399, 108 b)
        
        с тяговооружённостью была такая беда, что жертвовали всем, да - bedal 13.03.2016 18:17:38 (349, 147 b)
        
        Полагаю, что в Европе Б-29 показал бы себя, как минимум, не хуже Б17-Б24. - инженегр 13.03.2016 23:53:44 (294, 2097 b)
        
        По факту летали сильно медленнее и ниже. Это многое меняло. - bedal 14.03.2016 07:43:00 (243, 582 b)
        
        Re: По факту... - john1973 14.03.2016 19:25:03 (104, 301 b)
        
        По факту метеоусловия на ТВД немного разные, да и типовой вылет по дальности... - ZaReznik 14.03.2016 09:21:48 (198, 1120 b)
        
        Если бы условия над целью были европейские - никто бы броню не снимал, даже ради - bedal 14.03.2016 09:43:11 (187, 996 b)
        
        Есть разница между боевыми и метеорологическими условиями. - ZaReznik 14.03.2016 10:10:17 (176, 2546 b)
        
        вот именно. Такой размер, гермокабины... и такие движки. Недоделок. (-) - bedal 14.03.2016 17:01:03 (96, 0 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 13.03.2016 19:09:44 (300, 260 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - ZaReznik 14.03.2016 00:16:17 (180, 359 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 14.03.2016 19:08:51 (95, 371 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - Elliot 13.03.2016 19:37:02 (292, 363 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 13.03.2016 22:33:36 (266, 783 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - инженегр 14.03.2016 21:19:53 (95, 1056 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - Elliot 14.03.2016 04:45:24 (225, 1210 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 14.03.2016 19:11:06 (106, 598 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - Elliot 14.03.2016 21:56:18 (96, 482 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - ZaReznik 14.03.2016 09:10:24 (165, 638 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 14.03.2016 19:16:30 (108, 650 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - Elliot 14.03.2016 21:58:02 (96, 112 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 15.03.2016 22:18:16 (65, 719 b)
        
        Не забывайте, что скорость/высотность В-29 были, как бы это..неполноценными - bedal 13.03.2016 23:00:49 (230, 201 b)
        
        вот и я о чём. В-29 над Европой не залетал бы, все недостатки бы вылезли на вид (-) - bedal 13.03.2016 19:17:05 (194, 0 b)
        
        Re: Критический недостаток был один, назывался R-3350-23 (-) - tarasv 13.03.2016 19:33:57 (176, 0 b)
        
        Вот, и я о том же. (-) - bedal 13.03.2016 21:02:33 (121, 0 b)
        
        Когда захватили? В 1946 г.? - Исаев Алексей 13.03.2016 15:58:20 (369, 647 b)
        
        В реальности? Через три месяца. - Пехота 15.03.2016 17:49:57 (104, 829 b)
        
        Re: В реальности?... - Исаев Алексей 16.03.2016 21:44:08 (59, 1109 b)
        
        Re: В реальности?... - Пехота 17.03.2016 16:21:30 (43, 1096 b)
- F-35 :))) - Begletz 12.03.2016 04:22:54 (591, 27 b)
  - Re: Тогда гипер чемпион - это F-22. Бомбёжка по бармалеям за сикстильярд. :))) (-) - KAO 12.03.2016 04:59:41 (472, 0 b)
- F-117 (-) - Koshak 12.03.2016 01:19:20 (334, 0 b)
  - Ну как сказать, при серии в полсотни отвоевать 3 войны(+) - sss 12.03.2016 21:04:18 (484, 141 b)
  - Скорей уж наоборот - куча издёвок и недооценки, а он таки сработал (-) - bedal 12.03.2016 19:31:19 (328, 0 b)
  - Считается, что он сыграл большую роль в выносе ПВО Ирака в 1991 г. (-) - Исаев Алексей 12.03.2016 17:23:27 (328, 0 b)
- Re: Тема теперь... - ascet 12.03.2016 01:15:48 (612, 147 b)
  - Re: Тема теперь... - ascet 12.03.2016 01:21:02 (460, 231 b)
    - Re: Тема теперь... - EAA 14.03.2016 17:20:16 (102, 482 b)
      - Re: Тема теперь... - ascet 17.03.2016 02:34:13 (38, 748 b)
        
        Re: Тема теперь... - EAA 17.03.2016 10:08:04 (37, 977 b)
- торпеда. особенно самонаводящаяся (-) - поручик Бруммель 12.03.2016 01:15:33 (347, 0 b)
  - ??? (-) - mina 14.03.2016 11:14:22 (75, 0 b)
    - Намек на то, что даже Бельграно в 1982 г. потопили обычной торпедой? (-) - Исаев Алексей 14.03.2016 11:33:02 (123, 0 b)
      - это частные проблемы бритов - mina 14.03.2016 17:04:49 (182, 421 b)
- MG34 - Baren 12.03.2016 00:28:50 (852, 67 b)
  - МГ-42.. - Bell 12.03.2016 22:04:50 (353, 224 b)
  - Re: MG34 - ttt2 12.03.2016 08:37:16 (641, 213 b)
    - Re: MG34 - Baren 12.03.2016 10:33:40 (589, 161 b)
      - Re: MG34 - john1973 12.03.2016 14:13:10 (438, 104 b)
      - Re: MG34 - ttt2 12.03.2016 11:12:23 (545, 265 b)
- Ре: вопрос, а частота упоминаний, может ли служить обьективным критерием - объект 925 12.03.2016 00:02:51 (452, 1155 b)
- Химоружие. - Vyacheslav 11.03.2016 23:38:55 (678, 92 b)
  - Re: Химоружие. - john1973 12.03.2016 01:31:09 (589, 547 b)
    - Re: Химоружие. - vladvitkam 17.03.2016 22:00:15 (15, 197 b)
- Т-72, Т-80 (-) - Harkonnen 11.03.2016 23:08:27 (609, 0 b)
  - Т-72 - танк постапокалипсиса - xab 13.03.2016 14:02:33 (505, 155 b)
    - Re: Т-72 -... - Harkonnen 13.03.2016 18:13:34 (428, 165 b)
      - Re: Т-72 -... - xab 14.03.2016 19:24:17 (245, 407 b)
        
        Re: Т-72 -... - Harkonnen 15.03.2016 21:14:53 (115, 220 b)
        
        Re: Т-72 -... - Harkonnen 14.03.2016 21:34:30 (188, 256 b)
        
        Re: Т-72 -... - Брейнштиль 14.03.2016 19:47:13 (210, 459 b)
        
        Re: Т-72 -... - xab 15.03.2016 19:09:00 (118, 655 b)
        
        Re: Т-72 -... - Брейнштиль 15.03.2016 19:34:33 (116, 712 b)
  - Re: Чифтен, Т-64, Леклерк, АМХ-30, Лео-1, STRV-103 (-) - ttt2 11.03.2016 23:34:19 (606, 0 b)
    - "Все танки одинаково поганы" (с) :-) (-) - Лейтенант 12.03.2016 10:20:30 (337, 0 b)
    - эти танки никто не переоценивал (-) - Harkonnen 12.03.2016 00:31:57 (435, 0 b)
      - Чифтен переоценили - Ibuki 13.03.2016 12:42:37 (394, 93 b)
        
        Re: Чифтен переоценили - ascet 15.03.2016 01:49:56 (173, 336 b)
        
        напугал СССР - Harkonnen 15.03.2016 15:23:03 (136, 398 b)
        
        Как подтвердите? - Harkonnen 13.03.2016 18:12:51 (328, 168 b)
        
        Фофанов и Широкорад для вас не авторитеты? - ttt2 14.03.2016 23:22:12 (191, 675 b)
        
        Re: Фофанов и... - Harkonnen 14.03.2016 23:43:09 (178, 661 b)
        
        Re: Фофанов и... - ttt2 15.03.2016 00:18:12 (170, 236 b)
        
        Re: Фофанов и... - Harkonnen 15.03.2016 00:34:53 (162, 190 b)
      - Зачем же тогда понадобилось делать оперативно Т-72 и Т-80 потом на замену Т-64? (-) - kcp 12.03.2016 10:14:48 (557, 0 b)
        
        Так как было три крупных КБ - Harkonnen 12.03.2016 12:08:30 (636, 93 b)
        
        Этот аргумент скорее может объяснить, почему под Т-72 отдали только два завода - kcp 12.03.2016 15:39:35 (574, 504 b)
        
        Re: Этот аргумент... - Harkonnen 12.03.2016 16:00:34 (499, 540 b)
        
        ... военные страшно не хотели Т-72 и Т-80 вместо полюбившегося им Т-64, но ... - kcp 12.03.2016 17:26:14 (544, 1297 b)
        
        Re: ... военные... - Пехота 12.03.2016 20:04:42 (478, 403 b)
        
        Re: ... военные... - Jack30 12.03.2016 20:30:37 (430, 655 b)
        
        Re: ... военные... - xab 13.03.2016 14:35:59 (236, 618 b)
        
        Re: ... военные... - Пехота 12.03.2016 20:47:05 (429, 885 b)
        
        Re: ... военные... - Jack30 13.03.2016 05:26:36 (358, 940 b)
        
        Re: ... военные... - john1973 13.03.2016 15:25:59 (252, 671 b)
        
        Re: ... военные... - Пехота 13.03.2016 15:53:58 (236, 653 b)
        
        Re: ... военные... - Ibuki 13.03.2016 15:25:43 (238, 734 b)
        
        Re: ... военные... - Пехота 13.03.2016 15:03:25 (259, 1127 b)
        
        не по теме - Harkonnen 12.03.2016 18:10:22 (417, 71 b)
        
        Кто-то всё-таки что-то переоценил. Иначе не производили бы одно вместо другого. (-) - kcp 13.03.2016 13:21:22 (211, 0 b)
        
        Правильно говорите! - Harkonnen 13.03.2016 18:10:41 (247, 81 b)
        
        Не похоже что-то. Скорее Т-80 и Т-64. Танки без которых можно было обойтись. (-) - kcp 14.03.2016 09:54:58 (142, 0 b)
        
        Да вот только вы последовательность перепутали - Harkonnen 14.03.2016 15:31:57 (164, 178 b)
        
        Зачем было сохранять производство Т-64 на единственном заводе? (-) - kcp 14.03.2016 16:32:59 (108, 0 b)
        
        не совсем верная постановка вопроса - Harkonnen 14.03.2016 21:33:14 (152, 155 b)
        
        Может потому, что Т-64 не оправдал надежд? (-) - kcp 15.03.2016 08:35:06 (88, 0 b)
        
        чьих? Если допустим - Сергей Зыков 15.03.2016 09:47:34 (133, 224 b)
  - Re: Т-90 и до кучи "Армату" забыли. :-) (-) - KAO 11.03.2016 23:19:44 (496, 0 b)
    - тогда можно и несерийные ИС 7 и пр. записывать, не катит (-) - Harkonnen 12.03.2016 00:28:46 (474, 0 b)
      - Re: Т-90 назвать несерийным - это что-то новое. "Оплот" тогда что? (-) - KAO 12.03.2016 04:57:56 (421, 0 b)
        
        я про Армату (-) - Harkonnen 12.03.2016 12:08:52 (271, 0 b)
  - Т-84 (-) - kapral250 11.03.2016 23:16:39 (380, 0 b)
- ШКАС и Ju-87G с 37-мм пушками (-) - Исаев Алексей 11.03.2016 23:04:15 (805, 0 b)
  - И-16 и СБ со ШКАСами в Испании нормально отвоевали - ZaReznik 13.03.2016 14:30:36 (478, 351 b)
    - Пулемёт хороший, но рассказы о том, какое он мега-оружие году так в 40 выглядели - badger 14.03.2016 13:52:46 (222, 2063 b)
      - Re: Пулемёт хороший,... - Claus 14.03.2016 16:13:55 (172, 230 b)
        
        Что, Do-17, He-111, Ju-88 сбивать не будем ? :) Пусть бомбят вволю ? :) - badger 14.03.2016 16:36:16 (159, 568 b)
        
        Будем. В Битве за британию их из винтовочного калибра валили пачками - Claus 14.03.2016 18:15:56 (172, 832 b)
        
        А вы в курсе, что бриты по 8 пулемётов винтовочного калибра ставили на истребите - badger 15.03.2016 00:49:59 (153, 1135 b)
        
        Re: А вы... - Claus 15.03.2016 11:41:34 (114, 1027 b)
    - Как раз по опыту Испании и Китая ШКАС резко критиковали (-) - Исаев Алексей 13.03.2016 14:51:22 (267, 0 b)
      - Разкритиковали так резко, что впереди был и Х-Гол, и Зимняя, и начало ВОВ - ZaReznik 13.03.2016 15:41:27 (405, 471 b)
        
        А было на что менять? Плакали, кололись, но ели кактус - Исаев Алексей 13.03.2016 15:56:35 (389, 217 b)
        
        Если был бы так реально плох (ужас-ужас-ужас!), то можно было откатать назад. - ZaReznik 13.03.2016 16:20:43 (360, 1012 b)
        
        Для понимания, каким "чудом" мысли был ШКАС достаточно :) - badger 14.03.2016 15:14:59 (155, 785 b)
        
        Re: Если был... - john1973 13.03.2016 18:35:15 (271, 1315 b)
        
        может кактус им был маловатый? На ШВАК жалобы были? - Сергей Зыков 13.03.2016 16:17:16 (315, 21 b)
        
        На всё были жалобы, и на ШВАК, и на УБ, и на ВЯ - badger 14.03.2016 14:03:46 (194, 364 b)
        
        Картинки, как оно выглядело в крыле "Мустанга" б/ц - badger 14.03.2016 15:57:01 (165, 700 b)
        
        Были жалобы на ШВАК (-) - Инженер-109 13.03.2016 18:51:21 (134, 0 b)
      - Они просто могли сравнить с Кольтами :) - Ulanov 13.03.2016 15:29:39 (354, 136 b)
  - Насчет Вруделей вопрос сложный. - Ulanov 11.03.2016 23:41:42 (973, 178 b)
    - Штукой с палками мог нормально пользоваться Рудель - Исаев Алексей 11.03.2016 23:49:45 (1016, 165 b)
      - Еще один прусский барон умел, отчего ж. (-) - S. Engineer 15.03.2016 21:29:45 (47, 0 b)
        
        Деятельность Руделя оставила следы в советских документах - Исаев Алексей 16.03.2016 11:32:49 (127, 171 b)
        
        Очень натянуто - S. Engineer 17.03.2016 20:12:58 (32, 509 b)
        
        Так если для использования пушечной штуки был нужен именно Рудель, то такая штук - Claus 16.03.2016 19:20:54 (86, 219 b)
      - Повторюсь, это спорно. - Ulanov 12.03.2016 10:40:12 (856, 348 b)
        
        Посмотрите записи фотопулеметов пушечных штук... - Claus 12.03.2016 20:17:19 (536, 998 b)
        
        Немцам просто уже стало не до специализации... - Ulanov 12.03.2016 20:23:55 (482, 553 b)
        
        Так поставили бы BK 3.7 на FW-190, в чём проблема ? :) Это ж мега-оружие :) - badger 13.03.2016 00:25:13 (305, 366 b)
        
        А смысл? FW190 не мог работать на тех же малых скоростях, что и Ju.87G - ZaReznik 13.03.2016 13:48:08 (245, 201 b)
        
        Загадка, почему еще никто не вспомнил немецкие ПТАБЫ - Ulanov 14.03.2016 17:42:57 (150, 354 b)
        
        Ну люди нам, как видите, бают что ничего сложного стрелять по танкам из пушки с - badger 14.03.2016 13:47:52 (153, 1304 b)
        
        Re: Немцам просто - Claus 12.03.2016 22:23:07 (331, 1257 b)
        
        24 снаряда в сумме... - badger 12.03.2016 14:35:51 (731, 487 b)
        
        Рулит по сути только первый залп. Поэтому бк нормальный :)) - ZaReznik 13.03.2016 14:00:12 (242, 735 b)
        
        Такисты Буткова считали по-другому. - Ulanov 12.03.2016 18:30:00 (721, 615 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - Claus 12.03.2016 22:30:40 (453, 967 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - badger 12.03.2016 23:57:19 (305, 290 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - инженегр 13.03.2016 00:03:12 (293, 211 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - badger 13.03.2016 00:19:31 (252, 1908 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - badger 13.03.2016 00:04:54 (264, 347 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - инженегр 13.03.2016 16:10:12 (195, 620 b)
        
        Цем пролще-то :) - Ulanov 14.03.2016 17:41:36 (133, 586 b)
        
        Re: Цем пролще-то... - инженегр 14.03.2016 21:37:12 (104, 991 b)
        
        Re: Цем пролще-то... - Ulanov 15.03.2016 09:42:34 (88, 990 b)
        
        Re: Цем пролще-то... - инженегр 15.03.2016 11:39:46 (79, 968 b)
        
        Re: Цем пролще-то... - Ulanov 15.03.2016 15:14:57 (78, 816 b)
        
        Re: Цем пролще-то... - Claus 14.03.2016 18:17:48 (118, 372 b)
        
        Что-то просмотрел... - Ulanov 14.03.2016 19:54:41 (117, 317 b)
        
        Да в общем то там все вполне прилично видно. Вот сделал п - Claus 15.03.2016 00:58:24 (93, 2179 b)
        
        Это неоспоримо. (-) - badger 14.03.2016 14:21:43 (49, 0 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - Claus 13.03.2016 00:47:28 (241, 413 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - badger 13.03.2016 00:49:13 (236, 333 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - ZaReznik 13.03.2016 14:05:13 (176, 700 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - badger 14.03.2016 14:05:38 (85, 487 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - Ulanov 12.03.2016 23:47:49 (335, 660 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - Claus 13.03.2016 00:51:55 (264, 669 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - Ibuki 13.03.2016 12:25:47 (191, 325 b)
        
        Re: Такисты Буткова... - badger 12.03.2016 23:56:16 (279, 303 b)
        
        а чего он не пересел на Henschel Hs-129 Panzerknacker со 75мм пушкой? - Сергей Зыков 13.03.2016 09:05:22 (244, 243 b)
        
        А их, вроде, совсем мало было... - badger 13.03.2016 09:42:56 (255, 269 b)
        
        Re: А их, - ZaReznik 13.03.2016 13:43:11 (209, 608 b)
        
        Re: А их, - badger 14.03.2016 14:15:26 (98, 649 b)
        
        ПМСМ это всё же частный случай. - инженегр 12.03.2016 19:47:30 (301, 388 b)
        
        Та же самая история, кстати, с Hurricane IID c 40-мм Vickers S - badger 12.03.2016 19:24:31 (381, 110 b)
        
        И оттуда хороший пример - badger 12.03.2016 19:40:12 (345, 1787 b)
        
        "Разорваны взрывом на части Т-34 - 1" :D - badger 12.03.2016 18:42:44 (658, 1096 b)
        
        Re: "Разорваны взрывом... - Nagel 13.03.2016 00:41:51 (341, 1721 b)
        
        Re: остановили бы наступление.. - ttt2 13.03.2016 09:47:02 (243, 5732 b)
        
        Re: остановили бы... - Ibuki 13.03.2016 12:13:42 (198, 1178 b)
        
        Re: "Разорваны взрывом... - Claus 13.03.2016 01:06:05 (231, 1476 b)
        
        Re: "Разорваны взрывом... - badger 13.03.2016 00:47:50 (264, 598 b)
        
        Re: "Разорваны взрывом... - СБ 13.03.2016 12:54:25 (221, 486 b)
        
        Re: "Разорваны взрывом... - badger 14.03.2016 14:24:33 (113, 644 b)
        
        Вопрос победы в войне для Германии уже даже не лежал. - Ulanov 12.03.2016 20:19:39 (575, 1925 b)
        
        Re: Вопрос победы... - badger 13.03.2016 00:02:53 (195, 1583 b)
        
        Re: Вопрос победы... - ZaReznik 13.03.2016 13:27:04 (151, 1863 b)
        
        Re: Вопрос победы... - badger 14.03.2016 14:00:06 (85, 1085 b)
        
        Re: Вопрос победы... - badger 12.03.2016 23:48:16 (198, 1208 b)
        
        То есть немцам вообще больше нельзя было танки уничтожать, типа нечестно ? :) - badger 12.03.2016 23:39:12 (406, 3541 b)
        
        Re: То есть... - ZaReznik 13.03.2016 14:16:26 (137, 711 b)
        
        Re: То есть... - badger 14.03.2016 14:08:31 (81, 743 b)
        
        Re: То есть... - Ulanov 13.03.2016 00:07:23 (335, 1552 b)
        
        Re: То есть... - kirill111 13.03.2016 04:06:09 (164, 153 b)
        
        Re: То есть... - Claus 13.03.2016 01:13:47 (185, 420 b)
        
        Re: То есть... - badger 13.03.2016 00:17:18 (307, 2321 b)
        
        Re: То есть... - Ibuki 13.03.2016 12:21:56 (152, 1563 b)
        
        Re: То есть... - badger 14.03.2016 14:30:28 (81, 298 b)
        
        Re: То есть... - Ibuki 14.03.2016 15:34:43 (82, 693 b)
        
        Re: То есть... - Ulanov 13.03.2016 01:14:19 (288, 2460 b)
        
        Re: То есть... - ZaReznik 13.03.2016 16:30:30 (144, 785 b)
        
        Re: То есть... - badger 14.03.2016 13:42:34 (76, 2088 b)
        
        По применению РСов по panzer-ам союзниками - badger 13.03.2016 01:46:36 (261, 2957 b)
        
        По ссылке вывод такой, что вообще ВСЕ самолеты WW2 плохо били танки :))) - ZaReznik 13.03.2016 16:39:30 (174, 120 b)
        
        Ну о том и речь... Вопрос вундервафлизма Ju87G неотделим от вопроса - badger 14.03.2016 13:14:24 (107, 292 b)
        
        Re: То есть... - badger 13.03.2016 01:25:51 (257, 2015 b)
        
        Re: То есть... - Ulanov 13.03.2016 04:12:38 (230, 1915 b)
        
        Re: То есть... - badger 13.03.2016 05:09:29 (203, 1879 b)
        
        Re: То есть... - Ulanov 13.03.2016 16:40:44 (171, 1671 b)
        
        Re: То есть... - badger 14.03.2016 13:09:34 (99, 10054 b)
        
        Re: То есть... - Ulanov 14.03.2016 17:38:02 (88, 3710 b)
        
        Re: То есть... - Дуст 13.03.2016 02:13:19 (211, 328 b)
        
        Re: То есть... - badger 13.03.2016 02:42:07 (197, 584 b)
        
        Re: То есть... - Дуст 13.03.2016 03:10:44 (195, 859 b)
        
        Re: То есть... - badger 13.03.2016 05:17:53 (215, 1007 b)
        
        Re: То есть... - Ibuki 13.03.2016 12:32:44 (192, 653 b)
        
        Re: То есть... - badger 14.03.2016 13:12:07 (99, 595 b)
        
        Re: Вопрос победы... - Claus 12.03.2016 22:44:20 (328, 1497 b)
- Каждое примененное. (-) - КарАн 11.03.2016 21:47:23 (341, 0 b)
- Дубина народной войны. (-) - Виктор Крестинин 11.03.2016 21:42:21 (587, 0 b)
  - убило армию США, не считается (-) - А.Никольский 11.03.2016 23:21:10 (447, 0 b)
    - Re: убило армию... - Nagel 12.03.2016 12:16:47 (580, 60 b)
    - Где оно ее убило? Вьетнам это дуэль с ПВО и армейскими частями (-) - Исаев Алексей 11.03.2016 23:48:05 (544, 0 b)
      - В Афгане, Ираке успехи ВС США не впечатляют - именно в противопартизанской части - Грозный 12.03.2016 01:11:36 (781, 142 b)
        
        Re: В Афгане,... - Nagel 12.03.2016 13:05:59 (667, 376 b)
        
        Re: В Афгане,... - Claus 12.03.2016 22:48:19 (528, 649 b)
        
        на минуточку, население Афгана удвоилось с 89-го - Грозный 14.03.2016 11:37:41 (244, 258 b)
        
        "надеть на каждого жителя такого региона по браслету", и одновременно взорвать? (-) - bedal 13.03.2016 13:28:21 (278, 0 b)
        
        Re: В Афгане,... - Ibuki 13.03.2016 12:51:12 (311, 810 b)
        
        Re: В Афгане,... - Prepod 13.03.2016 10:07:22 (391, 1760 b)
        
        Re: В Афгане,... - Лейтенант 13.03.2016 15:14:11 (302, 883 b)
- Информационное оружие. (-) - Виктор Крестинин 11.03.2016 21:38:54 (465, 0 b)
  - убило СССР, не считается (-) - А.Никольский 11.03.2016 23:20:27 (367, 0 b)
    - В смысле это был самострел при неаккуратном обращении? (-) - Виктор Крестинин 12.03.2016 10:23:40 (381, 0 b)
      - Я бы сказал, шо то был суицид -)) (-) - Prepod 12.03.2016 11:03:02 (306, 0 b)
- Замахнусь на святое. Тигер. (-) - Bell 11.03.2016 21:35:56 (961, 0 b)
  - А вот интересно, если бы немцы вообще отказались бы от 4рок и пантер, сконцентри - Claus 15.03.2016 17:54:36 (285, 389 b)
    - Гораздо реалистичнее и интереснее было бы рассмотреть - RTY 16.03.2016 13:06:39 (191, 429 b)
      - Re: Гораздо реалистичнее... - ttt2 16.03.2016 16:43:22 (104, 1042 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - RTY 16.03.2016 19:23:43 (87, 2660 b)
        
        Ре: Гораздо реалистичнее... - АМ 16.03.2016 19:55:38 (70, 1249 b)
        
        Ре: Гораздо реалистичнее... - RTY 16.03.2016 21:27:50 (66, 1335 b)
        
        Ре: Гораздо реалистичнее... - АМ 16.03.2016 23:43:57 (67, 2077 b)
        
        Ре: Гораздо реалистичнее... - RTY 17.03.2016 14:54:31 (49, 2320 b)
        
        Ре: Гораздо реалистичнее... - АМ 17.03.2016 18:59:07 (35, 2546 b)
        
        Ре: Гораздо реалистичнее... - RTY 17.03.2016 19:17:50 (32, 2699 b)
        
        Ре: Гораздо реалистичнее... - АМ 17.03.2016 22:28:52 (22, 2134 b)
        
        Ре: Гораздо реалистичнее... - RTY 18.03.2016 00:29:23 (14, 2019 b)
      - Re: Гораздо реалистичнее... - Claus 16.03.2016 14:41:06 (113, 271 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - RTY 16.03.2016 15:18:45 (91, 713 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - Claus 16.03.2016 15:28:39 (83, 589 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - RTY 16.03.2016 15:50:26 (82, 930 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - СБ 16.03.2016 17:58:50 (78, 446 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - RTY 16.03.2016 19:46:20 (64, 491 b)
      - Re: Гораздо реалистичнее... - Пауль 16.03.2016 13:48:23 (129, 192 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - RTY 16.03.2016 14:08:42 (117, 226 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - Пауль 16.03.2016 15:18:52 (116, 238 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - RTY 16.03.2016 15:23:57 (119, 334 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - Пауль 16.03.2016 23:54:45 (93, 831 b)
        
        Исы точно были одинаковые? - RTY 17.03.2016 14:35:03 (62, 432 b)
        
        А башни у ИСов менялись кардинально? (-) - Пауль 17.03.2016 17:37:16 (28, 0 b)
        
        Я не знаю - RTY 17.03.2016 18:11:45 (39, 184 b)
        
        Без понятия, отчёт в руках не держал. - Пауль 17.03.2016 17:32:48 (47, 539 b)
        
        советские результаты - Ibuki 17.03.2016 12:06:32 (65, 758 b)
        
        Re: Гораздо реалистичнее... - Claus 16.03.2016 15:36:14 (105, 1781 b)
    - Настолько радикальная перестройка производства слишком нарушила бы его. - СБ 16.03.2016 11:01:48 (160, 565 b)
      - Ре: Настолько радикальная... - АМ 16.03.2016 17:28:01 (72, 898 b)
      - Re: Настолько радикальная... - Claus 16.03.2016 12:25:55 (108, 885 b)
        
        Re: Настолько радикальная... - john1973 17.03.2016 00:07:33 (61, 367 b)
    - Вместо четверок проще Panzer IV/70 выпускать. А вот новые мощности - под Тигры. (-) - Skvortsov 16.03.2016 01:26:02 (114, 0 b)
    - Это хорошо при игре в панцергенерал, а реально тд требовали(+) - sss 15.03.2016 22:33:38 (242, 200 b)
      - Фигня - realswat 16.03.2016 09:42:59 (137, 147 b)
      - Re: Это хорошо... - Claus 16.03.2016 00:15:45 (176, 266 b)
        
        Re: Это хорошо... - sss 16.03.2016 00:46:44 (160, 636 b)
        
        А в чем проблемы с подвижностью тигра? - Claus 16.03.2016 01:33:13 (180, 1191 b)
        
        Re: А в... - KSN 16.03.2016 13:17:31 (102, 304 b)
        
        Re: А в... - RTY 16.03.2016 19:36:08 (66, 543 b)
        
        Re: А в... - john1973 16.03.2016 23:58:10 (58, 369 b)
        
        Re: А в... - Claus 16.03.2016 14:42:24 (81, 422 b)
        
        Re: А в... - RTY 16.03.2016 13:12:24 (97, 803 b)
        
        Re: А в... - Claus 16.03.2016 14:41:46 (80, 226 b)
        
        Re: А в... - RTY 16.03.2016 15:05:36 (82, 381 b)
        
        Re: А в... - Thorn 16.03.2016 23:10:44 (63, 210 b)
        
        Re: А в... - RTY 17.03.2016 14:32:34 (39, 248 b)
        
        Re: А в... - Thorn 18.03.2016 03:34:51 (8, 266 b)
        
        Re: А в... - sss 16.03.2016 09:44:33 (145, 1483 b)
        
        Так в чем принципиальное отличие Тигра (56 тонн) от Пантеры (45 тонн)? (-) - Skvortsov 16.03.2016 09:53:04 (87, 0 b)
        
        Пантера - немного более доделанный танк - RTY 16.03.2016 14:06:36 (132, 691 b)
        
        Пантера D - более "сырой" танк со многими детскими болезнями. - Skvortsov 16.03.2016 14:54:40 (109, 1156 b)
        
        Re: А то у Тигра их не было - RTY 16.03.2016 15:12:33 (103, 1001 b)
        
        Как у Пантеры не было. Конструкцию Тигра дольше вылизывали. - Skvortsov 16.03.2016 16:03:07 (97, 456 b)
        
        Могли и пантерью вылизать, она местами такая же - RTY 16.03.2016 17:40:38 (82, 1063 b)
        
        А времени уже не было на доводку. - Skvortsov 16.03.2016 17:54:07 (77, 996 b)
        
        В 43м году? Было. - RTY 16.03.2016 18:25:56 (82, 1650 b)
        
        Пантера серийно производилась с января 1943. Какая уже доводка? (-) - Skvortsov 16.03.2016 19:14:14 (50, 0 b)
        
        Обычная - RTY 16.03.2016 19:26:42 (81, 152 b)
        
        Re: Как у... - sas 16.03.2016 16:48:17 (74, 89 b)
        
        Re: Как у... - john1973 16.03.2016 23:52:18 (59, 428 b)
        
        Re: Пантера -... - Claus 16.03.2016 14:33:45 (96, 912 b)
        
        Re: Пантера -... - RTY 16.03.2016 14:45:49 (90, 1391 b)
        
        Ни в чем, Пантера вообще ошибка природы, ИМХО - sss 16.03.2016 10:08:00 (168, 366 b)
        
        Пантера это первый ОБТ, недооцененный танк - Ibuki 16.03.2016 14:14:18 (136, 396 b)
        
        Чем лучше ее ОБТшность от ОБТшности Т-34-85? - ttt2 16.03.2016 17:00:47 (89, 162 b)
        
        Re: Чем лучше... - Ibuki 16.03.2016 17:08:36 (84, 256 b)
        
        Re: Чем лучше... - ttt2 16.03.2016 18:01:25 (86, 482 b)
        
        Ну так и сделали б "первый ОБТ" в формате 32-тонн - sss 16.03.2016 15:11:47 (119, 992 b)
        
        Т-54 - Ibuki 16.03.2016 16:12:01 (113, 1252 b)
        
        Re: Т-54 - RTY 16.03.2016 18:15:20 (83, 1218 b)
        
        Ре: Т-54 - АМ 16.03.2016 17:41:12 (80, 740 b)
        
        Re: Ну так... - Claus 16.03.2016 15:39:46 (87, 425 b)
        
        Под ваше описание "наилучшего сочетания" подходит танк "Шерман". (-) - Skvortsov 16.03.2016 12:00:56 (70, 0 b)
        
        Re: Под ваше... - sss 16.03.2016 12:40:34 (112, 244 b)
        
        в переобувании - Сергей Зыков 16.03.2016 06:33:57 (124, 285 b)
        
        Его же не требуется делать постоянно. (-) - Claus 16.03.2016 14:34:44 (39, 0 b)
        
        Re: Его же... - john1973 16.03.2016 23:40:17 (54, 196 b)
        
        Врядли переобувались часто - RTY 16.03.2016 13:09:44 (86, 350 b)
        
        Re: А в... - sas 16.03.2016 01:56:29 (132, 1169 b)
        
        Re: А в... - Claus 16.03.2016 14:30:12 (89, 599 b)
        
        Re: А в... - sas 16.03.2016 16:45:30 (73, 870 b)
        
        Re: А в... - Claus 17.03.2016 11:36:59 (44, 840 b)
        
        Re: А в... - sas 17.03.2016 12:23:44 (43, 860 b)
    - И сколько бы дивизий они укомплектовали? - Дмитрий Козырев 15.03.2016 21:38:27 (188, 522 b)
      - Re: И сколько... - Пауль 16.03.2016 01:16:42 (108, 353 b)
      - Ну а почему бы не иметь столько же дивизий, как в 1941-42 - Claus 16.03.2016 00:14:34 (158, 564 b)
        
        Потому что есть другие фронты кроме восточного - Дмитрий Козырев 16.03.2016 09:25:26 (149, 360 b)
        
        Re: Потому что... - Claus 17.03.2016 11:38:49 (51, 491 b)
        
        Re: Потому что... - Дмитрий Козырев 17.03.2016 11:48:17 (43, 497 b)
        
        Число подвижных соединений больше зависит от наличия грузовиков и тягачей (-) - Skvortsov 16.03.2016 09:59:58 (89, 0 b)
        
        Без танков оно только подвижным и будет - Дмитрий Козырев 16.03.2016 10:18:42 (123, 95 b)
        
        Две тд с одним тб сильнее одной тд с двумя тб (-) - Skvortsov 16.03.2016 11:02:25 (65, 0 b)
        
        Две дивизии требуют в два раза больше всего - Дмитрий Козырев 16.03.2016 11:37:07 (104, 201 b)
        
        Пех. дивизии все имели.Добавьте грузовики и тягачи,получите подвижное соединение (-) - Skvortsov 16.03.2016 11:47:59 (61, 0 b)
        
        "Без танков оно только подвижным и будет" (с) - Дмитрий Козырев 16.03.2016 11:55:06 (91, 185 b)
        
        Добавьте батальон танков и получите танковую дивизию лета 1942 г. - Skvortsov 16.03.2016 12:15:18 (93, 453 b)
        
        А я пишу про штатную укомплектованность - Дмитрий Козырев 16.03.2016 12:21:47 (90, 944 b)
        
        Re: А я... - Skvortsov 16.03.2016 12:32:47 (78, 522 b)
        
        Re: А я... - Дмитрий Козырев 16.03.2016 13:30:34 (81, 723 b)
        
        Вы как-то на ходу меняете свои тезисы - Skvortsov 16.03.2016 15:46:32 (73, 1705 b)
        
        У меня тезис ровно один - Дмитрий Козырев 16.03.2016 16:18:42 (70, 1744 b)
        
        Re: А их понадобится столько же? - sas 16.03.2016 10:17:02 (98, 58 b)
        
        Re:Потому что на дворе не 41-42... - sas 16.03.2016 00:47:19 (137, 847 b)
        
        Re: Re:Потому что - Claus 16.03.2016 01:24:30 (119, 554 b)
        
        Re: Re:Потому что - sas 16.03.2016 01:40:46 (128, 1128 b)
        
        Re: Re:Потому что - Claus 16.03.2016 14:38:49 (72, 880 b)
    - Re: А вот... - Prepod 15.03.2016 19:19:34 (185, 596 b)
      - Re: А вот... - Claus 16.03.2016 00:17:58 (135, 347 b)
        
        Re: А вот... - Prepod 16.03.2016 10:12:39 (122, 749 b)
        
        Re: А вот... - john1973 16.03.2016 23:29:51 (58, 599 b)
        
        Единый супертанк - прямой путь к массовым самоходкам - Prepod 17.03.2016 11:50:10 (51, 1647 b)
      - Re: А вот... - Пауль 15.03.2016 21:13:48 (143, 284 b)
        
        Re: А вот... - Prepod 16.03.2016 10:16:18 (119, 387 b)
        
        Re: А вот... - john1973 16.03.2016 23:26:43 (48, 353 b)
  - Re: Ген. армии Масленников смотрит на вас с удивлением... - RostislavDDD 14.03.2016 07:43:42 (601, 732 b)
    - да нормально, по части обороны Тигры себя отлично проявили. (-) - bedal 14.03.2016 09:35:28 (158, 0 b)
    - Частные успехи не оправдывают - BP~TOR 14.03.2016 08:25:10 (448, 230 b)
      - Там "частный успех", сям "частный успех" - система выстраивается (-) - Исаев Алексей 14.03.2016 10:23:51 (227, 0 b)
        
        Да система тактических успехов подразделений - BP~TOR 14.03.2016 13:23:53 (261, 87 b)
        
        Подвижность пехоты все равно одинаковая с Тиграми, если не хуже - Исаев Алексей 16.03.2016 13:01:45 (120, 176 b)
        
        подвижность на поле боя зависит от тактических успехов - АМ 14.03.2016 17:37:18 (216, 163 b)
        
        А оперативная подвижность? - BP~TOR 14.03.2016 18:43:33 (191, 245 b)
        
        Можно подумать оперативная подвижность советских танков была хорошей. - СБ 15.03.2016 09:52:13 (182, 191 b)
        
        Если Вы спрашиваете разрешения - то разрешаю Вам подумать - BP~TOR 15.03.2016 10:17:01 (145, 53 b)
        
        Никакого ответа по сути и здесь не будет, я правильно понял? (-) - СБ 15.03.2016 10:33:06 (77, 0 b)
        
        без тактической подвижности оперативная подвижность не может быть реализована - АМ 14.03.2016 21:56:00 (167, 427 b)
        
        Исключительно-замечательно - BP~TOR 15.03.2016 02:14:09 (185, 747 b)
        
        Это надо рассказать тем эсэсманам, что Белгород захватывали в марте 43-го - Исаев Алексей 16.03.2016 12:01:41 (137, 275 b)
        
        Дивизия СС "Рейх" получает роту "Тигров" и сразу теряет оперативную подвижность? (-) - Skvortsov 16.03.2016 09:40:07 (103, 0 b)
        
        Ограничение ОП не равно полной утрате оперативной подвижности (-) - BP~TOR 16.03.2016 17:05:33 (70, 0 b)
        
        Так что, рота Тигров ограничит ОП дивизии "Рейх"? (-) - Skvortsov 16.03.2016 17:29:29 (45, 0 b)
        
        Конечно ограничит - BP~TOR 16.03.2016 19:06:02 (81, 430 b)
        
        Конечно не ограничит - Skvortsov 16.03.2016 20:02:24 (85, 1331 b)
        
        Re: Конечно ограничит - BP~TOR 17.03.2016 01:51:12 (60, 1531 b)
        
        Re: Конечно ограничит - Skvortsov 17.03.2016 11:46:17 (68, 2861 b)
        
        Re: Конечно ограничит - BP~TOR 18.03.2016 00:08:17 (20, 4690 b)
        
        Одна ссыылка не открывалась - Skvortsov 17.03.2016 11:49:50 (49, 204 b)
        
        Re: Конечно ограничит - Claus 17.03.2016 11:43:01 (47, 243 b)
      - Re: Частные успехи... - RostislavDDD 14.03.2016 09:15:10 (399, 538 b)
        
        Re: Частные успехи... - BP~TOR 14.03.2016 10:30:01 (353, 1250 b)
        
        Re: Частные успехи... - Исаев Алексей 16.03.2016 13:13:04 (86, 714 b)
        
        Re: Частные успехи... - СБ 14.03.2016 11:43:22 (332, 2723 b)
        
        Re: Частные успехи... - Пехота 15.03.2016 07:30:49 (160, 1122 b)
        
        Re: Частные успехи... - СБ 15.03.2016 10:26:24 (127, 2705 b)
        
        Re: Частные успехи... - Пехота 15.03.2016 17:26:29 (111, 2668 b)
        
        Re: Частные успехи... - Ibuki 15.03.2016 18:50:49 (103, 559 b)
        
        Re: Частные успехи... - Пехота 16.03.2016 19:01:46 (66, 244 b)
        
        Re: Частные успехи... - Ibuki 16.03.2016 19:29:27 (68, 239 b)
        
        Re: Частные успехи... - Дмитрий Козырев 15.03.2016 12:00:52 (118, 1789 b)
        
        Re: Частные успехи... - СБ 15.03.2016 13:13:29 (108, 3056 b)
        
        Re: Частные успехи... - Дмитрий Козырев 15.03.2016 13:46:28 (118, 3323 b)
        
        Re: Частные успехи... - СБ 15.03.2016 16:35:21 (98, 706 b)
        
        Re: Частные успехи... - Дмитрий Козырев 15.03.2016 21:46:02 (97, 791 b)
        
        Re: Частные успехи... - СБ 15.03.2016 16:25:08 (96, 3837 b)
        
        Re: Частные успехи... - Claus 15.03.2016 17:35:45 (93, 1093 b)
        
        Re: Частные успехи... - Ibuki 15.03.2016 18:54:20 (92, 544 b)
        
        Re: Частные успехи... - kirill111 15.03.2016 19:16:28 (86, 565 b)
        
        Re: Частные успехи... - Пехота 15.03.2016 17:31:46 (93, 715 b)
        
        Re: Частные успехи... - Claus 15.03.2016 17:58:18 (91, 428 b)
        
        И что, это им помогло? - Пехота 16.03.2016 08:14:03 (86, 634 b)
        
        Re: Частные успехи... - xab 14.03.2016 19:08:19 (160, 466 b)
        
        Re: Частные успехи... - СБ 14.03.2016 21:31:15 (132, 1002 b)
        
        Re: Частные успехи... - xab 16.03.2016 20:18:54 (60, 1698 b)
        
        Совсем, похоже, не так - bedal 14.03.2016 16:56:08 (283, 601 b)
        
        Re: Совсем, похоже,... - Исаев Алексей 14.03.2016 17:50:22 (216, 1042 b)
        
        Re: Совсем, похоже,... - Пауль 14.03.2016 17:45:34 (188, 446 b)
        
        Re: Совсем, похоже,... - Дмитрий Козырев 14.03.2016 17:26:07 (212, 422 b)
        
        Re: Частные успехи... - BP~TOR 14.03.2016 13:21:30 (257, 3255 b)
        
        Re: Частные успехи... - СБ 14.03.2016 14:18:09 (226, 2812 b)
        
        Слишком тяжелы, Карл! - BP~TOR 14.03.2016 16:32:35 (229, 3307 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - СБ 14.03.2016 17:39:41 (214, 5573 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - sas 14.03.2016 19:25:44 (166, 919 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - СБ 14.03.2016 21:19:00 (145, 2144 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - sas 14.03.2016 22:48:43 (130, 3580 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - sas 15.03.2016 00:40:59 (126, 1282 b)
        
        Re: Так, пора спать, 31.12.1943 конечно.... (-) - sas 15.03.2016 01:13:00 (72, 0 b)
        
        Спасибо за информацию. (-) - СБ 15.03.2016 09:34:32 (60, 0 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - xab 14.03.2016 19:12:35 (130, 332 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - BP~TOR 14.03.2016 18:40:17 (159, 4131 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - СБ 14.03.2016 21:55:55 (132, 2547 b)
        
        Re: Слишком тяжелы,... - BP~TOR 15.03.2016 01:57:16 (116, 2994 b)
  - Тигр II. Тигр I в общем свою функцию выполнил. (-) - ttt2 11.03.2016 22:27:03 (676, 0 b)
    - Как танк (оружие обеспечивающее наступательную мощь) - провал. - bedal 12.03.2016 10:04:10 (878, 98 b)
      - Re: сорри, неправда - ttt2 12.03.2016 23:07:38 (556, 809 b)
        
        это так. Каков смысл пушки тигра против чего-то, кроме танков? (-) - bedal 12.03.2016 23:47:42 (287, 0 b)
        
        тигер1 это комбинация огня, брони и подвижности (-) - АМ 13.03.2016 13:35:14 (286, 0 b)
        
        С подвижностью у Тигера даже теоретически не может быть хорошо - RTY 14.03.2016 13:49:47 (230, 58 b)
        
        любой танк это комбинация огня, брони и подвижности (-) - Сергей Зыков 13.03.2016 14:01:26 (217, 0 b)
        
        если броня, огонь и подвижность соответствуют потребностям поля боя (-) - АМ 13.03.2016 14:19:19 (234, 0 b)
        
        а если не соответствуют то танк называют САУ, БТРом или БРДМ? :) (-) - Сергей Зыков 13.03.2016 15:56:00 (200, 0 b)
        
        да, его стараются не использовать как танк и по мере возможностей заменить (-) - АМ 14.03.2016 00:21:04 (151, 0 b)
        
        зачем менять, если на "новом" месте он подходит? (-) - bedal 14.03.2016 07:33:00 (134, 0 b)
        
        так кроме сау, бтр и брдм нужен прежде всего танк (-) - АМ 14.03.2016 17:34:05 (94, 0 b)
        
        ну, нужен. Но... "не шмогла" или "слишком дорого" или "слишком тяжёлый"... (-) - bedal 14.03.2016 18:04:05 (105, 0 b)
        
        ну вот, а немцы смогли (-) - АМ 14.03.2016 21:42:13 (88, 0 b)
        
        так не смогли. Под Балатоном: была неожиданность и провал нашей пехоты - и что? - bedal 14.03.2016 22:18:10 (134, 50 b)
        
        Т.е. пехоте от 88мм ОФ ничего не будет? (-) - RTY 13.03.2016 08:57:50 (260, 0 b)
        
        Re: Т.е. пехоте... - john1973 13.03.2016 14:39:47 (308, 90 b)
        
        Ре: Т.е. пехоте... - АМ 13.03.2016 14:46:54 (266, 309 b)
        
        Ладно от 88 мм, а от 75 мм на "Пантере" как ? (-) - badger 13.03.2016 09:50:46 (238, 0 b)
        
        Всяко лучше, чем от 50-мм "тройки" и не хуже 75-мм "четвёрки" - Пауль 13.03.2016 13:27:57 (357, 74 b)
        
        "Танки с танками не воюют" - - Ibuki 13.03.2016 13:40:52 (341, 29 b)
        
        Пора уже прекратить повторять эту ерунду. (-) - Пауль 13.03.2016 16:05:10 (198, 0 b)
        
        Пантера в целом по той же концепции сделана - bedal 13.03.2016 13:27:17 (322, 193 b)
        
        Re: Такой же как у всех (-) - ttt2 13.03.2016 00:21:05 (200, 0 b)
        
        у всех? У "всех" либо маневренность, либо калибр. (-) - bedal 13.03.2016 13:21:41 (190, 0 b)
        
        от 85 мм на Т-34? (-) - АМ 13.03.2016 13:32:37 (162, 0 b)
        
        наличием в нужном месте. - bedal 13.03.2016 18:02:55 (255, 307 b)
      - Ну опять деление оружия на "наступательное" и "оборонительное")) - sss 12.03.2016 11:40:32 (658, 438 b)
        
        Re: Ну опять... - john1973 12.03.2016 14:36:49 (569, 546 b)
        
        И каков итог? - Bell 12.03.2016 21:58:43 (522, 243 b)
        
        Re: И каков... - john1973 13.03.2016 14:32:41 (317, 408 b)
        
        Re: И каков... - RostislavDDD 14.03.2016 07:26:49 (261, 636 b)
        
        Нормально их теряли - надо по Балатону оценивать - bedal 14.03.2016 07:32:18 (269, 100 b)
        
        Re: А посмотреть ваше нормально не хотите? - RostislavDDD 14.03.2016 09:05:55 (304, 521 b)
        
        Напомню, что у УРа были... 45-мм пушки - Исаев Алексей 14.03.2016 09:58:18 (273, 208 b)
        
        хм, я где-то ошибся. Под Балатоном, выходит, немцы прорвались и ващще... (-) - bedal 14.03.2016 09:33:50 (129, 0 b)
        
        Re: И каков... - СБ 13.03.2016 11:33:34 (301, 798 b)
        
        Итог - множество могил танкистов антигитлеровской коалиции и "тигробоязнь". (-) - Исаев Алексей 12.03.2016 23:09:42 (328, 0 b)
        
        А за сколько могил отвечают Pz. IV? (-) - Пехота 13.03.2016 16:12:59 (172, 0 b)
        
        Это, скорее, "танкобоязнь" и расползание термина. См. "Фантом". - bedal 13.03.2016 13:31:19 (301, 64 b)
        
        Re: И каков... - Пауль 12.03.2016 22:46:37 (364, 182 b)
        
        да, всегда и только отражение. Противотанковая самоходка с вращающейся башней. (-) - bedal 12.03.2016 19:27:47 (319, 0 b)
        
        Или другими словами - предвосхищение концепции МБТ. - СБ 13.03.2016 12:49:19 (324, 230 b)
        
        Правда что ли? - RTY 13.03.2016 23:42:12 (243, 444 b)
        
        Отвечая на "противотанковая самоходка с вращающейся башней"... - СБ 14.03.2016 11:46:38 (220, 87 b)
        
        Re: Отвечая на - RTY 14.03.2016 13:46:27 (176, 181 b)
        
        когда он был, пушка 37мм вполне засчитывалась и не по танкам. - bedal 14.03.2016 16:48:50 (180, 123 b)
        
        Re: т.е. когда был Тигр (и прочие "ПТ-самоходки"), - RTY 14.03.2016 19:33:32 (149, 369 b)
        
        нет, просто, чем меньше калибр, тем важнее маневренность - bedal 14.03.2016 22:16:56 (142, 171 b)
        
        Re: нет, просто,... - RTY 14.03.2016 22:51:24 (132, 524 b)
        
        потому что между "должна быть" и "была" есть некоторая разница (-) - bedal 14.03.2016 23:05:42 (98, 0 b)
        
        Весь вопрос в том, какая была эта разница на самом деле - RTY 15.03.2016 00:42:04 (133, 57 b)
        
        по цели типа "пулемёт"? Не факт - bedal 15.03.2016 07:54:35 (131, 47 b)
        
        блиндаж блиндажу рознь (-) - RTY 15.03.2016 18:40:55 (55, 0 b)
        
        Re: по цели... - Ibuki 15.03.2016 13:24:46 (111, 248 b)
        
        то есть по блиндажу - Вы согласны? - bedal 15.03.2016 14:15:07 (98, 377 b)
        
        Re: то есть... - Ibuki 15.03.2016 16:49:01 (86, 107 b)
        
        похоже, тут речь именно об МБТ, как предшественнике Абрамса. Так? (-) - bedal 14.03.2016 07:34:45 (144, 0 b)
        
        Не понял. Нельзя ли подробнее? (-) - RTY 14.03.2016 09:11:14 (103, 0 b)
        
        Ну, был такой концепт MBT-70, из которого выросли Абрамс и Леопард-2 - bedal 14.03.2016 09:31:49 (169, 87 b)
        
        Это мало чего меняет (-) - RTY 14.03.2016 09:58:34 (92, 0 b)
        
        Re: Или другими... - john1973 13.03.2016 14:37:46 (251, 539 b)
    - Тигр 1? До сих пор выполняет. Так что он вне топика. (-) - КарАн 11.03.2016 23:31:11 (485, 0 b)
    - А можно примеров.. - Bell 11.03.2016 22:49:26 (1045, 172 b)
      - Re: А можно... - ttt2 11.03.2016 23:10:53 (785, 1708 b)
        
        В принципе.. - Bell 11.03.2016 23:25:58 (629, 189 b)
        
        Каком таком принципе? - ttt2 11.03.2016 23:42:04 (581, 545 b)
        
        Продолжая аналогию с хулиганами - Пехота 12.03.2016 20:13:39 (345, 812 b)
      - Виллер-Бокаж, зима 1943-44 гг. на западном направлении (-) - Исаев Алексей 11.03.2016 23:02:59 (667, 0 b)
        
        Re: Виллер-Бокаж, зима... - Bell 11.03.2016 23:22:52 (917, 207 b)
        
        Виллер-Бокаж это воспрещение расширения плацдарма - Исаев Алексей 11.03.2016 23:46:36 (876, 181 b)
        
        Re: Виллер-Бокаж это... - Bell 12.03.2016 21:46:08 (387, 556 b)
        
        ВБ это история поражения, прикрытая личным счетом хероя :) - Ulanov 12.03.2016 20:02:15 (561, 609 b)
        
        История поражения это застревание на плацдарме в Нормандии на недели - Исаев Алексей 12.03.2016 23:08:59 (530, 800 b)
        
        Там очень хреновая местность на самом деле. - Ulanov 13.03.2016 04:35:39 (456, 701 b)
- Ахт-ахт и прочие зенитные в качестве ПТО (-) - ЖУР 11.03.2016 21:32:27 (570, 0 b)
  - Это скорее для первой номинации. - Иван Уфимцев 12.03.2016 00:17:14 (775, 240 b)
- Тогда - "порох Симосэ"+"взрыватель Идзюина" (-) - realswat 11.03.2016 19:56:16 (597, 0 b)
- Парашют и сброс войска на нём (-) - Моцарт 11.03.2016 19:54:13 (654, 5 b)
  - Парашют, как средство спасения, поначалу недооценивали как раз :-) - Юрий А. 11.03.2016 23:09:27 (783, 51 b)
    - Его вполне оценивали - Kimsky 12.03.2016 12:19:20 (662, 145 b)
      - Re: Его вполне... - Юрий А. 12.03.2016 16:37:15 (540, 570 b)
    - Да и сам про себе он вполне поработал - Бульдог 12.03.2016 10:52:35 (598, 107 b)
- Re: Тема теперь... - Thorn 11.03.2016 19:02:48 (1292, 7 b)
  - БМ-13 - переоценено как ефективност и как уникалност (-) - Thorn 12.03.2016 14:46:28 (546, 0 b)
    - Коллега, есть здравое зерно. - Bell 12.03.2016 22:10:53 (801, 316 b)
      - Re: Коллега, есть... - Пехота 13.03.2016 15:07:14 (337, 366 b)
      - Re: Коллега, есть... - badger 13.03.2016 00:35:58 (665, 606 b)
        
        Re: Коллега, есть... - Бурлак 13.03.2016 19:27:07 (310, 576 b)
        
        Re: Коллега, есть... - Claus 13.03.2016 01:26:42 (631, 574 b)
        
        Re: Коллега, есть... - Prepod 14.03.2016 10:26:08 (219, 684 b)
        
        Re: Коллега, есть... - john1973 13.03.2016 14:23:13 (376, 479 b)
        
        "советские М-8 и М-13 изначально создавались для химиков" - ??? (-) - Bronevik 16.03.2016 13:05:57 (97, 0 b)
        
        Re: "советские М-8... - john1973 16.03.2016 23:12:17 (73, 99 b)
        
        для войск химзащиты и хим нападения :) (-) - Сергей Зыков 16.03.2016 13:15:30 (65, 3 b)
        
        Наверное только М-13 - Дмитрий Козырев 16.03.2016 14:02:48 (113, 1168 b)
        
        Это очень антиресно, ноклепали изначально для авиации. (-) - Bronevik 16.03.2016 13:16:55 (74, 0 b)
        
        все клепали - Сергей Зыков 16.03.2016 13:41:42 (121, 2513 b)
        
        Re: Коллега, есть... - badger 13.03.2016 02:38:33 (588, 2557 b)
        
        Так если я правильно понимаю, у нас основная проблема была в дефиците порохов и - Claus 14.03.2016 12:25:12 (220, 2337 b)
        
        Re: Надо валовый выпуск смотреть - Evg 14.03.2016 17:06:42 (159, 645 b)
        
        Сварные РС не встречаются... - Инженер-109 13.03.2016 08:10:54 (542, 585 b)
        
        Re: Сварные РС - john1973 13.03.2016 14:54:57 (320, 995 b)
        
        Встречаются, у палестинцев :) - badger 13.03.2016 09:49:20 (469, 1123 b)
        
        Re: Встречаются, у... - john1973 13.03.2016 15:15:49 (303, 290 b)
        
        палестинцы не в счет - Инженер-109 13.03.2016 11:08:34 (377, 1252 b)
- АК :) (-) - Ulanov 11.03.2016 18:50:22 (657, 0 b)
  - Я бы оценил ваш пассаж как троллинг. АК не переоценённое оружие, оно ПОПУЛЯРНОЕ (-) - Cоbа70 15.03.2016 07:26:21 (179, 0 b)
    - Оно стало популярным за счет дармовых раздач папуасам - Ulanov 15.03.2016 19:00:24 (216, 250 b)
      - А как вы докажите, что раздачи были дармовыми? (-) - СОР 17.03.2016 02:09:14 (53, 0 b)
      - А кто его навязывал, к примеру афганским моджахедам 1979-89? (-) - Пехота 16.03.2016 08:08:48 (109, 0 b)
        
        Так они вооружались по принципу - что Аллах послал - Kazak 16.03.2016 13:22:09 (162, 87 b)
        
        Аллах, посылавший "стингеры", мог бы и М-16 послать. Не развалился бы. - Пехота 16.03.2016 19:41:36 (147, 169 b)
        
        Автоматы то заслать не проблема - Kazak 16.03.2016 23:04:53 (138, 102 b)
        
        Re: Автоматы то... - Пехота 17.03.2016 07:09:52 (119, 428 b)
        
        Я извиняюсь, это американцы духов калашами снабжали? - Kazak 17.03.2016 08:05:26 (123, 80 b)
        
        Re: Я извиняюсь,... - 13 18.03.2016 01:08:33 (23, 174 b)
        
        Китайские АК духам СА поставляла? (-) - СОР 18.03.2016 00:52:17 (15, 0 b)
        
        Мне знаком, по книгам правда, такой приём... (с) - Пехота 17.03.2016 16:13:26 (76, 201 b)
        
        Ну, вертолётами Ми ведь не стесняются снабжать? Могли и калашами озаботиться (-) - bedal 17.03.2016 10:55:44 (67, 0 b)
        
        Re: Автоматы то... - john1973 17.03.2016 00:25:10 (115, 100 b)
        
        Re: Аллах, посылавший... - Ibuki 16.03.2016 20:23:50 (131, 285 b)
        
        Re: Аллах, посылавший... - john1973 16.03.2016 23:04:05 (108, 400 b)
  - Его сложно переоценить. - Юрий А. 12.03.2016 20:45:08 (877, 298 b)
    - Вот, чего такого в М-16 более сложного - СОР 15.03.2016 15:11:08 (213, 123 b)
      - Re: Вот, чего... - Юрий А. 15.03.2016 19:34:53 (189, 307 b)
        
        Re: Вот, чего... - СОР 16.03.2016 02:51:01 (156, 284 b)
        
        Re: Вот, чего... - Юрий А. 16.03.2016 07:30:42 (155, 797 b)
    - Re: Его сложно... - badger 13.03.2016 00:38:54 (701, 515 b)
      - Re: Его сложно... - Ibuki 16.03.2016 14:36:46 (116, 584 b)
      - Re: Его сложно... - Юрий А. 13.03.2016 19:46:51 (428, 1394 b)
      - Re: Его сложно... - ttt2 13.03.2016 10:38:17 (548, 497 b)
  - более 100,000,000 юзеров не согласны. ;-)) - Alpaka 12.03.2016 15:35:49 (658, 8 b)
    - А скольким из них предлагали выбор? :) - Ulanov 12.03.2016 16:44:32 (829, 264 b)
      - Можно вспомнить Индуев - ABM 14.03.2016 09:11:28 (434, 136 b)
        
        индуи сделали себе Trichy Assault Rifle, а это — 7.62x39mm FAL - Сергей Зыков 14.03.2016 11:00:02 (341, 287 b)
        
        Я про это: - ABM 15.03.2016 08:40:13 (177, 209 b)
        
        Re: индуи сделали... - john1973 14.03.2016 18:35:20 (240, 56 b)
      - Сказ о том, как М. Т. Калашников не предоставил выбора всему остальному миру - Пехота 12.03.2016 20:24:16 (747, 314 b)
      - Re: А скольким... - инженегр 12.03.2016 19:51:17 (744, 391 b)
        
        Это говорит о том, что Израиль - бедная южная страна :) - Ulanov 12.03.2016 22:21:44 (699, 698 b)
        
        Re: Это говорит... - john1973 13.03.2016 14:46:23 (493, 451 b)
        
        Re: Это говорит... - марат 13.03.2016 19:39:23 (421, 565 b)
        
        Re: Это говорит... - john1973 13.03.2016 22:41:30 (381, 739 b)
        
        в мире есть другие производители - TEXOCMOTP 14.03.2016 04:48:58 (369, 311 b)
- Т-64 (-) - СОР 11.03.2016 18:21:50 (501, 0 b)
- Re: Тема теперь... - john1973 11.03.2016 18:15:44 (1198, 106 b)
  - Re: Тема теперь... - ascet 12.03.2016 01:13:14 (771, 227 b)
    - Я читал, что немцы применяли итерацию ... - Дуст 12.03.2016 18:37:01 (661, 397 b)
      - Re: Я читал, - pamir70 13.03.2016 13:31:14 (435, 146 b)
        
        Re: Я читал, - Дуст 13.03.2016 19:10:10 (384, 299 b)
        
        Re: Я читал, - pamir70 13.03.2016 20:32:24 (353, 187 b)
        
        Ну, смотрите сами. Уважавемый Kalash, в одном из своих постов использовал... - Дуст 13.03.2016 21:10:56 (399, 979 b)
        
        Т.е просто ликвидировали на месте. - pamir70 13.03.2016 23:25:15 (381, 30 b)
        
        Re: Т.е просто... - Дуст 13.03.2016 23:57:27 (310, 219 b)
        
        Re: Т.е просто... - pamir70 14.03.2016 16:30:15 (193, 166 b)
        
        Re: Т.е просто... - ascet 13.03.2016 23:39:31 (326, 214 b)
        
        Re: Т.е просто... - Дуст 13.03.2016 23:59:35 (309, 240 b)
        
        Re: Т.е просто... - ascet 14.03.2016 15:40:32 (247, 1074 b)
        
        Re: Т.е просто... - john1973 16.03.2016 22:58:20 (73, 344 b)
        
        Re: Т.е просто... - ascet 17.03.2016 01:35:25 (67, 821 b)
        
        А это Сталинград.1942 - pamir70 14.03.2016 17:31:25 (221, 285 b)
        
        Re: А это... - ascet 14.03.2016 17:40:30 (204, 598 b)
  - И чем же МП40 переоцен? - Ulanov 11.03.2016 18:46:53 (1042, 550 b)
    - Re: И чем... - john1973 11.03.2016 19:42:35 (932, 467 b)
      - Повторюсь, это не ореол конкретно МП - Ulanov 11.03.2016 20:07:10 (896, 472 b)
  - Ре: я бы расширил на все войсковые ПП под парабеллумовский - объект 925 11.03.2016 18:20:48 (914, 9 b)
- Re: Тема теперь... - Дмитрий Козырев 11.03.2016 15:27:47 (1341, 469 b)


Поиск	Offline