От badger Ответить на сообщение
К Prepod Ответить по почте
Дата 02.03.2016 16:55:58 Найти в дереве
Рубрики Прочее; 1917-1939; Версия для печати

Говорит, конечно...

>Не говорит ли это о наличии у немцев большого, да что там, огромного, объема недогруженных производственных мощностей? Сужу по опелю. Уже в 39 и 40 году только блицев выпускали примерно вдвое больше, чем всего опелей в 38 и ухитрялись ещё полугусеничники блицеобразные тысячами делать.

В 42 Шпеер, став после смерти Тодта министром вооружений, именно за счёт недозагруженных мощностей сделал такой моментальный рывок в производстве, других вариантов для такого рывка нет.

Уже через полгода после моего назначения мы увеличили выход продукции во всех переданных нам областях. Продукция в августе 1942 г. согласно «Индексу конечного продукта германской промышленности вооружений» выросла по сравнению с февралем по вооружениям на 27%, по танкам — на 25%, а выпуск боеприпасов почти удвоился — плюс 97%. Общее производство военной продукции увеличилось за этот отрезок времени на 59,6% ( 10). По-видимому, мы раскрыли до того лежавшие втуне резервы.

Через два с половиной года, несмотря на только сейчас по-настоящему начавшиеся бомбардировки, мы подняли наше производство вооружений до рекордного уровня — от среднегодового индекса 98 за 1941 г. до 322 в июне 1944 г. При этом занятая рабочая сила возросла всего лишь примерно на 30%. Удалось наполовину сократить расход живого труда на единицу продукции. Мы как раз достигли того эффекта рационализации, о котором в 1917 г. писал Ратенау: «Удвоение продукции на том же оборудовании и при неизменных трудовых затратах».


http://militera.lib.ru/memo/german/speer_a/text.html