|
|
От
|
badger
|
|
|
К
|
Ibuki
|
|
|
Дата
|
14.03.2016 13:12:07
|
|
|
Рубрики
|
Прочее;
|
|
Re: То есть...
>40% потерь от авиации это "не большая" эффективность? Это когда обычно потери бронетехники от действий авиации составляли считанные проценты, даже у союзников во Франции с их абсолютным господством в воздухе.
Эффективность измеряется только к затраченным ресурсам. Жаль, что вам приходится совершенно элементарные вещи объяснять...
Если против танков применялась только авиация, и не применялись наземные огневые средства - то 100% потерянных танков будет от авиации, вы это объявите 100% эффективностью ?
Не ожидал от вас подобной феерической ахинеи.