|
|
От
|
Александр Жмодиков
|
|
|
К
|
Lazy Cat
|
|
|
Дата
|
02.03.2016 17:33:52
|
|
|
Рубрики
|
11-19 век;
|
|
Re: Ну как...
>Тут можно по разному рассуждать. Например по вашей же логике "упущение" наполеона ставило бы всю его славу под сомнение и грозило как раз опалой царя (как вы предполагаете ниже он мог её боятся)
У Кутузова в запасе была масса отговорок. В любом случае виноватыми оказывались те, кто пропустил Наполеона, то есть те, кто должен был перерезать ему путь отступления, а не те, кто его преследовал.
>>К тому же он, вероятно, опасался стать личным врагом Наполеона - возможно, он думал, что Александр с Наполеоном в будущем могли и помириться, и тогда Кутузов опять оказался бы в опале.
>
>После всего что произошло с ним - какой опалы он мог бы опасаться?
Примерно в такой, в какой он оказался после Аустерлица.
> Опала только увеличила бы его популярность у современников и потомков, тем более в качестве "личного врага наполеона", и Кутузов это знал. А на мнение Александра и какую то там опалу с его стороны Кутузову было уже откровенно начхать и мы это знаем.
Откуда вы это знаете? Я вот впервые слышу.
>Ну тут можно много предположений вывести.
Только сначала рассказ Михайловского-Данилевского прочитайте, чтобы не разводить предположения на пустом месте.
>Например также отлично ложиться в такие рассуждения вариант дедушки Тарле
В печку. Сколько можно трясти этими замшелыми рассуждениями?
>что якобы Кутузов 9как крупный дипломат) хотел дать "золотой мост" Бони чтобы он дальше возился с англичанами в роли ослабленного и неопасного уже для России противовеса.
Ага, этот "ослабленный и неопасный противовес" всего через полгода стоял в середине Германии с новой армией, более сильной численнно, чем русские и пруссаки, вместе взятые. И Кутузов, которого в начале кампании 1813 года подталкивали скорее наступать, говорил: "Перейти Эльбу нетрудно, но каково будет воротиться? С рылом в крови!" Это его подлинные слова из письма, не пересказ другими людьми, как в случае со многими другими его высказываниями.