ВИФ2 NE

	От	Пехота
	К	Secator
	Дата	12.03.2016 20:06:55
	Рубрики	Прочее;

Тгда уж В-29

Салам алейкум, аксакалы!

В активе только победа над уже почти поверженной и заметно уступающей технически Японией. И... всё. А шуму то сколько вокруг него было. Даже наши скопировали.

And ye shall know the truth, and the truth shall make you dead

носитель ЯО первый, вообще-то.Конечно, ЯО тоже переоценное оружие, я понимаю :D (-) - badger 13.03.2016 00:22:33 (371, 0 b)
- И какой процент составили вылеты на применение ЯО? - Пехота 13.03.2016 14:47:01 (309, 420 b)
  - Ну то есть Сталин в силу глубокой идиотии решил копировать самолёт, у которого - badger 14.03.2016 14:18:21 (232, 472 b)
    - В копировании 29-го сам 29-й не был основным. Как ни странно. - Александр Буйлов 14.03.2016 22:33:39 (174, 592 b)
    - Re: Ну то... - john1973 14.03.2016 19:33:31 (145, 276 b)
    - А у СССР были другие варианты по копированию носителя ЯО???!!! - cap2 14.03.2016 19:03:28 (200, 464 b)
      - Да. Например Американцы рассматривали .... - Banzay 15.03.2016 17:39:53 (135, 200 b)
        
        ланкастер хуже В29.. - cap2 15.03.2016 18:03:46 (126, 190 b)
        
        Конечно, Б-29 - это уже качественно новая конструкция (-) - NV 16.03.2016 10:03:17 (61, 0 b)
      - Вы забыли ещё апокрифические дырочки в крыльях - NV 15.03.2016 00:23:05 (184, 332 b)
        
        я много чего забыл :-) - cap2 15.03.2016 17:23:17 (106, 325 b)
        
        Дырочки не апокрифические... - Пехота 15.03.2016 07:08:06 (175, 142 b)
        
        Так это я же и писал в своё время :) - NV 15.03.2016 07:23:17 (167, 374 b)
        
        ой, я можно ссылочку попросить - swiss 15.03.2016 12:31:54 (129, 330 b)
        
        Я ж их не храню. Придётсяточно так же искать. (-) - NV 16.03.2016 10:04:12 (58, 0 b)
      - Re: А у... - марат 14.03.2016 21:11:37 (131, 211 b)
      - Re: А у... - tarasv 14.03.2016 19:10:12 (175, 467 b)
        
        вооружение тоже не копировали, в курсе. А самолет хороший (-) - cap2 14.03.2016 19:19:32 (115, 0 b)
        
        волнуюсь - а дюймовые размеры тоже копировали? - Alex Medvedev 14.03.2016 21:17:26 (177, 139 b)
        
        А это вообще песня :-) - cap2 15.03.2016 17:18:07 (122, 158 b)
        
        Re: А это... - Alex Medvedev 15.03.2016 20:53:37 (127, 330 b)
        
        Копировали, как могли. - cap2 15.03.2016 22:51:49 (121, 42 b)
        
        Re: Копировали, как... - Alex Medvedev 16.03.2016 09:59:17 (101, 378 b)
        
        Простите, какие технологии могли копировать??? - cap2 16.03.2016 12:20:20 (86, 3713 b)
        
        вот когда вы прочитаете документы про создание Ту-4 - Alex Medvedev 16.03.2016 13:27:55 (78, 83 b)
        
        не подменяйте понятия. Копировали самолет согласно распоряжению прежде всего. - cap2 16.03.2016 13:50:38 (79, 142 b)
        
        Ну если хотите чтобы я вас потыкал носом, то пожалуйста - Alex Medvedev 16.03.2016 13:56:19 (77, 1544 b)
        
        Это никак не отменяет вашей ошибки в определениях и не отменяет мой тезис - cap2 16.03.2016 14:16:29 (63, 217 b)
        
        Вы можете что угодно бредить по поводу определений - Alex Medvedev 16.03.2016 14:27:17 (60, 386 b)
        
        Вам хоть кол на голове теши, читаете вы плохо - cap2 16.03.2016 14:50:19 (51, 445 b)
        
        Я читаю документы, а вы читайте побасенки - Alex Medvedev 16.03.2016 15:11:07 (56, 4209 b)
        
        где причины, а где следствия? - cap2 16.03.2016 15:35:12 (43, 895 b)
        
        Re: где причины,... - Alex Medvedev 16.03.2016 16:10:01 (45, 737 b)
        
        Re: где причины,... - cap2 16.03.2016 16:36:55 (42, 398 b)
        
        Re: где причины,... - Alex Medvedev 16.03.2016 17:33:18 (42, 1504 b)
        
        У вас проблемы и с логикой, и с фактами, и с мозгами, видимо -) (-) - cap2 16.03.2016 18:02:17 (27, 0 b)
        
        Re: Я читаю... - KGBMan 16.03.2016 15:19:33 (57, 876 b)
        
        Re: Я читаю... - Alex Medvedev 16.03.2016 16:06:29 (56, 515 b)
        
        Re: Я читаю... - KGBMan 16.03.2016 19:26:28 (48, 432 b)
        
        Re: Я читаю... - Alex Medvedev 17.03.2016 08:15:41 (33, 477 b)
        
        Re: Копировали, как... - Evg 16.03.2016 07:12:35 (87, 145 b)
        
        Re: А это... - john1973 15.03.2016 22:10:25 (96, 371 b)
        
        Re: вооружение тоже... - john1973 14.03.2016 19:36:18 (154, 94 b)
    - А Вы чего Сталином прикрываетесь? Он Вам разрешал? - Пехота 14.03.2016 17:28:06 (171, 724 b)
      - Re: А Вы... - ttt2 16.03.2016 19:45:44 (45, 672 b)
  - Re: И какой... - tarasv 13.03.2016 19:12:43 (225, 344 b)
Re: Тгда уж... - BallsBuster2 12.03.2016 21:50:31 (441, 41 b)
- Ну слышал, и что? - Пехота 13.03.2016 14:41:01 (236, 225 b)
  - Европейский ТВД - это микс 4-моторников. Японию же выносили именно В-29 - ZaReznik 13.03.2016 15:31:02 (269, 64 b)
    - А что там было выносить к 45-му году? (-) - Пехота 15.03.2016 17:35:55 (45, 0 b)
      - Основной вынос промышленности - это именно 1945-й. (-) - Bronevik 16.03.2016 04:18:23 (51, 0 b)
        
        И кому она была к этому времени нужна? - Пехота 17.03.2016 08:01:28 (48, 511 b)
Б-29 стал сокрушителем Японии - Исаев Алексей 12.03.2016 21:18:57 (598, 268 b)
- Про Японию я и написал уже - Пехота 13.03.2016 14:38:04 (429, 483 b)
  - И что, Ил-4 бы долетел с этого острова? - Исаев Алексей 13.03.2016 15:17:14 (449, 268 b)
    - Re: И что,... - Claus 15.03.2016 14:08:09 (85, 696 b)
      - Re: И что,... - landman 15.03.2016 20:05:54 (86, 1915 b)
        
        Re: И что,... - Claus 16.03.2016 00:08:31 (75, 1279 b)
        
        Re: И что,... - landman 16.03.2016 08:35:07 (71, 1594 b)
        
        Re: И что,... - Claus 16.03.2016 12:22:13 (57, 1086 b)
        
        Re: И что,... - landman 16.03.2016 19:47:47 (56, 2106 b)
        
        Re: И что,... - Claus 17.03.2016 14:14:12 (38, 1843 b)
        
        Re: И что,... - landman 17.03.2016 20:07:28 (25, 4436 b)
        
        Re: И что,... - Claus 18.03.2016 00:52:31 (15, 4085 b)
        
        дизтопливо для самолётов - совсем не то, что для танков - bedal 18.03.2016 07:46:26 (6, 468 b)
        
        Re: И что,... - ascet 17.03.2016 04:05:42 (44, 535 b)
        
        Re: И что,... - landman 17.03.2016 13:23:14 (37, 2068 b)
    - А какая разница? - Пехота 13.03.2016 15:45:04 (425, 474 b)
      - Re: А какая... - СБ 13.03.2016 17:57:10 (233, 1038 b)
      - Про затрапезные Ki.45 и не только - ZaReznik 13.03.2016 17:10:23 (399, 108 b)
        
        с тяговооружённостью была такая беда, что жертвовали всем, да - bedal 13.03.2016 18:17:38 (349, 147 b)
        
        Полагаю, что в Европе Б-29 показал бы себя, как минимум, не хуже Б17-Б24. - инженегр 13.03.2016 23:53:44 (294, 2097 b)
        
        По факту летали сильно медленнее и ниже. Это многое меняло. - bedal 14.03.2016 07:43:00 (243, 582 b)
        
        Re: По факту... - john1973 14.03.2016 19:25:03 (104, 301 b)
        
        По факту метеоусловия на ТВД немного разные, да и типовой вылет по дальности... - ZaReznik 14.03.2016 09:21:48 (198, 1120 b)
        
        Если бы условия над целью были европейские - никто бы броню не снимал, даже ради - bedal 14.03.2016 09:43:11 (187, 996 b)
        
        Есть разница между боевыми и метеорологическими условиями. - ZaReznik 14.03.2016 10:10:17 (176, 2546 b)
        
        вот именно. Такой размер, гермокабины... и такие движки. Недоделок. (-) - bedal 14.03.2016 17:01:03 (96, 0 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 13.03.2016 19:09:44 (300, 260 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - ZaReznik 14.03.2016 00:16:17 (180, 359 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 14.03.2016 19:08:51 (95, 371 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - Elliot 13.03.2016 19:37:02 (292, 363 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 13.03.2016 22:33:36 (266, 783 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - инженегр 14.03.2016 21:19:53 (95, 1056 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - Elliot 14.03.2016 04:45:24 (225, 1210 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 14.03.2016 19:11:06 (106, 598 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - Elliot 14.03.2016 21:56:18 (96, 482 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - ZaReznik 14.03.2016 09:10:24 (165, 638 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 14.03.2016 19:16:30 (108, 650 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - Elliot 14.03.2016 21:58:02 (96, 112 b)
        
        Re: с тяговооружённостью... - john1973 15.03.2016 22:18:16 (65, 719 b)
        
        Не забывайте, что скорость/высотность В-29 были, как бы это..неполноценными - bedal 13.03.2016 23:00:49 (230, 201 b)
        
        вот и я о чём. В-29 над Европой не залетал бы, все недостатки бы вылезли на вид (-) - bedal 13.03.2016 19:17:05 (194, 0 b)
        
        Re: Критический недостаток был один, назывался R-3350-23 (-) - tarasv 13.03.2016 19:33:57 (176, 0 b)
        
        Вот, и я о том же. (-) - bedal 13.03.2016 21:02:33 (121, 0 b)
      - Когда захватили? В 1946 г.? - Исаев Алексей 13.03.2016 15:58:20 (369, 647 b)
        
        В реальности? Через три месяца. - Пехота 15.03.2016 17:49:57 (104, 829 b)
        
        Re: В реальности?... - Исаев Алексей 16.03.2016 21:44:08 (59, 1109 b)
        
        Re: В реальности?... - Пехота 17.03.2016 16:21:30 (43, 1096 b)