Не вдаваясь в военно-политические подробности, замечу, что логика флотофобства берёт новые высоты. Любители делить цену авианосца на цену танка:
1. Не заметили, что для организации фейерверка, аналогичного вчерашнему, вполне хватило бы 1,5 Ту-95.
2. Напрочь отмели очевидное и существенное преимущество АВ перед Хеймимом или как там это называется - а именно, отсутствие сколько-нибудь реально угрозы противника для "авиабазы".
3. Как обычно, не пожелали заметить главную функцию флота. Слабость отечественного sea lifta'a, конечно, обсуждается - но никто не рискнул даже шёпотом сказать "а "Мистрали" бы нонче были кстати". И не только как транспорты, но и как база для вертолётов с преимуществами по п.2.
Словом, всё как обычно: флотофоб оценивает флот по дыщ-дыдыщ (как, например, в недавней теме по расходу боеприпасов советскими кораблями в ВОВ), отсюда и многие флотофобские идеи вырастают.
