ВИФ2 NE: Архив

Высокая аварийность в индийских ВВС - почему? - Лейтенант 20.02.2010 14:23:22 (1447, 678 b)
- Re: Высокая аварийность... - BallsBuster 22.02.2010 12:11:58 (217, 251 b)
  - Сможете показать это на примере Mirage, Jaguar, да хоть Hawk? (-) - Дм. Журко 23.02.2010 02:15:58 (84, 0 b)
    - А что Jaguar? - Exeter 23.02.2010 15:36:54 (126, 345 b)
- и огромное количество птиц - ko4evnik 20.02.2010 19:16:08 (724, 236 b)
- Re: Высокая аварийность... - Казанский 20.02.2010 17:30:35 (847, 895 b)
  - а сколько Ю-87 тогда разбилось? - mpolikar 20.02.2010 17:45:53 (751, 199 b)
    - Re: а сколько... - Казанский 20.02.2010 18:10:49 (765, 1945 b)
- Потому что много старья вроде МиГ-27 и МиГ-21. - ZIL 20.02.2010 17:13:02 (1004, 257 b)
  - Уже обсуждалось и как бы не на ВИФе - Forger 20.02.2010 17:48:47 (931, 201 b)
    - На ВИФе уже наверное все когда-либо обсуждалось - ZIL 20.02.2010 18:04:22 (765, 458 b)
      - Хе-хе, самолёты бьются потому что: 1) Слишком новые 2) Слишком старые - badger 21.02.2010 18:44:25 (273, 375 b)
        
        Re: Хе-хе, самолёты... - badger 21.02.2010 18:53:36 (245, 419 b)
      - с обслуживанием там действительно не фонтан - А.Никольский 20.02.2010 18:33:44 (750, 268 b)
        
        Да, именно так - Forger 20.02.2010 18:56:47 (682, 534 b)
  - МиГ-27 с какого боку старье? Они ж недавно еще (у них) выпускались (-) - Д.Белоусов 20.02.2010 17:24:59 (622, 0 b)
    - Ну не все же. Есть и советского производства. (-) - ZIL 20.02.2010 18:22:26 (469, 0 b)
      - Ну Фантомы у немцев, японцев и пр... еще старше (-) - Forger 20.02.2010 19:05:24 (439, 0 b)
        
        Так то немцы и японцы :) - ZIL 20.02.2010 20:44:16 (562, 380 b)
        
        Хотя они по большим высотам работают - Forger 20.02.2010 19:18:01 (647, 74 b)
- они в следующей жизни все равно летчиками будут - А.Никольский 20.02.2010 14:50:57 (1057, 93 b)
- Ну в ощем-то да, одни из лучших в мире ВВС по БП. Плюс - климат, износ техники (-) - Екатерина Белоусова 20.02.2010 14:24:49 (795, 0 b)
Вопрос по поэзии Суркова - КарАн 20.02.2010 01:13:49 (551, 247 b)
ВС США переxодят на Мултикам для войск в Афганистане - Гриша 20.02.2010 01:18:50 (1126, 35 b)
- Ре: ВС США... - kievpapa 20.02.2010 05:59:42 (803, 181 b)
  - Ре: ВС США... - Гриша 20.02.2010 06:32:45 (668, 318 b)
    - Ре: ВС США... - Рядовой-К 20.02.2010 08:56:34 (570, 505 b)
Трофейные танки в Крыму - 98-ая пехотная дивизия вермахта. - Василий Дюнов 20.02.2010 12:42:00 (745, 538 b)
Сталин и кризис власти - Максим~1 20.02.2010 22:55:53 (1414, 1463 b)
- Re: Сталин и... - Одессит 21.02.2010 19:37:15 (410, 1620 b)
  - Вы сами себе противоречите (+) - Артем 22.02.2010 01:16:52 (256, 1988 b)
    - Инересно, в чем? - Одессит 22.02.2010 01:26:18 (225, 1996 b)
      - Re: Инересно, в... - Д2009 24.02.2010 17:17:38 (36, 243 b)
        
        Брусилои Слащев емнип там преподавали. - Toobeekomi 24.02.2010 23:28:57 (15, 183 b)
      - Ну это собственно и есть некое ноу-хау (+) - Артем 22.02.2010 12:59:00 (173, 1840 b)
        
        Какие глупости Вы пишете! - Одессит 22.02.2010 14:45:21 (189, 2362 b)
        
        Полегче на поворотах (+) - Артем 22.02.2010 15:39:51 (149, 2293 b)
        
        Re: Полегче на... - Одессит 22.02.2010 22:05:51 (122, 4206 b)
        
        Да вы просто в плену стереотипов теории Монтескье! (+) - Артем 22.02.2010 22:33:29 (105, 4077 b)
        
        Re: Да вы... - Д2009 24.02.2010 17:21:00 (27, 196 b)
        
        Я просто хорошо помню и знаю эту эпоху - Одессит 23.02.2010 00:11:14 (124, 3376 b)
        
        Re:КАКУЮ???!!! (-) - Прудникова 23.02.2010 17:39:06 (49, 0 b)
        
        Зачем столько заглавных букв? - Одессит 23.02.2010 19:03:10 (82, 150 b)
        
        Re: Зачем столько... - Прудникова 23.02.2010 19:08:39 (76, 127 b)
        
        А Вы бы читали текст по строкам, а не между них - - Одессит 24.02.2010 00:30:31 (59, 371 b)
        
        пардон, но где здесь обсуждение сталинской эпохи??? (-) - Коля-Анархия 23.02.2010 19:21:32 (48, 0 b)
        
        Игорь, я не хочу вмешиваться в ваш спор, потому что в споре не бывает - Leopan 23.02.2010 09:42:02 (93, 248 b)
        
        В принципе согласен - Одессит 23.02.2010 11:29:49 (84, 739 b)
        
        Наверное вы правы, скорее всего, если вернуться к (+) - Артем 24.02.2010 12:02:45 (50, 555 b)
        
        Re: Наверное вы... - Iva 24.02.2010 17:38:37 (30, 434 b)
        
        А советские органы власти тогда что? (-) - Артем 24.02.2010 22:53:52 (14, 0 b)
        
        если переводить на западные понятия, то - Iva 25.02.2010 00:07:36 (6, 79 b)
        
        В узком смысле слова? - Iva 24.02.2010 23:43:02 (8, 205 b)
        
        т.е. вы должны понимать, что Совет - Iva 24.02.2010 23:53:28 (8, 113 b)
        
        Я Вам приведу простой пример, житейский - Leopan 24.02.2010 12:19:23 (46, 1410 b)
        
        Re: Ну это... - Iva 22.02.2010 13:03:02 (126, 555 b)
        
        Как раз верно (+) - Артем 22.02.2010 13:28:59 (121, 682 b)
        
        Re: Как раз... - Iva 22.02.2010 21:58:07 (97, 379 b)
        
        Ээээ, наверно проблема определений (+) - Артем 22.02.2010 22:35:14 (80, 435 b)
        
        Re: Ээээ, наверно... - Iva 23.02.2010 09:23:31 (73, 701 b)
        
        Т.е. при вашем понимании советской власти - Iva 23.02.2010 09:25:19 (68, 133 b)
        
        Не говоря уже о том, что - Iva 22.02.2010 22:00:52 (80, 212 b)
        
        Re: Как раз... - ВикторК 22.02.2010 21:37:58 (79, 370 b)
        
        Были исключения, когда высокие должности занимали и беспартийные. (-) - Toobeekomi 23.02.2010 06:22:29 (62, 0 b)
        
        Для того чтобы пройти утверждение в райкоме быть партийным не обязательно(-) - ВикторК 23.02.2010 11:25:58 (46, 0 b)
        
        Бывали случаи когда и в райкоме не знали о беспартийности руководящего - Toobeekomi 23.02.2010 11:47:12 (69, 616 b)
        
        Re: Бывали случаи... - ВикторК 23.02.2010 21:45:32 (48, 815 b)
        
        Этого сказать не могу. Не исключено, что вовсе никакого документа - Toobeekomi 24.02.2010 08:24:53 (40, 954 b)
        
        Это врядли - ВикторК 24.02.2010 12:05:11 (37, 1265 b)
        
        что такое советская власть - примечание товарища Сталина :) - Сергей Зыков 22.02.2010 13:39:51 (121, 541 b)
      - Re: Инересно, в... - Evg 22.02.2010 12:36:47 (122, 964 b)
        
        Re: Инересно, в... - Одессит 22.02.2010 12:48:11 (124, 454 b)
  - Re: Сталин и... - Прудникова 21.02.2010 20:23:14 (261, 2128 b)
    - Re: Сталин и... - Одессит 21.02.2010 20:34:30 (245, 866 b)
      - Re: Сталин и... - Прудникова 21.02.2010 21:00:16 (216, 762 b)
- Так это очевидный факт (+) - Артем 21.02.2010 13:51:05 (400, 236 b)
- Re: Сталин и... - Ктонибудь 21.02.2010 00:53:43 (573, 592 b)
- Хи-хи. - Прямиков-Нагорный 20.02.2010 23:55:15 (754, 454 b)
  - Re: Хи-хи. - Прудникова 21.02.2010 01:16:08 (588, 395 b)
- Re: Сталин и... - Одессит 20.02.2010 23:21:01 (733, 422 b)
Ржачный рассказик про очередную попаданку. :) - MR1 20.02.2010 13:20:47 (2119, 130 b)
- Re: Ржачный рассказик... - Читатель1 21.02.2010 01:43:03 (504, 782 b)
  - Фигня какая-то. В отличие от пародии (-) - Bell 21.02.2010 02:05:57 (181, 0 b)
    - Несовсем (+) - sharpshooter 22.02.2010 00:06:20 (218, 164 b)
- смешно, но где продолжение? (-) - объект 925 20.02.2010 16:41:43 (361, 0 b)
  - А кто из авторов сможет описать сцену встречи Валькирии Ильиничны со Сталиным? - Сергей Зыков 21.02.2010 04:57:28 (390, 136 b)
    - Легко :-) "Ну здравствуй, Лаврэнтий. Иди, переодевайся, потом всё расскажэшь." (-) - Добрыня 21.02.2010 23:56:05 (163, 0 b)
    - Ну, Вильям наш, сами понимаете, Шекспир справился бы... :-))))) (-) - Skwoznyachok 21.02.2010 05:39:33 (199, 0 b)
- Отличная пародия на Веб-дизайнера! (-) - Лейтенант 20.02.2010 14:31:21 (537, 0 b)
  - По поводу пародий - Hokum 20.02.2010 17:08:01 (943, 359 b)
    - Господа, вы ни фига не поняли :) - Hokum 21.02.2010 15:41:27 (293, 545 b)
    - «Зачем нам дисплей — голых баб показывать?» - И.Пыхалов 21.02.2010 11:00:56 (424, 612 b)
      - Действительно гений ответил (-) - Паршев 21.02.2010 23:25:15 (87, 0 b)
        
        Нет - просто мудрый. Потому что голые бабы рано или поздно - SadStar3 24.02.2010 06:40:48 (89, 179 b)
      - Несмотря на отсутствие диплеев порно присутствовало на ЕС ЭВМ в 80х в значительн - sergе ts 21.02.2010 12:51:48 (369, 76 b)
        
        И не только в текстовых. Картинки в ASCII-файлах были. Кстати и сейчас некоторые - Jack30 22.02.2010 05:06:55 (214, 116 b)
    - Каждое поколение думает что секс изобрело оно :) - erno 21.02.2010 10:33:26 (324, 210 b)
    - Порно было всегда - Лейтенант 20.02.2010 23:23:33 (548, 354 b)
      - Re: Порно было... - Казанский 20.02.2010 23:35:38 (472, 806 b)
        
        Re: Порно было... - Alex Medvedev 21.02.2010 07:33:55 (313, 54 b)
        
        Re: Порно было... - Казанский 21.02.2010 13:00:27 (262, 302 b)
        
        Re: Порно было... - ZIL 21.02.2010 00:42:41 (405, 401 b)
        
        Re: Порно было... - Казанский 21.02.2010 13:03:57 (265, 629 b)
        
        Так это уже вопрос технологий, а не морального облика общества. (-) - ZIL 21.02.2010 19:52:07 (135, 0 b)
    - Это кагбе сомниельно. - Эвок Грызли 20.02.2010 21:11:32 (525, 476 b)
    - Re: По поводу... - Сергей Зыков 20.02.2010 17:54:53 (784, 593 b)
      - Был хороший фанфик как Выбегалло ноут раздобыл и Дум магам демонстрировал :-) (-) - Добрыня 21.02.2010 01:22:45 (377, 0 b)
        
        Это не фанфик, это Лукьяненко из сборника "Время Учеников" (-) - sergе ts 21.02.2010 10:16:03 (213, 0 b)
        
        Так "Время Учеников" - это и есть сборник фанфиков, разве нет? (-) - Добрыня 21.02.2010 12:54:22 (189, 0 b)
        
        фанфик - любительский, а тут в основном профессионалы (-) - sergе ts 21.02.2010 12:55:22 (161, 0 b)
        
        а позвольте полюбопытстсвовать, в какой области... - hardy 21.02.2010 16:32:14 (248, 169 b)
        
        НЕ явлояется он профессионалом в психиатрии (-) - И. Кошкин 22.02.2010 12:46:08 (96, 0 b)
        
        Мединститут он закончил во всяком случае (-) - Тезка 22.02.2010 13:02:55 (85, 0 b)
      - Если это то, что я думаю, то автор - просто ЖУТКИЙ графоман. И тестостероновый! (-) - SerP-M 21.02.2010 00:02:55 (354, 0 b)
      - А как называется? (-) - Андрей 20.02.2010 21:34:34 (267, 0 b)
        
        Три года в Соединённых Штатах Америки - 1 - Сергей Зыков 21.02.2010 02:49:04 (424, 294 b)
Re: [2Steven Steel] Барон! Я потрясен Вашим очередным шедевром!!! - Harkonnen 20.02.2010 18:17:55 (912, 354 b)
- Сможет ли израильский КАЗ "Трофи" защитить танки? - Harkonnen 21.02.2010 21:44:24 (286, 514 b)
  - Re: Сможет ли... - Василий Фофанов 22.02.2010 00:38:08 (227, 490 b)
    - Re: Сможет ли... - Harkonnen 22.02.2010 00:47:56 (175, 422 b)
      - Re: Сможет ли... - Василий Фофанов 22.02.2010 03:33:31 (188, 341 b)
  - Да не нервничайте так, - Barr 21.02.2010 22:27:19 (234, 90 b)
    - Re: Да не... - Harkonnen 21.02.2010 22:43:31 (200, 308 b)
      - Ре: Да не... - Stalker 22.02.2010 00:30:53 (192, 590 b)
        
        Ре: Да не... - Harkonnen 22.02.2010 00:49:29 (187, 398 b)
        
        У англичан ружья кирпичом не чистят - Vadim 22.02.2010 07:58:34 (177, 522 b)
головные уборы нигерийских артиллеристов - Сергей Зыков 20.02.2010 05:53:22 (646, 241 b)
Катынь. Документальный фильм "Польский крест России" - Сергей Стрыгин 20.02.2010 17:06:09 (709, 459 b)
- Кстати вопрос оружейникам по теме (+) - Артем 22.02.2010 23:26:25 (159, 162 b)
  - Полный бред! - Сергей Стрыгин 24.02.2010 16:32:17 (75, 2342 b)
- Сайт, где можно скачать фильм: - coast70 22.02.2010 09:43:58 (159, 116 b)
Нидерландские Антильские острова - MAG 20.02.2010 18:55:52 (1336, 348 b)
- потому что такое требование может быть воспринято всерьез - Nicky 22.02.2010 18:37:08 (136, 74 b)
- У любого вопроса есть контрвопрос - А зачем? - ttt2 21.02.2010 23:26:27 (227, 287 b)
  - Re: У любого... - MAG 22.02.2010 07:25:17 (175, 777 b)
- описочка... Фолклендские (Мальвинские) острова ;) (-) - MAG 21.02.2010 06:19:45 (242, 0 b)
- От Аргентины до Мальдивов далековато, получить их от англичан затруднительно... - wolff 21.02.2010 02:33:52 (471, 157 b)
- Пока Англия завоюет Мальдивы, пока их отдаст Аргентине уже не до этого будет (-) - Тезка 20.02.2010 23:25:03 (480, 0 b)
- Тоже блин, друг называется! - Nachtwolf 20.02.2010 19:28:49 (938, 90 b)
  - Re: Тоже блин,... - Андрей Платонов 22.02.2010 19:12:35 (116, 265 b)
  - Не комильфо. Аляску и русскую Калифорнию США у РИ честн купили. (-) - Toobeekomi 21.02.2010 03:19:52 (344, 0 b)
    - "Калифорнию" продали не США, а лично куркулю Джону Саттеру, ЕМНИП (-) - lesnik 22.02.2010 23:28:42 (108, 0 b)
      - да-с, и вот с этой оплатой и были проблемы - Грозный 23.02.2010 00:33:34 (147, 246 b)
        
        Можно подробнее? Неужто правитеди РИ такие пофигиссты были? (-) - Toobeekomi 23.02.2010 06:01:33 (78, 0 b)
        
        А что именно "подробнее"? И отчего у вас такой вывод про "пофигизм"? - Грозный 23.02.2010 08:36:05 (105, 428 b)
        
        Ну немножко подробнее, я верю на слово :-) - Toobeekomi 23.02.2010 09:33:18 (101, 1016 b)
    - не честно. деньги до нас не довезли (-) - Random 21.02.2010 13:12:40 (157, 0 b)
      - Re: подробнее можно? (-) - vladvitkam 21.02.2010 13:34:49 (155, 0 b)
        
        Имеется в виду история корабля "Орнкей" :) (-) - Random 22.02.2010 20:29:47 (79, 0 b)
  - А нах нам Аляска ? - Зуекщ 20.02.2010 23:40:15 (572, 160 b)
    - А вы что - Переслегина не читали? - Nachtwolf 21.02.2010 00:32:58 (543, 124 b)
      - Ага, Переслегин за легализацию наркоты, а у меня детишек двое (-) - Екатерина Белоусова 21.02.2010 00:39:53 (310, 0 b)
  - Так для этого мы сами сперва должны претензии к США высказать :) - Юрий Лямин 20.02.2010 22:54:09 (507, 200 b)
  - Ну и Гаваи тоже можно ... (-) - фельдкурат Отто Кац 20.02.2010 19:36:28 (426, 0 b)
    - И вообще - все уехали из США обратно в Европу, и все оставили индейцам. - Kimsky 20.02.2010 20:08:44 (691, 21 b)
      - В каком там альтернативно фантастическом произведении было индейское казачество? (-) - Д.Белоусов 20.02.2010 20:14:46 (510, 0 b)
        
        Re: да, подскажите пежалуйста. А то + - vladvitkam 21.02.2010 13:33:42 (289, 69 b)
        
        Трехглавый орел - landman 21.02.2010 17:17:22 (216, 138 b)
        
        Ага, я тоже припоминаю- там Скобелев (?) с есаулом Белое Перо по прерии рассекал (-) - Екатерина Белоусова 21.02.2010 16:33:07 (169, 0 b)
        
        Скобелев с есаулом Белое Перо по прерии рассекал - Пехота 21.02.2010 23:07:47 (179, 394 b)
Непонятки с перспективной системой вооружений ВВС - MaxXx 20.02.2010 10:05:56 (1363, 651 b)
- Су-34 - фронтовой бомбардировщик, а не дальний. И не штурмовик по идее (-) - Екатерина Белоусова 20.02.2010 14:44:27 (551, 0 b)
  - Re: Су-34 -... - MaxXx 20.02.2010 18:59:23 (478, 128 b)
    - Re: Су-34 -... - hardy 21.02.2010 00:25:39 (325, 171 b)
      - Пресс-релиз "Сухого" подойдёт? - astro-02 21.02.2010 10:50:26 (243, 284 b)
        
        и что? - hardy 21.02.2010 11:43:48 (213, 734 b)
        
        Re: и что? - astro-02 21.02.2010 12:00:33 (198, 699 b)
        
        Re: и что? - hardy 21.02.2010 12:07:30 (193, 742 b)
        
        Re: и что? - astro-02 21.02.2010 13:03:19 (176, 257 b)
        
        Re: и что? - hardy 21.02.2010 16:27:16 (169, 1401 b)
        
        Re: и что? - astro-02 21.02.2010 16:49:51 (167, 528 b)
        
        Читала, что там отсек для какой-то электроники должен был быть. Но ее не сделали (-) - Екатерина Белоусова 22.02.2010 12:07:39 (114, 0 b)
        
        Это звучит правдоподобно (-) - astro-02 22.02.2010 12:22:21 (75, 0 b)
        
        Пока Су-34 создавался, он по бортовому оборудованию был переработан три раза. - Александр Антонов 23.02.2010 00:20:48 (111, 169 b)
        
        Об том и речь - astro-02 23.02.2010 01:31:25 (106, 468 b)
        
        А что в нашем мире оптимально? - Александр Антонов 23.02.2010 14:32:08 (79, 119 b)
        
        Re: А что... - astro-02 23.02.2010 16:19:59 (74, 606 b)
        
        Re: А что... - xab 24.02.2010 17:16:44 (35, 551 b)
        
        только это не пресс-релиз Сухого,.. - Chatskiy 21.02.2010 10:58:39 (218, 120 b)
        
        Re: только это... - astro-02 21.02.2010 11:33:17 (188, 236 b)
        
        Re: только это... - Chatskiy 21.02.2010 12:24:46 (174, 336 b)
    - Бред какой, отстой полнейший. Про программу ПАК ДА слышали? Или процитируйте (+) - Д.Белоусов 20.02.2010 20:30:55 (436, 386 b)
      - Программа ПАК ДА находится в самом начале своего развития. - Александр Антонов 20.02.2010 21:15:56 (376, 128 b)
        
        И про ЧАСТЬ задач бывшей МРА Вы хорошо сказали. Имено часть, и скорее МРА,чем ДА (-) - Д.Белоусов 20.02.2010 22:08:29 (246, 0 b)
        
        Не было бы никакой програмы ПАК ДА,если бы Су-34 рассматривался как дальний бомб (-) - Д.Белоусов 20.02.2010 21:20:26 (255, 0 b)
        
        В свое время самолёт FB-111 не "отменил" стратегические бомбардировщики ВВС США. - Александр Антонов 21.02.2010 01:44:42 (258, 425 b)
        
        Региональный самолет - Ту-22М3, входит в ДА, будет заменен ПАК ДА. А Су-34 - ФА (-) - Екатерина Белоусова 21.02.2010 13:28:30 (152, 0 b)
        
        ПАК ДА будет иметь межконтинентальную дальность.У Ту-22М не будет прямой замены. (-) - Александр Антонов 23.02.2010 00:11:41 (87, 0 b)
  - Re: Су-34 -... - astro-02 20.02.2010 16:20:59 (497, 107 b)
    - Re: Су-34 -... - hardy 21.02.2010 00:25:20 (283, 228 b)
      - Re: Су-34 -... - astro-02 21.02.2010 10:48:25 (217, 261 b)
        
        Re: Су-34 -... - hardy 21.02.2010 11:46:27 (211, 356 b)
- А когда ВВС требовали двухместный вариант Су-27? - Forger 20.02.2010 14:25:08 (541, 50 b)
  - В восьмидесятые и требовали - Exeter 20.02.2010 23:06:34 (329, 98 b)
  - Re: А когда... - MaxXx 20.02.2010 19:08:30 (280, 241 b)
  - См. Т-10ПУ / Су-30. Понадобился именно дваухместный ДАЛЬНИЙ перехватчик. (-) - Екатерина Белоусова 20.02.2010 14:27:17 (359, 0 b)
    - Это самолет управления - Forger 20.02.2010 15:20:17 (446, 55 b)
      - Вообще-то просто барражирующий перехватчик взамен Ту-128; ПУ - эт отмазка (-) - Д.Белоусов 20.02.2010 17:26:32 (278, 0 b)
        
        Я может не прав - Forger 20.02.2010 18:21:50 (319, 104 b)
        
        Прямой аналогии нет. Замена Ту-128 в ПВО - Су-27. Выяснилось, что летуны сильно - Д.Белоусов 20.02.2010 18:37:43 (333, 221 b)
        
        Спасибо (-) - Forger 20.02.2010 18:38:22 (121, 0 b)
- "Не имеющий аналогов" обсуждали уже - astro-02 20.02.2010 14:15:03 (487, 335 b)
- Re: Непонятки с... - Александр Антонов 20.02.2010 14:04:38 (495, 1447 b)
  - Re: Непонятки с... - Фигурант 24.02.2010 14:52:33 (58, 1935 b)
    - Re: Непонятки с... - Александр Антонов 24.02.2010 22:07:28 (32, 1811 b)
      - Re: Непонятки с... - Никита Каменский 24.02.2010 22:35:00 (31, 400 b)
        
        Re: Непонятки с... - Александр Антонов 25.02.2010 00:26:39 (21, 1508 b)
        
        Re: Непонятки с... - Никита Каменский 25.02.2010 02:02:11 (12, 1341 b)
        
        Re: Непонятки с... - Александр Антонов 25.02.2010 03:08:23 (8, 1960 b)
        
        На внутреннюю подвеску вешать AIM-9 трудно. - Дм. Журко 25.02.2010 03:37:34 (7, 1304 b)
        
        Re: Непонятки с... - Дм. Журко 25.02.2010 01:00:05 (15, 1905 b)
        
        Re: Непонятки с... - Александр Антонов 25.02.2010 02:28:32 (7, 3734 b)
        
        Re: Непонятки с... - Дм. Журко 25.02.2010 03:13:28 (9, 2599 b)
        
        Re: Непонятки с... - Александр Антонов 25.02.2010 04:19:03 (6, 3989 b)
    - Re: Непонятки с... - xab 24.02.2010 15:54:08 (48, 611 b)
      - Re: Непонятки с... - Фигурант 24.02.2010 16:17:05 (48, 1153 b)
        
        Re: Непонятки с... - xab 24.02.2010 17:12:11 (40, 2049 b)
        
        Re: Непонятки с... - Фигурант 24.02.2010 17:37:17 (34, 2436 b)
        
        Re: Непонятки с... - Koshak 24.02.2010 17:42:57 (33, 373 b)
        
        Re: Непонятки с... - Фигурант 24.02.2010 19:29:23 (31, 368 b)
        
        Прибавлю для точности - Фигурант 24.02.2010 19:43:33 (28, 642 b)
  - Re: Непонятки с... - MaxXx 20.02.2010 18:54:58 (299, 672 b)
    - Re: Непонятки с... - xab 24.02.2010 06:41:48 (67, 470 b)
    - Re: Непонятки с... - Александр Антонов 20.02.2010 20:52:24 (264, 636 b)
- какие такие генералы? - А.Никольский 20.02.2010 10:54:20 (737, 220 b)
  - Re: какие такие... - MaxXx 20.02.2010 19:12:41 (371, 340 b)
    - Re: какие такие... - А.Никольский 20.02.2010 22:10:30 (310, 145 b)
      - Re: какие такие... - Митрофанище 20.02.2010 22:19:33 (278, 32 b)
        
        Re: какие такие... - А.Никольский 21.02.2010 12:37:26 (192, 296 b)
- По деньгам... - AFirsov 20.02.2010 10:39:42 (683, 1060 b)
25.07.1935. Подлодка "Б-3" - Samsv 20.02.2010 19:52:08 (812, 1437 b)
- Гарцман Шлейм Пельминович - Николай Поникаров 20.02.2010 20:25:47 (514, 489 b)
  - Большое спасибо! (-) - Samsv 20.02.2010 20:33:29 (166, 0 b)
как я вижу увожаемый Одессит потерял интерес к данной теме(( - Коля-Анархия 20.02.2010 11:05:15 (951, 1974 b)
- Re: как я... - А.Никольский 20.02.2010 18:42:04 (304, 378 b)
  - Интересно, кстати, - с какого момента Германия перестала считаться демократическ - Паршев 21.02.2010 20:56:32 (102, 12 b)
  - Re: как я... Сила была у правых.,а в СССР существовал МИФ... - Pav.Riga 20.02.2010 19:55:24 (237, 1846 b)
    - о чм и речь... - Коля-Анархия 20.02.2010 22:09:11 (150, 338 b)
      - Ре: о чм и речь...Не могли кворум был - Pav.Riga 21.02.2010 16:48:40 (87, 443 b)
- Не епотерял. Просто некогда! :-((( (-) - Одессит 20.02.2010 17:51:00 (121, 0 b)
- уважаемые, помогите плз... (-) - Коля-Анархия 20.02.2010 15:05:41 (126, 0 b)
Послание(фильм) - Grozny Vlad 20.02.2010 11:19:35 (816, 1180 b)
- А как с техникой? (-) - Белаш 20.02.2010 12:07:28 (187, 0 b)
  - Отторжения не вызывает. - Grozny Vlad 20.02.2010 12:23:15 (379, 123 b)
    - Ну если уж даже пытают аутентично - точно шедевр. Это не заклепки считать (-) - Екатерина Белоусова 20.02.2010 14:50:25 (196, 0 b)
Вопрос знатокам ВМВ и танкофилам - Вулкан 20.02.2010 12:30:28 (671, 685 b)
- Вы путаете два "стоп-приказа" : под Монткорне и поздний, под Дюнкерком. (+) - Андрей Чистяков 20.02.2010 15:09:57 (327, 2396 b)
  - Re: Вы путаете... - sas 20.02.2010 18:54:19 (196, 157 b)
- Re: Вопрос знатокам... - Валера 20.02.2010 12:49:53 (361, 309 b)
Про китайцев в вермахте. Приёмный сын Чан Кайши. - Toobeekomi 21.02.2010 03:14:05 (539, 233 b)
Наказан один из виновных во взрыве на складе боеприпасов в Карабаше. - Antenna 21.02.2010 13:00:39 (550, 799 b)
Сколько было в польской армии офицеров? - Прудникова 20.02.2010 16:16:32 (938, 227 b)
- Re: Сколько было... - Мелхиседек 20.02.2010 17:20:19 (751, 112 b)
  - Re: Сколько было... - Прудникова 20.02.2010 20:07:05 (642, 169 b)
    - Ну не все же офицеры в этой цифре - ttt2 21.02.2010 23:29:12 (180, 134 b)
    - Re: Сколько было... - Митрофанище 20.02.2010 20:13:46 (627, 217 b)
    - Расслабьтесь - BIGMAN 20.02.2010 20:09:39 (649, 221 b)
Про Африку - Kalash 21.02.2010 07:46:13 (595, 169 b)
- было уже (-) - (v.)Krebs 21.02.2010 12:59:53 (112, 0 b)
Следующие пуски Булавы будут летом и с Борея - andrew~han 20.02.2010 19:49:28 (882, 1600 b)
- Re: Следующие пуски... - Belomor 21.02.2010 12:05:44 (395, 441 b)
- Откуда такой вывод? - gradient 20.02.2010 20:02:35 (671, 156 b)
Экспортные контракты по вертолетам Ми - andrew~han 21.02.2010 11:58:58 (757, 2392 b)
- + фото "американца" (???) в Конотопе... - Александр Стукалин 23.02.2010 16:23:19 (119, 338 b)
- + фото двух тех самых малийских Ми-24Д... - Александр Стукалин 23.02.2010 16:20:14 (111, 1254 b)
  - + фото их погрузки в русский "Руслан"... - Александр Стукалин 23.02.2010 16:26:52 (87, 453 b)
- фото тех самых трех пакистанских... - Александр Стукалин 23.02.2010 12:26:27 (112, 807 b)
- а известно о поставке Ми-17 Буркина-Фасо в 2009 г? - А.Никольский 21.02.2010 14:41:03 (336, 185 b)
  - Re: а известно... - andrew~han 21.02.2010 14:54:51 (325, 179 b)
    - Оказывается, Венесула получила в 2009 г. немаленькое число Ми-17 - Exeter 23.02.2010 22:24:17 (81, 1190 b)
Ушел самый старый фронтовик. 105 лет. - Dersu 20.02.2010 22:33:40 (1002, 1651 b)
- Вот судьба человеческая - Leopan 22.02.2010 10:35:06 (92, 2535 b)
- Вечная память.... (-) - Skwoznyachok 22.02.2010 06:24:24 (20, 0 b)
- Вечная память... (-) - Bronevik 22.02.2010 01:59:04 (13, 0 b)
- Вечная память (-) - Басов 21.02.2010 23:12:58 (15, 0 b)
- Вечная память! (-) - Blitz. 21.02.2010 15:02:05 (18, 0 b)
- Земля пухом! (-) - Alex Bullet 21.02.2010 13:54:46 (19, 0 b)
- Вечная память солдату Великой войны... (-) - Мазила 21.02.2010 13:35:59 (25, 0 b)
- Вечная память (-) - Valera 21.02.2010 02:52:46 (31, 0 b)
- Вечная память и слава. Земля ему пухом. (-) - wolff 21.02.2010 01:39:29 (37, 0 b)
- Вечная память! - tramp 21.02.2010 00:46:43 (42, 228 b)
- Вечная память! (-) - Николай Манвелов 21.02.2010 00:43:17 (24, 0 b)
- Вечная память! (-) - Екатерина Белоусова 21.02.2010 00:38:53 (26, 0 b)
- Вечная память! (-) - Коля-Анархия 20.02.2010 23:37:36 (33, 0 b)
- Вечная память! (-) - dvzhuk 20.02.2010 23:35:09 (36, 0 b)
- Вечная память! (-) - SerP-M 20.02.2010 23:11:32 (58, 0 b)
- Re: Ушел самый... - ДС 20.02.2010 23:07:53 (219, 16 b)
- Re: Ушел самый... - Митрофанище 20.02.2010 22:40:38 (347, 16 b)
Роль пилума в вооружении легионера или дротик ли пилум ? (+) - Андрей Чистяков 21.02.2010 00:08:19 (1268, 6990 b)
- Сдается мне, если кидать с 2-3 метров, меч выхватить не успеешь - lesnik 22.02.2010 23:21:53 (268, 449 b)
  - Очень даже успеешь не только выхватить , но и всадить. Вы ше правильно написали. - Toobeekomi 23.02.2010 06:42:41 (194, 956 b)
    - Наступить на торчащий из щита пилум - опасная эквилибристика (-) - lesnik 23.02.2010 11:01:08 (108, 0 b)
      - Наверно не опаснее, чем иметь противника со щитом? - Toobeekomi 23.02.2010 13:51:47 (151, 363 b)
        
        как Вы это себе представляете? - mpolikar 24.02.2010 07:36:04 (92, 98 b)
        
        Очень просто. Взгляните на наконечник пилума. - Toobeekomi 24.02.2010 08:21:09 (94, 373 b)
        
        утоняю: как Вы собираетесь наступить ногой на конец пилума? - mpolikar 24.02.2010 08:37:58 (87, 80 b)
        
        Полагаю, что вполне край пилума касается земли когда он торчит из щита. - Toobeekomi 24.02.2010 08:53:20 (80, 271 b)
        
        и под каким углом к поверхности его древко? - mpolikar 24.02.2010 09:19:45 (81, 289 b)
        
        Слушай! Ты за меня или за медведя?! (С) :-) - Toobeekomi 24.02.2010 10:01:50 (77, 942 b)
        
        Re: Слушай! Ты... - Гуннар 24.02.2010 10:47:15 (77, 1018 b)
        
        Re: Слушай! Ты... - Toobeekomi 24.02.2010 16:36:55 (46, 1546 b)
  - Потдерживаю, гонють французы - Гуннар 23.02.2010 01:35:04 (230, 226 b)
    - Ре: Потдерживаю, гонють... - Гриша 23.02.2010 20:49:08 (124, 255 b)
      - Ре: Потдерживаю, гонють... - Гуннар 23.02.2010 23:56:58 (86, 247 b)
        
        Ре: Потдерживаю, гонють... - Гриша 24.02.2010 01:26:32 (79, 339 b)
        
        ну давайте разбираться - Гуннар 24.02.2010 01:47:54 (75, 291 b)
        
        Ре: ну давайте... - Гриша 24.02.2010 01:59:21 (67, 477 b)
        
        Ре: ну давайте... - Гуннар 24.02.2010 10:06:00 (60, 417 b)
        
        Ре: ну давайте... - Гриша 24.02.2010 20:39:54 (26, 522 b)
        
        Ре: Потдерживаю, гонють... - badger 24.02.2010 00:23:31 (74, 773 b)
        
        Ре: Потдерживаю, гонють... - Гуннар 24.02.2010 00:42:15 (68, 454 b)
        
        Ре: Потдерживаю, гонють... - badger 24.02.2010 00:49:03 (72, 213 b)
    - Ре: Потдерживаю, гонють... - АМ 23.02.2010 14:06:38 (118, 263 b)
      - Ре: Потдерживаю, гонють... - Гуннар 23.02.2010 20:43:15 (87, 326 b)
        
        Ре: Потдерживаю, гонють... - badger 23.02.2010 23:46:22 (71, 400 b)
        
        Ога. - Kazak 24.02.2010 00:28:04 (65, 362 b)
        
        Re: Ога. - badger 24.02.2010 00:55:06 (64, 1762 b)
        
        Угу. Так разница в весе и в форме какая:) - Kazak 24.02.2010 09:23:52 (56, 140 b)
        
        И какая же разница ? :) - badger 25.02.2010 02:46:06 (9, 565 b)
    - Re: Потдерживаю, гонють... - badger 23.02.2010 06:24:47 (159, 727 b)
      - Пилум это конечно же не ракета. Но... - Гуннар 23.02.2010 20:36:44 (97, 976 b)
        
        Re: Пилум это - badger 23.02.2010 23:42:49 (76, 2972 b)
        
        Re: Пилум это - Гуннар 24.02.2010 01:37:25 (70, 2969 b)
        
        Re: Пилум это - badger 25.02.2010 03:07:54 (9, 3995 b)
  - Re: Сдается мне,... - badger 23.02.2010 00:22:39 (198, 497 b)
    - Re: Сдается мне,... - lesnik 23.02.2010 11:22:50 (148, 689 b)
      - Re: Сдается мне,... - badger 23.02.2010 23:52:16 (65, 1158 b)
      - Почему это плохо защищает лицо и верхнюю часть туловища? - Toobeekomi 23.02.2010 13:45:09 (129, 1155 b)
        
        Римский щит с одной гориз. ручкой по центру, удерживается кулаком, рука вниз - lesnik 23.02.2010 16:56:22 (115, 775 b)
        
        Так что мешает руку согнуть, что бы щит понялся выше ? - badger 24.02.2010 00:17:28 (73, 1285 b)
        
        Анатомия, форма и вес щита - lesnik 24.02.2010 13:08:29 (55, 2144 b)
        
        Демагогия, в смысле ? - badger 25.02.2010 00:03:02 (19, 1839 b)
- То что более тяжелое метательно оружие - badger 21.02.2010 18:15:34 (355, 198 b)
- Re: Роль пилума... - Ильдар 21.02.2010 17:35:12 (398, 303 b)
  - Что меня самого сильно смущает во французской реконструкции (+) - Андрей Чистяков 21.02.2010 18:28:18 (375, 1149 b)
- Вообще говоря, сколько я ни наблюдал видео с реконструкторами римлян... - И. Кошкин 21.02.2010 17:33:19 (433, 970 b)
- Сразу возникает вопрос - Hokum 21.02.2010 04:41:18 (666, 141 b)
  - Автор пишет следующее... (+) - Андрей Чистяков 21.02.2010 15:50:04 (403, 1036 b)
  - Ре: Сразу возникает... - Гриша 21.02.2010 04:49:30 (591, 378 b)
    - Ре: Сразу возникает... - Тезка 21.02.2010 05:20:20 (582, 358 b)
- Ре: Роль пилума... - АМ 21.02.2010 00:58:25 (608, 20 b)
Оружие Победы - ВМС - Андрей Платонов 22.02.2010 13:30:16 (1955, 124 b)
- Я бы уважаемым джиннам... - UFO 24.02.2010 18:49:45 (91, 417 b)
  - Только Берлин не заметил, что его пугают русские (-) - И. Кошкин 24.02.2010 19:18:05 (38, 0 b)
    - Это гнусная брехня от хромого докторишки ;-) (-) - UFO 24.02.2010 20:32:44 (32, 0 b)
- Re: Оружие Победы... - (v.)Krebs 24.02.2010 14:18:09 (74, 466 b)
- Re: Оружие Победы... - поручик Бруммель 23.02.2010 16:37:25 (191, 527 b)
- Re: Оружие Победы... - Червяк 23.02.2010 14:24:43 (175, 346 b)
- Добавлю - семерки и Новики - Forger 23.02.2010 12:20:43 (220, 136 b)
- Бронекатера и морская пехота - U235 23.02.2010 10:14:57 (210, 497 b)
- Re: Оружие Победы - ВМС - Матрос в тельняшке. - Amur 23.02.2010 09:41:43 (189, 448 b)
- транспортники типа "Либерти" :) - Ulanov 23.02.2010 00:27:03 (293, 298 b)
- Лодки с, бронекаткера, ЭМ Сообразительный, мобилизрованные СКР из траулеров (-) - Д.Белоусов 22.02.2010 23:20:03 (231, 0 b)
  - Мобилизованные траулеры - это скорее немецкое "оружие победы" (-) - HorNet 22.02.2010 23:25:16 (135, 0 b)
    - Дык они по мобрасписанию и ныне в строю - Leopan 23.02.2010 17:41:44 (127, 88 b)
    - У нас - труженики войны. Кстати, временами героически воевавшие (-) - Д.Белоусов 22.02.2010 23:46:55 (143, 0 b)
- Американские ленд-лизовские тральцы. - HorNet 22.02.2010 23:19:20 (242, 183 b)
- Re: Оружие Победы... - adv1971 22.02.2010 22:42:04 (227, 279 b)
- Добавлю тральщики на Балтике. - Юрий А. 22.02.2010 21:59:40 (286, 302 b)
- Однозначно лодки-"эски". - Исаев Алексей 22.02.2010 20:13:11 (713, 292 b)
  - Говоря о "эсках" - badger 24.02.2010 01:59:51 (119, 486 b)
  - Не нахожу достаточным приведенных фактов для такой однозначности - поручик Бруммель 23.02.2010 22:15:29 (157, 1505 b)
    - Я таких рассчетов, конечно, не проводил - Исаев Алексей 23.02.2010 22:45:46 (166, 474 b)
      - Re: Я таких... - Игорь Островский 24.02.2010 23:26:12 (31, 295 b)
        
        Re: Я таких... - БорисК 25.02.2010 06:36:04 (3, 359 b)
      - Re: Я таких... - поручик Бруммель 24.02.2010 14:46:06 (79, 1191 b)
    - Re: А тоннаж в брт правильно указан? - Skvortsov 23.02.2010 22:43:58 (129, 373 b)
      - Re: А тоннаж... - поручик Бруммель 24.02.2010 14:46:58 (63, 187 b)
        
        Re: брт и % не бьются - Skvortsov 24.02.2010 22:43:25 (30, 461 b)
  - Re: Однозначно лодки-"эски". - Нумер 23.02.2010 01:00:14 (341, 416 b)
    - Re: Однозначно лодки-"эски" - EAA 23.02.2010 10:25:00 (226, 251 b)
      - Для опознания ширнармассами хватит звезды на рубке (-) - Исаев Алексей 23.02.2010 22:57:11 (65, 0 b)
    - Лисин он на С-7, а на К-21 был Лунин (-) - Exeter 23.02.2010 01:10:07 (142, 0 b)
      - Да, Вы конечно правы. У меня затмение разума произошло. (-) - Нумер 23.02.2010 13:39:42 (105, 0 b)
  - Аналоги, вроде - прорывы амеров в Японское море. Там тоже с минами хорошо было (-) - Д.Белоусов 23.02.2010 00:35:18 (243, 0 b)
    - да ладно, корейский и сангарский проливы проблематичны для минирования (-) - Мелхиседек 24.02.2010 14:52:55 (41, 0 b)
      - Ну у Локвуда все весьма красочно расписано (-) - Д.Белоусов 24.02.2010 15:14:24 (31, 0 b)
  - Re: Однозначно лодки-"эски". - HorNet 22.02.2010 23:20:34 (329, 59 b)
    - голландский в кавычки возьми :-) (-) - поручик Бруммель 23.02.2010 16:38:59 (73, 0 b)
  - Аналоги - см. ПМВ, Дарданеллы (-) - Exeter 22.02.2010 22:19:48 (199, 0 b)
  - штука хорошая. но удобно ли с учётом их проиcхождения? (-) - Mike 22.02.2010 20:25:48 (309, 0 b)
    - "Наган" с "Максимом" значит удобно, а лодки нет? (-) - Д.Белоусов 23.02.2010 00:37:56 (162, 0 b)
    - А у ППШ патрон от Маузера - Исаев Алексей 22.02.2010 21:26:15 (442, 215 b)
  - Помоему МО-4 (-) - EAA 22.02.2010 20:23:16 (196, 0 b)
    - А что за ними реально числится? - Исаев Алексей 22.02.2010 20:28:05 (487, 156 b)
      - Re: А что... - EAA 23.02.2010 10:20:47 (277, 429 b)
        
        Это работа на самих себя - Исаев Алексей 23.02.2010 14:00:31 (261, 185 b)
        
        Re: Это работа на самих себя - это как? - EAA 23.02.2010 14:32:12 (217, 345 b)
        
        Re: Это работа... - Исаев Алексей 23.02.2010 15:19:37 (222, 569 b)
        
        Re: Это работа... - истерик 24.02.2010 15:49:26 (55, 680 b)
  - Я тоже склоняюсь к подлодке "С"... (-) - Андрей Платонов 22.02.2010 20:18:18 (197, 0 b)
- Катера и ПЛ - ttt2 22.02.2010 18:57:49 (485, 80 b)
  - А чего Тирпиц? Выход в атаку был, результат - неясен (-) - Д.Белоусов 22.02.2010 23:47:45 (157, 0 b)
    - Рассказ Арванова сотоварищи повторять не надо? - Leopan 23.02.2010 10:17:02 (253, 323 b)
      - Не упомните, как они аргументировали, что стреляли именно по Тирпицу? Там ведь ( - Д.Белоусов 24.02.2010 15:20:49 (69, 279 b)
        
        Нет, об этом не говорили - может приказ был по главной цели? - Leopan 24.02.2010 15:26:49 (67, 368 b)
      - Так чт они говорят, попали? (-) - И. Кошкин 23.02.2010 13:47:20 (98, 0 b)
        
        Они готовились его атаковать носовыми ТА - Leopan 23.02.2010 14:12:50 (227, 400 b)
        
        > шансов на успех не было и они об этом знали (-) - dvzhuk 23.02.2010 13:48:39 (96, 0 b)
  - Боюсь, эту тему тут обсуждали не раз... - Сергей Селютин 22.02.2010 21:14:09 (318, 672 b)
  - "Тирпиц" таки был потоплен ? (-) - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 19:03:35 (232, 0 b)
    - англичанами? вроде как добили авиацией - Leopan 23.02.2010 17:16:43 (130, 87 b)
    - Торпедирован + и остальное СФ неплохо - ttt2 22.02.2010 19:43:59 (468, 91 b)
      - Не был он торпедирован - Исаев Алексей 22.02.2010 20:03:10 (471, 305 b)
        
        А в реале в среднем на одну подлодку до гибели приходилось один-два, редко три.. - И. Кошкин 22.02.2010 21:15:48 (412, 113 b)
        
        Ну так и среди у-ботов были те - Исаев Алексей 23.02.2010 13:59:16 (245, 256 b)
        
        У немцев "бывали", а у нас - норма (-) - И. Кошкин 23.02.2010 17:08:54 (98, 0 b)
        
        Пример явно не корректен - поручик Бруммель 23.02.2010 16:33:05 (200, 716 b)
        
        Re: Пример явно... - Мелхиседек 24.02.2010 14:49:45 (64, 279 b)
        
        Re: Пример явно... - поручик Бруммель 24.02.2010 15:28:48 (62, 578 b)
        
        Re: Пример явно... - Мелхиседек 24.02.2010 17:04:00 (46, 147 b)
      - Не готов на 11-й раз учинить разбор эффективности действий советских ПЛ (+) - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 19:48:18 (372, 186 b)
    - Конечно. ЕМНИП англичанами на миниподлодках. (-) - объект 925 22.02.2010 19:04:44 (251, 0 b)
      - Летающие миниподлодки типа Tallboy ? (-) - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 19:09:44 (209, 0 b)
        
        Ре: я же написал емнип:). Хотя попасть в "обезноженного" проще. (-) - объект 925 22.02.2010 19:14:00 (266, 0 b)
        
        "гуртом і батька добре бити" - Андрей Платонов 22.02.2010 19:18:06 (381, 227 b)
        
        Например ув. Exeter считает что Лунин в Типрица НЕ попал (-) - Dervish 22.02.2010 23:33:07 (250, 3 b)
        
        М. Морозов тоже - ZhekaB 23.02.2010 11:18:31 (199, 148 b)
        
        Собственно, проще перечислить тех, кто считает, что попал (-) - И. Кошкин 22.02.2010 23:50:47 (195, 0 b)
        
        Он просто самый доступный из авторитетов по флоту для форумчан (-) - Dervish 23.02.2010 00:46:46 (174, 3 b)
        
        Собственно,там вопрос- где документы,что попал и что ему чинили после попадалова (-) - Д.Белоусов 23.02.2010 00:23:21 (188, 0 b)
        
        С точностью до наоборот! - Centurion18 22.02.2010 22:00:44 (282, 602 b)
- Стандартная линейка кораблей/судов-героев, утвержденная ГлавПУР-ом интересует ? (-) - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 17:53:00 (466, 0 b)
  - интересует "народное" оружие, "типичные представители", - Андрей Платонов 22.02.2010 18:56:35 (386, 73 b)
    - так его действительно много и по разным флотам разное - Leopan 23.02.2010 11:28:52 (156, 532 b)
    - если говорить о символах, то пожалуй таких брендов как "Варяг" или "Аврора" - ZaReznik 22.02.2010 19:06:13 (360, 111 b)
      - "Ташкент". Правда это бренд несколько локальный, черноморский - Jack30 22.02.2010 20:52:44 (335, 54 b)
        
        Re: "Ташкент". Правда... - adv1971 22.02.2010 22:37:34 (310, 230 b)
        
        Re: "Ташкент". Правда... - Jack30 23.02.2010 17:09:20 (144, 391 b)
        
        Re: "Ташкент". Правда... - истерик 24.02.2010 15:47:35 (55, 1509 b)
        
        были легенды про орудие, стрелявшее по Зимнему - Николай Поникаров 22.02.2010 22:58:09 (285, 146 b)
        
        "Усыскин" (-) - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 20:54:15 (141, 0 b)
    - Таки не могу удержаться от встречного вопроса на неопределенный ответ - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 19:02:20 (375, 114 b)
      - Боюсь, что нет (-) - Андрей Платонов 22.02.2010 19:05:44 (149, 0 b)
        
        Отвечу провокационно грубо (+) - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 19:29:21 (344, 361 b)
        
        почему-то вспомнилось из A few good men: - Андрей Платонов 22.02.2010 19:36:50 (320, 459 b)
- МБ-2-12, МБ-2-180... - Олег... 22.02.2010 16:04:46 (565, 243 b)
  - Re: МБ-2-12, МБ-2-180... - (v.)Krebs 24.02.2010 14:11:41 (47, 242 b)
    - Точно! Как я мог забыть Б-13!... - Олег... 24.02.2010 22:52:50 (23, 192 b)
  - Какие оригинальные названия у этих красавцев морских крейсеров. Или линкоров? (-) - И. Кошкин 22.02.2010 19:34:20 (276, 0 b)
    - Это береговые башенные установки... :о) - Олег... 22.02.2010 19:38:38 (312, 130 b)
      - Re: На морские тяжелые орудия осаждавшие немцы часто жаловались... - Pav.Riga 23.02.2010 00:16:23 (247, 388 b)
  - "Красную Горку" забыл написать... - Олег... 22.02.2010 17:57:15 (358, 52 b)
    - Re: а налеты морской авиации на Берлин тут вспоминали? - vladvitkam 22.02.2010 19:10:16 (281, 144 b)
      - Тут же "оружие" требуется, а Ил-4 и Ил-2 и так в списке "Оружие Победы"... - Олег... 22.02.2010 19:23:10 (250, 54 b)
- Корабельная и береговая артиллерия (-) - Evgeniy01 22.02.2010 16:00:59 (215, 0 b)
- На мой взгляд МО-4 - EAA 22.02.2010 14:56:15 (430, 335 b)
- катера Г-5, МО, лодки С, Л. Бронекатера еще речные (-) - Екатерина Белоусова 22.02.2010 14:00:17 (311, 0 b)
  - Re: катера Г-5,... - истерик 23.02.2010 13:20:26 (118, 133 b)
- Главные символы - бескозырка, бушлат и тельник - Leopan 22.02.2010 13:49:48 (564, 206 b)
- Re: Оружие Победы - ВМС - тельняшка - Amur 22.02.2010 13:39:40 (845, 139 b)
  - Re: Орудия БалтФлота спасли Ленинград (-) - Evg 22.02.2010 14:24:50 (386, 0 b)
    - Серьезно? (-) - И. Кошкин 22.02.2010 18:19:59 (223, 0 b)
      - Вполне серьезно... - Олег... 22.02.2010 19:29:23 (512, 165 b)
        
        А что, Красная Горка - это линкор? - И. Кошкин 22.02.2010 19:33:49 (516, 335 b)
        
        Re: А что,... - Мелхиседек 24.02.2010 12:36:36 (73, 180 b)
        
        Да что Вы!? - Олег... 24.02.2010 22:50:34 (33, 117 b)
        
        Вообще интересно, давайте сравним... - Олег... 24.02.2010 23:01:54 (31, 137 b)
        
        Re: Вообще интересно, - dvzhuk 24.02.2010 23:22:05 (29, 349 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Олег... 25.02.2010 00:01:53 (29, 994 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 00:17:27 (29, 1038 b)
        
        Re: Вообще интересно, - dvzhuk 25.02.2010 00:35:26 (20, 618 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 00:41:08 (17, 800 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Олег... 25.02.2010 00:47:00 (17, 724 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 01:14:15 (14, 1079 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Олег... 25.02.2010 01:18:45 (12, 734 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 01:34:46 (13, 911 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Олег... 25.02.2010 02:06:35 (12, 739 b)
        
        Синхронно написали одно и то же :-)))) (-) - dvzhuk 25.02.2010 00:48:31 (7, 0 b)
        
        Re: Вообще интересно, - dvzhuk 25.02.2010 00:46:50 (16, 544 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 02:26:52 (9, 158 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 01:07:27 (16, 818 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Олег... 25.02.2010 00:21:37 (21, 1040 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 00:34:10 (20, 1601 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Олег... 25.02.2010 00:41:47 (18, 1066 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 00:56:23 (15, 737 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Олег... 25.02.2010 01:12:47 (13, 632 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 01:29:06 (13, 540 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Олег... 25.02.2010 02:08:27 (12, 303 b)
        
        Re: Вообще интересно, - dvzhuk 25.02.2010 00:10:42 (23, 544 b)
        
        Re: Вообще интересно, - Мелхиседек 25.02.2010 00:19:00 (21, 203 b)
        
        Флотофоб и флотофил... эта песня бесконечна... - EAA 22.02.2010 20:21:04 (430, 568 b)
        
        Re: Флотофоб и... - Червяк 23.02.2010 14:07:11 (183, 148 b)
        
        Re: Флотофоб и... - EAA 23.02.2010 14:34:00 (167, 12 b)
        
        Re: Флотофоб и... - Олег... 22.02.2010 20:23:45 (391, 239 b)
        
        Re: А что,... - EAA 22.02.2010 19:46:45 (367, 341 b)
        
        Я про флот (который плавает) вообзе ничего не знаю... - Олег... 22.02.2010 19:40:10 (436, 204 b)
      - ну серьезный вклад в оборону привнесли... (-) - Коля-Анархия 22.02.2010 18:40:04 (269, 0 b)
        
        О! Причем ровно тот же вклад внесли бы одни их орудия... - И. Кошкин 22.02.2010 19:32:54 (542, 103 b)
        
        На крепостях и имеется ввиду прежде всего... - Олег... 22.02.2010 19:35:51 (463, 355 b)
  - Re: удивительное дело - ID 22.02.2010 13:42:11 (693, 425 b)
    - Re: удивительное дело - digger 23.02.2010 03:27:31 (186, 393 b)
    - Re: удивительное дело - Сергей Селютин 22.02.2010 17:06:01 (435, 844 b)
      - Re: По Севастополю - Владимир Савилов 22.02.2010 17:24:55 (408, 557 b)
        
        Re: По Севастополю - EAA 22.02.2010 17:43:35 (395, 461 b)
- Единственное ,что полезного принесли ВМС в ВВ2 - doctor64 22.02.2010 13:36:56 (1315, 234 b)
  - Угу. 27 000 000 жизней потребовалось - СОР 23.02.2010 01:38:08 (382, 211 b)
  - Странное утверждение. Снабжение Одессы и Севастополя никакой роли не играло? - Claus 22.02.2010 20:17:43 (444, 48 b)
    - Не будучи ни флотофилом, ни флотофобом, интересуюсь... - Дуст 22.02.2010 23:57:17 (369, 438 b)
      - Re: Не будучи - Мелхиседек 24.02.2010 12:34:32 (88, 555 b)
        
        Есть хорошая статья по Крыму - Дуст 24.02.2010 16:17:04 (61, 179 b)
        
        Тем не менее в конце 1943 корабли еще действовали, да и потом перейти в Севастоп - Claus 24.02.2010 13:20:18 (84, 321 b)
      - Re: Не будучи - EAA 23.02.2010 10:43:03 (255, 1248 b)
        
        А смысл? - Forger 23.02.2010 12:12:45 (219, 666 b)
        
        Не совсем понимаю вашу мысль - Дуст 23.02.2010 16:20:54 (181, 416 b)
        
        Вопрос. (+) - Андрей Чистяков 23.02.2010 16:39:26 (171, 305 b)
        
        Re: Вопрос. - Дуст 24.02.2010 03:12:36 (98, 372 b)
        
        Смысл простой - уничтожение вражеских солдат. - Claus 23.02.2010 15:19:22 (189, 1209 b)
        
        Re: Смысл простой... - Дмитрий Козырев 24.02.2010 15:23:29 (71, 482 b)
        
        Вообще, не понимаю, как это немцы использовали в конце войны (+) - Д.Белоусов 24.02.2010 15:19:02 (72, 700 b)
        
        Re: Вообще, не... - БорисК 25.02.2010 06:26:12 (5, 387 b)
  - Ню-ню - EAA 22.02.2010 15:11:19 (1018, 724 b)
    - На экипаже свет клином не сошелся - Исаев Алексей 24.02.2010 11:53:06 (175, 294 b)
      - Флотский замполит принципиально не мог "укусить" срочника... - Дуст 24.02.2010 16:45:24 (68, 248 b)
      - Re: На экипаже... - EAA 24.02.2010 12:10:14 (106, 526 b)
      - Алексей, флотский экипаж отличается от роты, батальона и полка - Leopan 24.02.2010 12:04:23 (134, 151 b)
        
        Так причина-то изначально в чем? - Исаев Алексей 24.02.2010 12:40:17 (152, 377 b)
        
        Re: Так причина-то... - EAA 24.02.2010 13:16:25 (102, 1072 b)
        
        Скорее всего Вы забыли, немного не так - Leopan 24.02.2010 13:29:56 (97, 496 b)
        
        Re: Скорее всего... - EAA 24.02.2010 13:44:54 (82, 872 b)
        
        из серии баек, но камчатские дизелисты клялись, что ходили - Leopan 24.02.2010 13:53:58 (84, 100 b)
        
        Re: из серии... - 13 24.02.2010 14:45:20 (65, 94 b)
        
        Отец служил на атомной, КСФ. - EAA 24.02.2010 14:01:29 (84, 23 b)
        
        Западная Лица, добираться было сложно, но какие классные места (-) - Leopan 24.02.2010 14:52:00 (52, 0 b)
        
        сейчас уже обстоятельства гибели сына Усенко и судьба самого папы - Leopan 24.02.2010 14:58:01 (64, 27 b)
        
        Re: Западная Лица,... - EAA 24.02.2010 14:57:57 (64, 149 b)
        
        671 проект (-) - EAA 24.02.2010 14:06:24 (33, 0 b)
        
        Например забытый ныне или уже не так часто вспоминаемый Отважный - Leopan 24.02.2010 12:57:26 (116, 149 b)
        
        Re: Так причина-то... - Banzay 24.02.2010 12:52:32 (96, 711 b)
        
        Не знаю как сейчас, а в наше время замполиты флотские - Leopan 24.02.2010 12:49:32 (104, 486 b)
        
        Re: Алексей, флотский... - EAA 24.02.2010 12:11:34 (108, 263 b)
        
        Может ли "говночист" погубить роту? - Banzay 24.02.2010 12:14:02 (111, 137 b)
    - Эхма,, еще один патриот - спасу от них нету. И все капслоком - блондин, видимо. (-) - И. Кошкин 22.02.2010 18:19:23 (387, 0 b)
      - Просто немного ФЛОТОФИЛ - EAA 22.02.2010 18:37:33 (475, 558 b)
        
        Заметно. Но на этом форуме, даже флотофилы освоили теги. :) (-) - Юрий А. 22.02.2010 21:01:52 (218, 0 b)
    - у вас Caps Lock западает (-) - doctor64 22.02.2010 16:44:23 (247, 0 b)
      - А по сути вопроса? (-) - EAA 22.02.2010 17:02:28 (267, 0 b)
        
        Re: А по... - EAA 22.02.2010 17:36:13 (489, 653 b)
        
        Вы видимо ошиблись: тут не патриотический митинг , не надо кричать. (-) - doctor64 22.02.2010 17:46:08 (337, 0 b)
        
        Re: Вы видимо... - EAA 22.02.2010 17:49:36 (416, 167 b)
        
        Я не вижу смысла беседовать с людьми - doctor64 22.02.2010 18:03:36 (410, 92 b)
        
        А по сути, а не по форме, всеравно 0.... - EAA 22.02.2010 18:17:49 (347, 61 b)
        
        А по сути - doctor64 22.02.2010 18:30:17 (360, 217 b)
        
        Собственно говоря, морская пехота в ВОВ являлась отличным, но растратным (+) - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 18:43:11 (360, 297 b)
        
        Re: Собственно говоря,... - EAA 22.02.2010 18:54:08 (342, 361 b)
        
        Re: А по... - EAA 22.02.2010 18:42:03 (306, 400 b)
        
        Re: А по... - doctor64 22.02.2010 19:35:24 (297, 548 b)
        
        Вам стоит матчасть выучить. Керченско-Феодоссийская операция, Одесса, Севастопол - Claus 24.02.2010 11:29:48 (68, 451 b)
        
        Re: А по... - EAA 22.02.2010 20:07:44 (259, 1878 b)
        
        Re: А по... - doctor64 22.02.2010 20:29:01 (260, 2007 b)
        
        Глупость говорите и матчасть не знаете.. - Claus 24.02.2010 12:28:23 (63, 3643 b)
  - Re: обеспечение ленд-лиза к заслугам вы не относите? (-) - ID 22.02.2010 13:38:21 (600, 0 b)
    - Вы про сотню миль от Мурманска? - doctor64 22.02.2010 14:14:52 (940, 25 b)
      - Транспорт, потопленный в 50 милях от порта, - Одессит 22.02.2010 14:47:25 (695, 165 b)
      - Re: Без этой сотни миль ничего бы не было. - ID 22.02.2010 14:18:16 (900, 122 b)
        
        Ну да ,британцы бы конечно не справились. - doctor64 22.02.2010 14:22:12 (911, 285 b)
        
        Британцы тем не менее отмечали мощное зенитное вооружение семерок и его вклад в - Claus 23.02.2010 15:21:58 (241, 158 b)
        
        А можно цитату на отмечание. Не из Пикуля, случаем? (-) - И. Кошкин 23.02.2010 17:06:34 (107, 0 b)
        
        Не помню фамилию автора - он про конвои писал (англичанин) - Claus 24.02.2010 12:32:56 (94, 164 b)
        
        Re: Не помню... - Exeter 24.02.2010 12:50:40 (113, 581 b)
        
        Re: Не помню... - Claus 24.02.2010 16:04:41 (66, 625 b)
        
        Нет, об этом есть именно у английских авторов - Exeter 23.02.2010 17:20:09 (212, 244 b)
        
        Re: Сослагаетельное наклонение не применимо. - ID 22.02.2010 14:29:52 (866, 438 b)
        
        Гвоздь забить статуеткой Родена тоже дело полезное... - Гриша 22.02.2010 15:34:58 (635, 515 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - объект 925 22.02.2010 14:32:57 (806, 391 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - марат 23.02.2010 10:15:58 (191, 1259 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - СБ 22.02.2010 19:19:31 (441, 671 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - объект 925 22.02.2010 19:21:28 (437, 388 b)
        
        Проблема в том, что немцы на наших театрах и в 44-м не чувствовали. И в 45-м (-) - И. Кошкин 22.02.2010 21:48:27 (282, 0 b)
        
        Если б армия в 44-45 воевала на технике 41, плюс перепавшее по ленд-лизу... - СБ 23.02.2010 14:34:37 (190, 530 b)
        
        А немцы, естественно, каждый год вводили все более совершенные карманные линкоры - И. Кошкин 23.02.2010 17:07:40 (166, 120 b)
        
        Re: А немцы,... - СБ 23.02.2010 18:06:16 (143, 625 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - СБ 22.02.2010 19:28:05 (388, 497 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - RTY 22.02.2010 15:47:46 (692, 371 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - объект 925 22.02.2010 16:33:23 (611, 570 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - марат 23.02.2010 10:17:27 (168, 722 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - RTY 22.02.2010 17:36:35 (524, 734 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - объект 925 22.02.2010 18:41:03 (456, 474 b)
        
        Ре: Сослагаетельное наклонение... - RTY 22.02.2010 21:08:21 (344, 256 b)
        
        А это будет неклрректным сравнением - Одессит 23.02.2010 09:16:36 (214, 567 b)
        
        Re: А это... - марат 23.02.2010 10:19:14 (181, 870 b)
        
        Re: А это... - БорисК 24.02.2010 06:42:47 (73, 425 b)
        
        Ре: коррегирую, а то полно на форуме формалистов. - объект 925 22.02.2010 19:16:46 (417, 61 b)
        
        А почему десантников-парашютистов СС забыли ? (-) - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 21:32:03 (227, 0 b)
        
        Ре: речь о морских десантах. (-) - объект 925 23.02.2010 05:01:08 (130, 0 b)
        
        Ре: Де, действия речных флотилий и ВМорскойФ - это отдельно, или вместе? - RTY 22.02.2010 15:49:21 (624, 43 b)
- Re:видимо катера и ПЛ - ID 22.02.2010 13:36:15 (705, 78 b)
  - Re: Re:видимо катера... - Андрей Платонов 22.02.2010 13:37:45 (533, 181 b)
    - Re: Re:видимо катера... - ID 22.02.2010 13:39:42 (477, 269 b)
      - Re: Re:видимо катера... - Тезка 22.02.2010 14:14:35 (420, 350 b)
- МО (-) - Grozny Vlad 22.02.2010 13:33:45 (495, 0 b)
  - Скорее всего катера, Шабалин на каком воевал? (-) - Leopan 22.02.2010 13:44:51 (513, 0 b)
    - На Д-3, потом на импортном (-) - И. Кошкин 22.02.2010 22:02:09 (169, 0 b)
      - Re: На Д-3,... - истерик 23.02.2010 13:13:45 (161, 23 b)
    - Шабалин на торпедном воевал, - ID 22.02.2010 13:50:46 (668, 73 b)
      - Ну конечно, совсем старый стал - в 1983 году ему же памятник поставили - Leopan 22.02.2010 13:54:32 (558, 78 b)
        
        Вот он во всей красе - Leopan 22.02.2010 15:31:59 (479, 180 b)
  - не понял (-) - Андрей Платонов 22.02.2010 13:36:47 (426, 0 b)
    - Re: катера "морской охотник" МО-4, как самый распространенный (-) - ID 22.02.2010 13:37:20 (602, 0 b)
      - он не Морской он Малый (-) - Сергей Зыков 22.02.2010 13:43:07 (401, 0 b)
        
        Он "Малый морской охотник" ... А вот БО-2 то просто "большой охотник", то - фельдкурат Отто Кац 22.02.2010 20:45:22 (367, 31 b)
        
        Re: Он "Малый... - марат 23.02.2010 10:21:40 (219, 233 b)
      - не знаю по какому критерию, но в книжке "Оружие победы" именно он и был. (-) - объект 925 22.02.2010 13:41:34 (572, 0 b)
        
        Re: не знаю... - истерик 23.02.2010 13:12:03 (180, 114 b)
Белорусский взгляд на сегодняшний праздник - Dersu 23.02.2010 21:01:54 (1874, 13713 b)
- Re: грустная картина - vladvitkam 24.02.2010 21:06:39 (86, 683 b)
  - Re: грустная картина - MaxXx 25.02.2010 05:54:44 (8, 323 b)
- Скажите, зачем вы это сюда запостили? - Strannic 24.02.2010 18:28:13 (172, 22 b)
  - Это давняя традиция - принести в клюве какашечку))) - И. Кошкин 24.02.2010 22:47:13 (75, 107 b)
    - Re: Это давняя традиция... - Dersu 24.02.2010 23:30:22 (59, 317 b)
      - люди в мире делятся на две категории одни сидят на Трубе, а другим нужны Деньги - Сергей Зыков 25.02.2010 03:26:19 (20, 19 b)
        
        Пророческий фильм получается. (-) - Toobeekomi 25.02.2010 04:03:17 (8, 0 b)
  - вопрос не понял. топично, да и обсудить есть что. - Dersu 24.02.2010 20:43:32 (92, 24 b)
  - напоминает фильм "Брат-2" - разговор Данилы с Фашистом - Leopan 24.02.2010 18:35:53 (159, 80 b)
- Модерация у них вызывает, мягко говоря, удивление... - ПРАПОР 24.02.2010 15:03:22 (235, 103 b)
- Намеренно или нет - заголовок чисто провокационный. За такое бить надо. (-) - Игорь Островский 24.02.2010 12:14:46 (172, 0 b)
  - Re: Намеренно или нет... - Dersu 24.02.2010 23:25:29 (32, 134 b)
  - А как нужно было? (-) - PQ 24.02.2010 12:54:58 (84, 0 b)
    - А нужно было? (-) - Игорь Островский 24.02.2010 20:12:49 (31, 0 b)
      - Это право Dersu (-) - PQ 24.02.2010 22:58:24 (19, 0 b)
- националистические бредни - Alexus 24.02.2010 10:53:54 (372, 194 b)
  - Re: националистические бредни - Митрофанище 24.02.2010 14:17:04 (222, 636 b)
    - Re: потому и прозван Васильевичем + - vladvitkam 24.02.2010 22:26:41 (43, 406 b)
      - С Новгородом... (-) - Олег... 24.02.2010 22:49:31 (17, 0 b)
        
        Новгород карали за вполне реальную попытку нагнуться под Литву... - И. Кошкин 24.02.2010 23:19:13 (33, 175 b)
    - А что с Казанью-то не так? :о) - Олег... 24.02.2010 16:04:14 (139, 216 b)
      - может, Монголии иск впарить? ;) (-) - mpolikar 24.02.2010 16:12:48 (59, 0 b)
        
        Где та Монголия? - Олег... 24.02.2010 16:14:58 (124, 84 b)
        
        Есть еще другая, тоже Монголия ;) Там бабок побольше и орд не меньше :) (-) - Фигурант 24.02.2010 17:05:33 (73, 0 b)
    - А почему таких проблем не возникает у французов, немцев и т.д.? - Лейтенант 24.02.2010 15:52:26 (131, 460 b)
    - IMHO. (+) - Андрей Чистяков 24.02.2010 14:31:09 (211, 1440 b)
      - Re: IMHO. - EAA 24.02.2010 15:12:54 (177, 1175 b)
        
        Re: IMHO. - Фигурант 24.02.2010 17:21:54 (98, 1888 b)
        
        Re: IMHO. - EAA 24.02.2010 18:16:19 (69, 2926 b)
        
        Re: IMHO. - Фигурант 24.02.2010 18:53:34 (55, 3271 b)
        
        Re: IMHO. - EAA 24.02.2010 19:07:41 (53, 3542 b)
        
        а с каких пор трасянка - полесское наречие? - mpolikar 24.02.2010 18:20:01 (70, 206 b)
        
        Re: а с... - EAA 24.02.2010 18:21:03 (78, 8 b)
        
        трасянка - это "смычка города и деревни" ) - mpolikar 24.02.2010 18:24:32 (68, 72 b)
        
        Re: трасянка -... - EAA 24.02.2010 18:28:20 (64, 306 b)
        
        это "полесские говоры", к-е претендовали на - mpolikar 24.02.2010 18:32:41 (62, 919 b)
        
        Еклмн, спасибо (-) - EAA 24.02.2010 18:35:53 (28, 0 b)
        
        Бога ради. Плюйте, во что угодно, и боритесь, с чем хочется. (+) - Андрей Чистяков 24.02.2010 15:57:37 (133, 552 b)
        
        ? (-) - EAA 24.02.2010 16:03:47 (34, 0 b)
  - Re: националистические бредни - Михаил Денисов 24.02.2010 10:58:26 (311, 359 b)
    - Re: националистические бредни - camerton.by 24.02.2010 13:33:08 (191, 443 b)
      - Re: националистические бредни - Балтиец 24.02.2010 13:41:49 (172, 150 b)
        
        Re: националистические бредни - camerton.by 24.02.2010 14:00:38 (160, 101 b)
        
        Re: националистические бредни - Балтиец 24.02.2010 15:00:03 (139, 452 b)
        
        Re: националистические бредни - camerton.by 24.02.2010 15:11:44 (131, 678 b)
        
        Re: националистические бредни - Балтиец 24.02.2010 15:38:10 (129, 457 b)
        
        Re: националистические бредни - camerton.by 24.02.2010 15:47:03 (117, 544 b)
        
        Re: националистические бредни - Chestnut 24.02.2010 15:41:52 (120, 235 b)
        
        Re: националистические бредни - Балтиец 24.02.2010 16:39:39 (104, 112 b)
        
        А зачем ее выдумывать? (-) - И. Кошкин 24.02.2010 19:16:01 (36, 0 b)
        
        Гумилевым этногенез не исчерпывается. (-) - Bronevik 24.02.2010 18:25:15 (41, 0 b)
      - а почему вы спгашиваете? (-) - Михаил Денисов 24.02.2010 13:35:41 (82, 0 b)
        
        Re: а почему... - camerton.by 24.02.2010 13:44:35 (156, 242 b)
    - Re: националистические бредни - Alexus 24.02.2010 11:35:24 (240, 597 b)
- Ну вот, пошутил когда-то vladvitkam насчет преемственности ВКЛ - Белоруссия... - Олег... 24.02.2010 10:39:20 (260, 90 b)
  - Re: где это было? - vladvitkam 24.02.2010 20:58:46 (51, 195 b)
    - Где-т здесь было... - Олег... 24.02.2010 22:58:58 (34, 179 b)
- а где в этой истории белорусы? - Бульдог 24.02.2010 09:50:26 (310, 120 b)
  - Некрасов: "Видищь, стоит, измождён лихорадкою бледный больной белорус" (-) - wolff 24.02.2010 14:35:00 (100, 0 b)
    - Не бледный, а высокорослый. (-) - БорисК 25.02.2010 05:35:30 (5, 0 b)
  - Ты просто ничего не понимаешь в белорусской истории, да. (-) - И. Кошкин 24.02.2010 09:56:20 (140, 0 b)
- Re: Белорусский взгляд... - MaxXx 24.02.2010 07:00:51 (377, 302 b)
  - А к сожалению любое пост-советское государство (+) - sss 24.02.2010 07:35:11 (312, 697 b)
    - Ре: А к... - АМ 24.02.2010 13:04:04 (144, 373 b)
    - Re: А к... - MaxXx 24.02.2010 07:46:56 (269, 1006 b)
  - некоторый разбор русско-польского вопроса - Сергей Зыков 24.02.2010 07:19:38 (434, 44284 b)
    - Спасибо. Очень интересно (-) - Toobeekomi 24.02.2010 21:39:00 (26, 0 b)
    - Аффтар динамически конструирует несуразности, чтобы тут же их разоблачить - lesnik 24.02.2010 20:54:53 (71, 55 b)
      - да показывают уже "4 танкистов". - Justas 24.02.2010 21:50:27 (58, 206 b)
    - Солидарен с Д.И.У. и Кошкиным, статья - г..., обильно замаскированное майонезом (-) - Роман Храпачевский 24.02.2010 19:57:10 (70, 0 b)
    - псевдообъективная статейка - Д.И.У. 24.02.2010 16:38:34 (144, 10042 b)
    - Тупенько так, в общем, как и следовало ожидать (-) - И. Кошкин 24.02.2010 11:32:14 (134, 0 b)
    - Re: некоторый разбор... - Justas 24.02.2010 10:51:54 (237, 351 b)
- Re: Белорусский взгляд... - Грозный 24.02.2010 00:15:08 (367, 529 b)
- Чем выше обезьяна карабкается на дерево, тем лучше виден её голый зад - И.Пыхалов 23.02.2010 21:42:59 (840, 81 b)
  - Re: Чем выше... - dummycharacter 23.02.2010 21:56:43 (639, 367 b)
    - Нет уж, упаси хоссподи... - wolff 24.02.2010 01:19:32 (441, 328 b)
      - Кстати да, Слышал тоже самое, но про Германию. (-) - Toobeekomi 24.02.2010 20:56:20 (24, 0 b)
      - Унитаз с бачком надо в порядке держать, только и всего. (-) - Андрей Чистяков 24.02.2010 14:35:18 (99, 0 b)
      - Re: Нет уж, - Фигурант 24.02.2010 14:24:26 (201, 1084 b)
        
        Re: Нет уж, - wolff 24.02.2010 14:33:30 (187, 562 b)
        
        Это как с бабами: Дело не в размерах, а в подходе. - Фигурант 24.02.2010 15:16:21 (199, 2619 b)
        
        Дело в смысле - или отсутствии оного - Dervish 24.02.2010 23:05:03 (32, 583 b)
        
        Re: Это как... - EAA 24.02.2010 15:29:16 (147, 2087 b)
        
        Re: Это как... - Фигурант 24.02.2010 16:04:11 (131, 988 b)
        
        Лично мое мнение: - EAA 24.02.2010 16:31:16 (119, 1898 b)
        
        Бежали не из Союза ведь, а от союзного руководства KПSS. - Toobeekomi 24.02.2010 21:08:05 (50, 708 b)
        
        Тоже лично мое мнение: - Фигурант 24.02.2010 17:03:05 (104, 3282 b)
        
        Re: Тоже лично... - EAA 24.02.2010 17:41:44 (77, 4796 b)
        
        Полагаю стоит вернуться к этом разговору когда Польша поднимет вопрос о... - Dervish 24.02.2010 23:18:04 (33, 200 b)
        
        Re: Это как... - mpolikar 24.02.2010 16:11:31 (107, 192 b)
        
        Re: Это как... - Фигурант 24.02.2010 16:29:52 (113, 2017 b)
        
        Спасибо, оч.интересно (-) - mpolikar 24.02.2010 17:01:34 (50, 0 b)
    - Re: Чем выше... - nonr 23.02.2010 22:18:05 (488, 481 b)
      - Re: Чем выше... - Zybrilka 23.02.2010 22:32:40 (452, 343 b)
        
        У вас вызывает восторг перспектива жить рядом с Зимбабве? (-) - Nachtwolf 24.02.2010 02:40:14 (203, 0 b)
        
        Re: Ни разу - Zybrilka 24.02.2010 11:56:35 (195, 267 b)
- А белорусы-то тут причём? - Паршев 23.02.2010 21:42:48 (783, 49 b)
  - Белорусы тут явно не при чем. Это не народный взгляд на историю. (-) - Игорь Островский 24.02.2010 12:12:42 (133, 0 b)
  - Это ярые националисты с давней историей. - eng. Alex 23.02.2010 22:01:52 (712, 413 b)
    - Re: Это ярые... - Паршев 23.02.2010 22:56:45 (543, 76 b)
      - Опять раша виновата ((( - MaxXx 24.02.2010 06:54:52 (378, 401 b)
        
        Re: Опять раша... - Евгений Путилов 24.02.2010 13:38:01 (194, 290 b)
        
        Так ведь уже тратим на себя целых 19 лет - Денис Лобко 24.02.2010 09:00:32 (333, 202 b)
        
        Re: Так ведь... - MaxXx 24.02.2010 09:18:16 (332, 661 b)
        
        Некогда сограждане, а ныне гастарбайтеры, объедающие масквичей - какой сумрак (-) - lesnik 24.02.2010 20:13:34 (63, 0 b)
        
        Ошибаетесь. А сами то откуда будете? (-) - MaxXx 24.02.2010 21:06:32 (36, 0 b)
        
        Вот откуда все еще встречающиеся отдельные недостатки - опять поганцы объедают! (-) - den~ 24.02.2010 19:06:58 (69, 0 b)
        
        Re: Так ведь... - СОР 24.02.2010 09:24:18 (297, 357 b)
        
        Re: Так ведь... - MaxXx 24.02.2010 09:58:56 (293, 210 b)
        
        Re: Так ведь... - СОР 25.02.2010 01:52:57 (19, 338 b)
        
        Re: Так ведь... - MaxXx 25.02.2010 05:50:02 (7, 153 b)
        
        Re: Так ведь... - СОР 25.02.2010 05:57:36 (6, 204 b)
        
        Тогда приезжайте к нам, в Томск. У нас не хватает квалифицированных специалистов (-) - MaxXx 25.02.2010 06:05:22 (5, 0 b)
      - Ре: Это ярые... - Евгений Гончаров 24.02.2010 00:49:01 (434, 227 b)
        
        а зачем? (-) - Dersu 24.02.2010 02:28:21 (169, 0 b)
        
        раз союзник - или признавай - А.Никольский 24.02.2010 08:45:21 (321, 283 b)
        
        Т.е. беда в том, что Лукашенко недостаточно активно критикует действия России? - Nachtwolf 24.02.2010 14:31:07 (175, 392 b)
        
        просто не надо было превращать это в мелочный базар - А.Никольский 24.02.2010 14:51:24 (176, 892 b)
        
        Вопрос чуть в сторону - что стоит за не признанием Казахстаном А. и ЮО? (-) - Dervish 24.02.2010 22:53:52 (27, 3 b)
        
        Ну вы сами на свой вопрос и ответили - Nachtwolf 24.02.2010 15:51:07 (142, 288 b)
        
        Re: раз союзник... - Dersu 24.02.2010 08:55:53 (285, 150 b)
        
        Re: раз союзник... - А.Никольский 24.02.2010 09:12:21 (276, 208 b)
        
        Re: раз союзник... - СОР 24.02.2010 09:50:04 (250, 415 b)
        
        Re: раз союзник... - А.Никольский 24.02.2010 13:19:37 (178, 340 b)
        
        Ре: Это ярые... - Паршев 24.02.2010 01:02:00 (398, 122 b)
        
        А вы белорус? (-) - И. Кошкин 24.02.2010 01:56:42 (172, 0 b)
        
        А почему Вы отвечаете вопросом на вопрос? (-) - Паршев 24.02.2010 02:16:03 (214, 0 b)
        
        Ну дык, не Вы первый :-) - Toobeekomi 24.02.2010 20:48:11 (58, 175 b)
        
        Я почетный еврей, даже фото на форуме было, мне можно. А к вам вопрос остается (-) - И. Кошкин 24.02.2010 09:49:26 (186, 0 b)
      - Re: Это ярые... - eng. Alex 24.02.2010 00:31:49 (436, 302 b)
        
        Re: Это ярые... - Паршев 24.02.2010 01:01:28 (419, 163 b)
        
        А почему Россия должна была стремиться к сближению? (-) - И. Кошкин 24.02.2010 01:56:15 (290, 0 b)
        
        Re: А почему... - EAA 24.02.2010 11:41:48 (268, 258 b)
        
        сделать яйца назад из яичницы - А.Никольский 24.02.2010 13:21:08 (230, 148 b)
        
        Re: А почему... - Игорь Островский 24.02.2010 12:18:48 (269, 304 b)
        
        Не хотите быть в России - окажетесь в ЕС/НАТО. Добро пожаловать в Ирак и Афган (-) - Д.Белоусов 24.02.2010 21:12:33 (55, 0 b)
        
        Он и так в НАТО (-) - tramp 24.02.2010 21:16:28 (30, 0 b)
        
        Прошу прощения, какой страны? - EAA 24.02.2010 12:23:21 (238, 23 b)
        
        Родной (-) - Игорь Островский 24.02.2010 12:38:48 (95, 0 b)
        
        Германия же, вроде, обратно объединилась? Да и Израиль никто не расчленил пока? (-) - И. Кошкин 24.02.2010 12:59:22 (158, 0 b)
        
        Кошкин, Вам адрес дать или сами найдете? (-) - Игорь Островский 24.02.2010 20:26:46 (51, 0 b)
        
        Если вы постоянно проживаете в России я перед вами прямо тут извинюсь... - И. Кошкин 24.02.2010 22:09:30 (60, 190 b)
        
        Re: - Игорь Островский 24.02.2010 23:37:38 (32, 826 b)
        
        Что же вы так остро переживаете, в деньгах пролетели? (-) - tramp 24.02.2010 21:13:32 (38, 0 b)
        
        Re: Родной - EAA 24.02.2010 12:49:40 (208, 584 b)
        
        Потому что бацьке больше подаваться некуда. (-) - И. Кошкин 24.02.2010 12:06:54 (147, 0 b)
        
        Это не совсем так. Ласковое телятко постепенно нескольких маток сосёт (-) - wolff 24.02.2010 14:15:57 (156, 0 b)
        
        прямо какая-то "отсосная" политика %) - dummycharacter 24.02.2010 15:15:57 (167, 236 b)
        
        Громко смеялся :-) Удачная аллегория. (-) - Toobeekomi 24.02.2010 20:42:56 (33, 0 b)
        
        Re: Это не... - EAA 24.02.2010 14:18:41 (169, 43 b)
        
        Re: Потому что... - EAA 24.02.2010 12:16:17 (233, 142 b)
        
        А чем плохо будет РБ стать несколькими губерниями России? (-) - Ktulu 24.02.2010 12:17:02 (148, 0 b)
        
        А Вы говорите "украинский сепаратизм ". С "беларусским" сначала рабобраться - Toobeekomi 24.02.2010 20:22:45 (72, 45 b)
        
        Как минимум полностью порушенной социалкой, - Jack30 24.02.2010 17:46:47 (107, 43 b)
        
        Re: А чем... - EAA 24.02.2010 12:22:02 (248, 163 b)
        
        +1 - dummycharacter 24.02.2010 13:22:48 (202, 137 b)
        
        А вы сначала узнайте сколько - Jack30 24.02.2010 17:46:04 (104, 212 b)
        
        Re: +1 - EAA 24.02.2010 13:28:46 (202, 331 b)
        
        расскажите, чем это будет хорошо (-) - Сергей Зыков 24.02.2010 12:19:26 (115, 0 b)
        
        Почему вы написали про отталкивание? (-) - eng. Alex 24.02.2010 01:18:06 (218, 0 b)
        
        Был шанс. Если бы Ельцин не ушёл так рано, мы сейчас могли бы жить... - wolff 24.02.2010 01:12:40 (486, 141 b)
        
        Нефиг было клювом щелкать - den~ 24.02.2010 18:41:16 (95, 227 b)
        
        при ЕБНе этот проект и зарубили - А.Никольский 24.02.2010 08:41:47 (299, 62 b)
        
        Более чем сомнительно. Претензии Лукашенко на руление союзным государством - Nachtwolf 24.02.2010 02:29:40 (376, 393 b)
        
        "Не-не-не, Дэвид Блэйн"(с) Это таки слишком много счастья для одной... - И. Кошкин 24.02.2010 01:55:56 (467, 191 b)
        
        Интересно, как бы Лукашенко решал проблему Кавказа? Чисто пофантазировать? - Евгений Путилов 24.02.2010 13:56:58 (201, 82 b)
        
        кавказской проблемы не существует, проблемный регион находится в другом месте - den~ 24.02.2010 18:56:11 (101, 217 b)
        
        ИМХО, сильно упрощаете (-) - Евгений Путилов 24.02.2010 20:34:03 (29, 0 b)
        
        конечно, упрощаю. (-) - den~ 25.02.2010 02:43:46 (9, 0 b)
        
        Re: "Не-не-не, Дэвид - СОР 24.02.2010 03:00:41 (412, 241 b)
        
        Да таких русских, которые за независимость Эстляндии голосовали даром не надо (-) - И. Кошкин 24.02.2010 09:48:30 (218, 0 b)
        
        Этих совсем немного было. Но вы сами понимаете, что не об этом. - СОР 24.02.2010 09:55:35 (316, 49 b)
        
        Не-не, я просто намекаю... - И. Кошкин 24.02.2010 10:04:40 (334, 118 b)
        
        Вань вы взрослый умный человек - СОР 25.02.2010 02:01:10 (26, 395 b)
        
        Re: Вань вы... - MaxXx 25.02.2010 05:48:41 (7, 697 b)
        
        Re: Вань вы... - СОР 25.02.2010 06:04:06 (5, 958 b)
        
        Re: Не-не, я - Игорь Островский 24.02.2010 12:17:35 (270, 124 b)
        
        Идите-идите, фольксдойче))) (-) - И. Кошкин 24.02.2010 12:45:52 (107, 0 b)
        
        Дурак (-) - Игорь Островский 24.02.2010 20:24:37 (28, 0 b)
        
        Скорее горе от ума. Не обращайте внимания. (-) - Toobeekomi 24.02.2010 20:44:30 (35, 0 b)
        
        Шансов не было, возникла возможность, но ее прикрыли, как только осознали (-) - eng. Alex 24.02.2010 01:19:41 (260, 0 b)
        
        Чур меня, чур.... Не надо такого счастья(-) - Роман Алымов 24.02.2010 01:17:53 (218, 0 b)
      - +1 (-) - astro-02 24.02.2010 00:14:41 (157, 0 b)
  - Re: А белорусы-то... - Dersu 23.02.2010 21:57:15 (567, 244 b)
    - Re: А белорусы-то... - Паршев 23.02.2010 22:00:38 (527, 159 b)
      - Re: А белорусы-то... - Антон П 24.02.2010 20:49:21 (57, 40 b)
        
        Re: А белорусы-то... - doctor64 24.02.2010 22:30:09 (36, 92 b)
      - Re: А белорусы-то... - Dersu 23.02.2010 22:03:26 (484, 33 b)
- дык. я же говорил - Dersu 23.02.2010 21:27:48 (651, 698 b)
  - Re: дык. я... - vladvitkam 23.02.2010 21:50:50 (428, 168 b)
  - простите за орфографию. волнение. (-) - Dersu 23.02.2010 21:28:36 (252, 0 b)
- Экая, однако, русофобия. Кстати, под Грюнвальдом ведь и смоленские полки были (-) - Екатерина Белоусова 23.02.2010 21:27:14 (597, 0 b)
  - Вообще-то Смоленск на момент Грюнвальда - Ka3aK 24.02.2010 16:19:36 (209, 48 b)
    - Re: Вообще-то Смоленск... - Chestnut 24.02.2010 16:22:48 (193, 200 b)
      - Re: Вообще-то Смоленск... - Ka3aK 24.02.2010 16:47:41 (169, 320 b)
        
        Смоленск с 1404 г. в ВКЛ (до 1514 непрерывно). (-) - Д.И.У. 24.02.2010 17:06:08 (100, 0 b)
        
        Это, разумеется, не так))) - И. Кошкин 24.02.2010 18:21:38 (134, 775 b)
        
        Это мелочи. - Д.И.У. 25.02.2010 03:28:28 (12, 1049 b)
  - Re: А разве Смоленск не белорусский город? (-) :-) (-) - Червяк 24.02.2010 08:51:03 (201, 0 b)
    - Нет, Смоленск украинский город. Но москали, гы-гы, у братьев его отняли))) (-) - И. Кошкин 24.02.2010 09:47:55 (236, 0 b)
    - ??? (-) - MaxXx 24.02.2010 09:06:29 (141, 0 b)
  - Смоленские хоругви. Литовские по составу, с участием, наверное... - И. Кошкин 23.02.2010 21:47:43 (703, 106 b)
    - А откуда известно, что литовские по составу? (-) - Random 24.02.2010 12:30:13 (151, 0 b)
      - Описи шляхты на несколько более позднее время сохранились... - И. Кошкин 24.02.2010 18:11:53 (114, 271 b)
      - А откуда известно, что они были собраны... - Евгений Путилов 24.02.2010 14:02:05 (242, 319 b)
        
        Т.е. только умозаключения, а данных нет? (-) - Random 24.02.2010 14:17:48 (111, 0 b)
        
        Re: Т.е. только... - camerton.by 24.02.2010 14:22:25 (187, 226 b)
        
        Re: Т.е. только... - Евгений Путилов 24.02.2010 15:09:53 (175, 409 b)
        
        Re: Т.е. только... - camerton.by 24.02.2010 15:25:34 (172, 674 b)
        
        Потому что Великому Князю Литовскому... - И. Кошкин 24.02.2010 18:14:07 (119, 204 b)
- Минск-44 это славная победа белорусского оружия? - Nachtwolf 23.02.2010 21:20:25 (640, 75 b)
- да да..а литовцев и поляков вообще выдумали, нет их как факта бытия :)) (-) - Михаил Денисов 23.02.2010 21:13:08 (481, 0 b)
  - Вообще, конечно, там маячит "Салидарнаць" - И. Кошкин 23.02.2010 21:46:55 (648, 321 b)
    - Re: Вообще, конечно,... - Антон П 24.02.2010 20:46:02 (55, 469 b)
      - Ре: Вообще, конечно,... - Никита 24.02.2010 23:13:43 (28, 180 b)
    - Увы, у нас тут есть любители "баварского", которые очень любят... - wolff 24.02.2010 01:07:35 (474, 243 b)
      - Очень интересно :-) - Евгений Путилов 24.02.2010 14:04:25 (206, 113 b)
        
        Re: Очень интересно... - Rwester 24.02.2010 19:28:51 (88, 170 b)
        
        Re: Очень интересно... - Евгений Путилов 24.02.2010 20:36:22 (67, 491 b)
        
        Re: Очень интересно... - Rwester 24.02.2010 23:48:56 (27, 222 b)
        
        Скорее быдло это бык. - Toobeekomi 24.02.2010 20:34:46 (75, 478 b)
        
        бидло - Rwester 24.02.2010 23:44:38 (34, 261 b)
        
        Вы знаете, да. И мне даже кажется, что впольсокм больше "русских слов", - Toobeekomi 24.02.2010 23:56:02 (29, 573 b)
- кстати, в статье есть топичное фото - Dersu 23.02.2010 21:04:27 (688, 382 b)
  - Re: кстати, в... - Казанский 23.02.2010 21:29:35 (506, 312 b)
Интервью Сердюкова о причинах реформы - А.Никольский 24.02.2010 20:19:06 (2174, 184 b)
- Re: Интервью Сердюкова... - Secator 25.02.2010 13:05:54 (367, 565 b)
  - Re: Интервью Сердюкова... - DmitryO 25.02.2010 16:18:07 (170, 360 b)
    - Re: Интервью Сердюкова... - Secator 25.02.2010 23:11:18 (58, 626 b)
      - Ре: Интервью Сердюкова... - Никита 26.02.2010 00:41:34 (48, 828 b)
    - Re: Интервью Сердюкова... - Митрофанище 25.02.2010 17:02:53 (112, 37 b)
  - Re: Интервью Сердюкова... - Исаев Алексей 25.02.2010 13:51:46 (321, 641 b)
    - Re: Интервью Сердюкова... - Митрофанище 25.02.2010 17:01:41 (147, 99 b)
      - Re: Интервью Сердюкова... - Исаев Алексей 25.02.2010 17:14:23 (147, 609 b)
        
        Re: Интервью Сердюкова... - Митрофанище 25.02.2010 17:53:46 (107, 274 b)
        
        Re: Интервью Сердюкова... - Исаев Алексей 25.02.2010 18:01:50 (125, 729 b)
        
        Re: Интервью Сердюкова... - Secator 25.02.2010 23:08:32 (51, 530 b)
        
        Re: Интервью Сердюкова... - Митрофанище 25.02.2010 18:38:47 (84, 185 b)
        
        Re: Интервью Сердюкова... - Исаев Алексей 25.02.2010 18:53:49 (104, 441 b)
        
        Если честно - Митрофанище 25.02.2010 18:58:04 (92, 18 b)
        
        Аналогие - унылые и некорректные - Исаев Алексей 25.02.2010 22:25:24 (69, 152 b)
        
        Re: Аналогие -... - Митрофанище 25.02.2010 22:37:05 (50, 145 b)
        
        Re: Интервью Сердюкова... - Дмитрий Козырев 25.02.2010 17:56:39 (104, 303 b)
        
        А Вы только за меня домысливаете - Митрофанище 25.02.2010 18:00:45 (85, 23 b)
        
        Нет, я читаю то что вы пишете - Дмитрий Козырев 25.02.2010 18:07:38 (98, 190 b)
        
        Re: Нет, я... - Митрофанище 25.02.2010 18:36:48 (70, 275 b)
        
        Присоединяюсь к Д.Козыреву. Аналогии у Вас - одна хуже другой (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 18:06:44 (55, 0 b)
    - Re: Интервью Сердюкова... - Secator 25.02.2010 14:02:44 (208, 907 b)
      - Re: Интервью Сердюкова... - Исаев Алексей 25.02.2010 17:11:21 (114, 823 b)
        
        Re: Интервью Сердюкова... - Secator 25.02.2010 23:04:39 (45, 589 b)
      - Re: Интервью Сердюкова... - sap 25.02.2010 15:02:15 (164, 1218 b)
    - Re: Интервью Сердюкова... - Д.Белоусов 25.02.2010 13:58:17 (219, 743 b)
- А вот реакция полковника спецназа (не из МО).Кстати,он многих готовил в СпН ГРУ - Д.Белоусов 25.02.2010 12:52:45 (477, 277 b)
  - "Ломка устоев" всегда будет сопровождаться подобной реакцией. - Дмитрий Козырев 25.02.2010 13:13:53 (385, 123 b)
    - Тут наверное другое - Никита 25.02.2010 13:31:59 (292, 220 b)
      - Ну так надо вести постоянные войны... - Олег... 25.02.2010 14:59:19 (195, 72 b)
    - Еще один приятель ушел со службы на объекте 12 ГУ (не из Москвы). Та же реакция (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 13:22:36 (219, 0 b)
    - Ага, разбегутся офицеры - ну которые "не люди", новых настругаем. Фигли, спецназ (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 13:17:41 (230, 0 b)
      - Крупные соединения спецназа фактические стали суррогатом линейных частей - Исаев Алексей 25.02.2010 14:12:41 (363, 506 b)
        
        Re: Крупные соединения... - Виктор Крестинин 25.02.2010 14:22:16 (203, 321 b)
        
        Ре: Крупные соединения... - объект 925 25.02.2010 14:19:41 (261, 357 b)
        
        Он про бригады (полки), а не роты (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 14:25:36 (113, 0 b)
        
        Ну наверно Бундесвер на формировал фронт, а значит и не имел частей фронтового - объект 925 25.02.2010 14:29:59 (185, 21 b)
        
        А бригады СпН у кого есть? У Бундесов? (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 14:24:52 (111, 0 b)
        
        А вы на минуточку... - Лис 25.02.2010 19:06:26 (133, 228 b)
        
        У САСШ все же задачи поглобальнее - Никита 26.02.2010 00:45:28 (52, 213 b)
        
        А на Китай куда глядеть? (-) - Виктор Крестинин 25.02.2010 19:54:31 (42, 0 b)
        
        Ре: Сейчас у них полк в 2 000 человек (как наша бригада) на всю армию в - объект 925 25.02.2010 14:27:01 (205, 52 b)
        
        Ре: прогнал 1100 человек. (-) - объект 925 25.02.2010 14:28:37 (99, 0 b)
        
        Говорили как-то - Д.Белоусов 25.02.2010 14:19:20 (321, 1185 b)
        
        Есть такая профессия - Родину от себя защищать. (-) - Antenna 25.02.2010 17:40:50 (68, 0 b)
        
        Re:Это даже к лучшему. Пересадят...Пенсию платить не надо - MR1 25.02.2010 17:31:16 (135, 981 b)
        
        не касаясь морального оттенка... - Rwester 25.02.2010 18:38:47 (94, 330 b)
        
        Re: Говорили как-то - Исаев Алексей 25.02.2010 15:35:22 (256, 819 b)
        
        Не касаясь иных составляющих реформы, - Катя 25.02.2010 16:01:57 (222, 1423 b)
        
        особенности национальной охоты - Ibuki 25.02.2010 16:24:05 (166, 401 b)
        
        Поэтому наиболее рациональный вариант - дауншифтинг в сержанты и контрактники (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 16:13:39 (135, 0 b)
        
        это плохой вариант - Rwester 25.02.2010 18:46:51 (87, 297 b)
        
        Re: Поэтому наиболее... - Митрофанище 25.02.2010 16:59:17 (120, 21 b)
        
        Алекс, ну что ты. Ты подумай - у них от мотивации что останется? - Д.Белоусов 25.02.2010 16:51:37 (153, 157 b)
        
        Не мотивация и была. - СБ 25.02.2010 17:24:16 (136, 343 b)
        
        Re: Не мотивация... - Митрофанище 25.02.2010 17:55:49 (109, 31 b)
        
        Re: Не мотивация... - yak v 25.02.2010 23:24:16 (58, 205 b)
        
        Это смотря что считать дедовщиной. - doctor64 26.02.2010 00:03:25 (51, 354 b)
        
        Это смотря что называть армией :-( - Iva 26.02.2010 07:43:15 (10, 705 b)
        
        Это не так - Митрофанище 26.02.2010 08:04:25 (6, 88 b)
        
        Re: Это смотря... - yak v 26.02.2010 03:47:47 (30, 613 b)
        
        Увы - Митрофанище 26.02.2010 07:47:19 (9, 461 b)
        
        Re: Это смотря... - СБ 26.02.2010 01:46:49 (34, 514 b)
        
        Мотивация должна быть "Я защитник Отечества" - Исаев Алексей 25.02.2010 17:07:47 (163, 530 b)
        
        Сам подумай - был, скажем кап. ждал майора, командовал, нормально. - Д.Белоусов 25.02.2010 17:20:16 (151, 717 b)
        
        Стать хорошим мехводом человеку в голову не придет? - Исаев Алексей 25.02.2010 17:34:48 (161, 284 b)
        
        Точно! - Митрофанище 25.02.2010 17:56:23 (127, 49 b)
        
        Re: Точно! - Исаев Алексей 25.02.2010 18:05:50 (131, 339 b)
        
        Re: Точно! - Митрофанище 25.02.2010 18:24:15 (111, 146 b)
        
        Плох тот солдат, который не стремится стать генералом(с)Суворов(?) - SadStar3 26.02.2010 00:53:49 (37, 0 b)
        
        "Сам подумай был ИТ-директор, руководил, а тут бац в сисадмины" (с) - Дмитрий Козырев 25.02.2010 17:33:08 (185, 637 b)
        
        Увы - Митрофанище 25.02.2010 17:59:32 (125, 32 b)
        
        А в чем разница, поясните? - Дмитрий Козырев 25.02.2010 18:08:37 (123, 81 b)
        
        Поясняю - Митрофанище 25.02.2010 18:20:12 (111, 593 b)
        
        Скромная реплика - Colder 26.02.2010 07:43:06 (13, 613 b)
        
        Какая есть. - Митрофанище 26.02.2010 08:02:42 (7, 433 b)
        
        Времена меняются (+) - Роман Алымов 25.02.2010 19:29:45 (91, 253 b)
        
        Среди военных - - Митрофанище 25.02.2010 19:34:08 (79, 186 b)
        
        Ваша проблема в приведени некорректных аналогий, постарайтесь обойтись без них - Дмитрий Козырев 25.02.2010 18:26:51 (106, 106 b)
        
        А: Ваша проблема такова - Митрофанище 25.02.2010 18:33:56 (87, 158 b)
        
        Тогда придется расжевать - Исаев Алексей 25.02.2010 18:25:46 (117, 276 b)
        
        Re: Тогда придется... - Митрофанище 25.02.2010 18:26:43 (106, 89 b)
        
        Re: Тогда придется... - Дмитрий Козырев 25.02.2010 18:31:29 (118, 317 b)
        
        Да не нужны такие сисадмины. Ни чучелом, ни тушкой.. - kozztya 25.02.2010 19:37:53 (83, 198 b)
        
        Ну, пусть так и будет - Митрофанище 25.02.2010 18:45:21 (85, 17 b)
        
        Re: "Сам подумай... - Steven Steel 25.02.2010 17:50:38 (117, 166 b)
        
        А не много ли на себя берут уважемые полковники? - Белаш 25.02.2010 14:52:58 (225, 655 b)
        
        Re: Говорили как-то - Олег... 25.02.2010 14:49:06 (236, 144 b)
        
        Была такая фишка в 90х у бандитов - "мы служили государству, а оно нас предало" (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 15:18:03 (145, 0 b)
        
        Это не только в 90-х... - Олег... 25.02.2010 15:28:34 (190, 73 b)
        
        А в армии будут служить интеллигенты из кружка Льва Толстого ? - фельдкурат Отто Кац 25.02.2010 14:53:48 (199, 153 b)
        
        И этих тоже... (-) - Олег... 25.02.2010 14:57:40 (81, 0 b)
      - Бессмыслено спорить на эмоциях - Дмитрий Козырев 25.02.2010 13:29:34 (305, 176 b)
        
        Много.Но он - профессионал с 20 летним стажем и опытом инструкторской работы. - Д.Белоусов 25.02.2010 13:31:46 (269, 283 b)
        
        А может ещё на секретного эксперта или одну бабку сошлётесь? (-) - СБ 25.02.2010 16:14:52 (104, 5 b)
        
        Хамить не надо, уважаемый. Даст санкцию на публикацию фамилии - сошлюсь - Д.Белоусов 25.02.2010 16:47:20 (132, 112 b)
- Чего-то он в цифрах путается, ИМХО. - Д.Белоусов 25.02.2010 12:39:06 (230, 241 b)
- Слова красивые, да уж. А вот дела как-то не очень им соответствуют. - Добрыня 25.02.2010 11:45:28 (334, 339 b)
  - "Это были неправильные бригады... тфу пчелы" С Вини-Пух (-) - 13 25.02.2010 13:06:16 (133, 0 b)
  - Это ты про спецназ? Да, по моей инфе, там задница полная и развал из-за реформы (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 12:53:48 (164, 0 b)
    - Не, про ВДВ. (-) - Добрыня 25.02.2010 16:56:08 (49, 0 b)
    - Крамолу скажу, НО: в СпН уже до реформы был полный бардак и разруха. (-) - Фигурант 25.02.2010 13:42:16 (133, 0 b)
      - По моим данным, в последнее время стало резко хуже. А было, в общем, нормально (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 13:55:00 (122, 0 b)
        
        Ага, нормально. С хуже чем у ВДВ индивидуальной подготовкой. - Фигурант 25.02.2010 15:19:49 (184, 689 b)
- Разумное и вполне читаемое интервью, с оч. многим можно согласиться. Спасибо ! (-) - Андрей Чистяков 25.02.2010 11:43:04 (177, 0 b)
- Наконец-то Сердюков понял что не достаточно делать правильно, надо еще говорить. (-) - Фигурант 24.02.2010 22:05:16 (798, 0 b)
  - Re: Наконец-то Сердюков... - 74omsbr 24.02.2010 22:08:35 (877, 1349 b)
    - Re: Наконец-то Сердюков... - Фигурант 24.02.2010 22:11:28 (698, 525 b)
      - Re: Наконец-то Сердюков... - 74omsbr 24.02.2010 22:15:49 (682, 862 b)
        
        74omsbr, извините, но это просто неправда. - Фигурант 25.02.2010 13:38:22 (283, 2694 b)
        
        Re: 74omsbr, извините,... - 74omsbr 25.02.2010 14:32:45 (227, 3281 b)
        
        Re: 74omsbr, извините,... - Flanker 25.02.2010 15:50:20 (217, 882 b)
        
        Давайте. Я закончил военную кафедру - Исаев Алексей 25.02.2010 16:20:53 (211, 463 b)
        
        Re: Давайте. Я... - CHP 25.02.2010 20:56:35 (66, 769 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Flanker 25.02.2010 17:10:43 (141, 1364 b)
        
        В опросе не участвуете? Ну как хотите. - Исаев Алексей 25.02.2010 17:54:09 (134, 488 b)
        
        Re: В опросе... - Flanker 25.02.2010 21:16:41 (67, 587 b)
        
        Ну если так - Митрофанище 25.02.2010 18:12:58 (102, 298 b)
        
        Очередная убогая аналогия. Что сказать-то хотели? - Исаев Алексей 25.02.2010 18:15:23 (110, 157 b)
        
        Что победит ? Практика или теория ? Опыт или молодость ? - фельдкурат Отто Кац 25.02.2010 18:24:51 (99, 474 b)
        
        Re: Что победит... - Митрофанище 25.02.2010 18:29:51 (98, 172 b)
        
        А это просто враньё (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 18:33:37 (33, 0 b)
        
        Нет - Митрофанище 25.02.2010 18:43:23 (79, 116 b)
        
        Когда напрягают фантазии это к психотерапевту (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 21:35:24 (35, 0 b)
        
        А... так это просто - Митрофанище 25.02.2010 21:38:40 (51, 153 b)
        
        Re: Очередная убогая... - Митрофанище 25.02.2010 18:22:49 (82, 246 b)
        
        Re: Очередная убогая... - Исаев Алексей 25.02.2010 18:32:40 (89, 1043 b)
        
        Re: Очередная убогая... - Митрофанище 25.02.2010 18:56:31 (69, 1045 b)
        
        Re: Очередная убогая... - Исаев Алексей 25.02.2010 22:21:53 (53, 669 b)
        
        Re: Очередная убогая... - Митрофанище 25.02.2010 22:29:17 (40, 379 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Митрофанище 25.02.2010 17:44:48 (81, 699 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Митрофанище 25.02.2010 16:43:15 (146, 647 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Исаев Алексей 25.02.2010 17:20:54 (133, 400 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Митрофанище 25.02.2010 17:37:32 (98, 288 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Исаев Алексей 25.02.2010 17:46:12 (117, 815 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Митрофанище 25.02.2010 17:59:03 (73, 135 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Исаев Алексей 25.02.2010 22:24:26 (52, 567 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Митрофанище 25.02.2010 22:35:16 (43, 248 b)
        
        Re: Давайте. Я... - 74omsbr 25.02.2010 17:56:21 (90, 1209 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Исаев Алексей 25.02.2010 18:41:20 (89, 912 b)
        
        Алексей Вы что?Очнитесь! - 74omsbr 25.02.2010 18:57:38 (81, 1981 b)
        
        Re: Алексей Вы... - xab 26.02.2010 06:45:13 (12, 364 b)
        
        Re: Давайте. Я... - 74omsbr 25.02.2010 16:33:14 (169, 1227 b)
        
        Re: Давайте. Я... - Паршев 25.02.2010 18:24:14 (73, 783 b)
        
        Ответ "Нет"? Вы мне лучше сумму прописью назовите - Исаев Алексей 25.02.2010 16:41:21 (172, 220 b)
        
        Re: Ответ "Нет"?... - 74omsbr 25.02.2010 16:52:58 (159, 1348 b)
        
        Re: Ответ "Нет"?... - Митрофанище 25.02.2010 17:09:22 (124, 433 b)
        
        Re: 74omsbr, извините,... - Фигурант 25.02.2010 15:11:24 (179, 915 b)
        
        Re: 74omsbr, извините,... - 74omsbr 25.02.2010 15:27:28 (165, 1480 b)
        
        Re: 74omsbr, извините,... - Фигурант 25.02.2010 15:44:12 (159, 812 b)
        
        Re: 74omsbr, извините,... - 74omsbr 25.02.2010 16:01:11 (134, 639 b)
        
        Понял, спасибо (-) - Фигурант 25.02.2010 16:45:37 (40, 0 b)
        
        Re: 74omsbr, извините,... - 74omsbr 25.02.2010 15:58:12 (136, 1207 b)
        
        Очень интересно - Гегемон 26.02.2010 02:57:45 (28, 779 b)
        
        Re: Очень интересно - 74omsbr 26.02.2010 08:10:55 (8, 1143 b)
        
        Re: 74omsbr, извините,... - Фигурант 25.02.2010 16:46:16 (108, 310 b)
        
        Можно подумать, что кадрированные дивизии прошли бы проверку лучше (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 10:16:08 (264, 0 b)
        
        Re: Можно подумать,... - 74omsbr 25.02.2010 12:09:51 (233, 740 b)
        
        Re: Можно подумать,... - Митрофанище 25.02.2010 10:27:31 (326, 8 b)
        
        Кто вам это сказал? (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 10:53:36 (142, 0 b)
        
        Re: Кто вам... - Митрофанище 25.02.2010 11:02:57 (295, 10 b)
        
        Сами проходили? (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 11:21:03 (115, 0 b)
        
        Re: Сами проходили? - Митрофанище 25.02.2010 11:31:48 (255, 19 b)
        
        Re: Наконец-то Сердюков... - Слава Макаров 25.02.2010 03:16:38 (445, 188 b)
        
        Re: Наконец-то Сердюков... - Митрофанище 25.02.2010 09:16:20 (308, 40 b)
        
        Нет - Гегемон 26.02.2010 00:02:12 (37, 164 b)
- Я в ЖЖшечке про них уже отозвался :-) - Исаев Алексей 24.02.2010 22:00:14 (1236, 260 b)
  - Из Вашего ЖЖ - Митрофанище 25.02.2010 09:20:49 (503, 264 b)
    - Ответ очевиден - Исаев Алексей 25.02.2010 10:12:13 (496, 315 b)
      - Подумайте - вот у нас в ПВО сколько офицеров в 41 надо было, и сколько сейчас (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 13:04:12 (223, 0 b)
        
        А Вы сравните число сд в КА-37 и сейчас. - Исаев Алексей 25.02.2010 13:06:27 (278, 168 b)
        
        И кой тогда сысл сравнивать число офицеров 70 лет назад и сейчас?Структура друга (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 13:26:04 (158, 0 b)
        
        Прямой - Исаев Алексей 25.02.2010 13:31:02 (247, 231 b)
        
        Ну у нас - ПВОшников - есть и чисто офицерские (+прапора) объекты (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 13:32:43 (145, 0 b)
        
        И сколько их в процентах? - Исаев Алексей 25.02.2010 13:47:06 (204, 380 b)
        
        В исходном ошибка. - Митрофанище 25.02.2010 16:30:19 (121, 1084 b)
        
        Re: В исходном... - Фигурант 25.02.2010 16:44:08 (105, 887 b)
        
        Гм... - Митрофанище 25.02.2010 16:50:09 (80, 55 b)
        
        Re: Гм... - Фигурант 25.02.2010 17:26:15 (77, 178 b)
        
        Жаль - Митрофанище 25.02.2010 17:34:12 (68, 138 b)
        
        Re: Ну у... - Фигурант 25.02.2010 13:40:04 (207, 226 b)
        
        Опа! - Митрофанище 25.02.2010 16:19:15 (129, 264 b)
        
        Re: Опа! - Фигурант 25.02.2010 16:38:44 (110, 600 b)
        
        Re: Опа! - Митрофанище 25.02.2010 16:47:13 (90, 478 b)
        
        Re: Опа! - Фигурант 25.02.2010 17:32:31 (70, 1331 b)
        
        Re: Опа! - Митрофанище 25.02.2010 18:08:51 (55, 856 b)
        
        Просто там не место срочникам и даже необученным и немотивированным контрабасам (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 13:55:56 (118, 0 b)
      - Re: Ответ очевиден - Митрофанище 25.02.2010 10:26:17 (403, 378 b)
        
        А что не устраивало-то? - Исаев Алексей 25.02.2010 11:30:50 (303, 192 b)
        
        Re: А что... - Митрофанище 25.02.2010 11:47:54 (263, 1380 b)
        
        Re: А что... - Исаев Алексей 25.02.2010 12:17:07 (255, 1230 b)
        
        Re: А что... - Митрофанище 25.02.2010 16:00:23 (98, 1300 b)
        
        Re: А что... - Secator 25.02.2010 13:14:50 (177, 1045 b)
        
        Re: А что... - xab 25.02.2010 12:03:10 (202, 335 b)
        
        Есть одно "но" - Colder 25.02.2010 12:44:53 (179, 473 b)
        
        Re: Есть одно... - Гегемон 26.02.2010 02:55:33 (22, 605 b)
        
        ВПК-то уж точно не в первую очередь - sss 25.02.2010 10:52:49 (375, 1112 b)
        
        Не соглашусь - Исаев Алексей 25.02.2010 11:14:16 (293, 294 b)
        
        Не соглашусь с несогласием - sss 25.02.2010 11:38:21 (231, 795 b)
        
        Неверная постановка вопроса - Исаев Алексей 25.02.2010 11:47:52 (227, 161 b)
        
        Так я и не говорю, что невыгодно - sss 25.02.2010 11:59:46 (178, 1008 b)
        
        Re: Так я... - Митрофанище 25.02.2010 15:40:57 (94, 258 b)
        
        Re: ВПК-то уж... - Митрофанище 25.02.2010 11:02:31 (192, 161 b)
        
        Re: ВПК-то уж... - Митрофанище 25.02.2010 11:00:24 (253, 441 b)
        
        Re: ВПК-то уж... - sss 25.02.2010 11:31:28 (190, 1498 b)
  - не мог Вам, Алексей, в ЖЖ важное уточнить - А.Никольский 25.02.2010 00:47:02 (862, 275 b)
    - Тогда снимаю шляпу - Исаев Алексей 25.02.2010 10:09:19 (480, 277 b)
  - И Шурыгин уже успел отметится в комментах :) - Фигурант 24.02.2010 22:08:54 (833, 39 b)
    - Шурыгин теперь только на чернухе специализируется. - Steven Steel 24.02.2010 22:34:11 (781, 94 b)
      - Насчет депрессии ИМХО ты додумываешь (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 09:55:31 (178, 0 b)
        
        Естественно додумываю - Steven Steel 25.02.2010 15:06:28 (181, 322 b)
      - Почему...недавно хорошо написал о ПАК ФА (-) - PQ 25.02.2010 01:49:06 (254, 0 b)
      - "Не любят они друг друга..." (C) БСП (-) - Dervish 24.02.2010 23:38:11 (304, 3 b)
- и статья ув.Exeterа оттуда же - А.Никольский 24.02.2010 20:25:40 (1344, 162 b)
  - Любопытно - Митрофанище 25.02.2010 09:12:04 (389, 338 b)
    - Re: Любопытно - Exeter 25.02.2010 14:23:11 (210, 564 b)
    - Re: Любопытно - 74omsbr 25.02.2010 09:46:19 (311, 518 b)
      - Re: Любопытно - Митрофанище 25.02.2010 10:20:52 (239, 52 b)
        
        Re: Любопытно - 74omsbr 25.02.2010 12:44:38 (185, 174 b)
        
        Re: Любопытно - Митрофанище 25.02.2010 15:36:27 (107, 34 b)
  - Ололо - DmitryGR 24.02.2010 22:37:30 (730, 439 b)
    - Re: Ололо - astro-02 25.02.2010 01:49:34 (386, 650 b)
    - армия=оперативное командование - А.Никольский 25.02.2010 00:29:50 (536, 108 b)
      - Не ОК = армия(но с численностью как у дивизии)(-) - ВикторК 25.02.2010 13:46:49 (92, 0 b)
        
        именно ОК и равно армии - А.Никольский 25.02.2010 13:55:14 (167, 144 b)
        
        Если бы ОК было равно армии, не было необходимости в другом названии(-) - ВикторК 25.02.2010 23:41:22 (28, 0 b)
  - Ре: и статья ув.Еxетера оттуда же - АМ 24.02.2010 21:44:28 (784, 275 b)
    - "Почистите кеш" (с) ВИФ2 начала 2000-х :) (-) - Zevs 24.02.2010 22:50:40 (273, 0 b)
  - Re: и статья... - astro-02 24.02.2010 21:32:46 (988, 970 b)
    - Re: и статья... - Д.Белоусов 25.02.2010 12:48:07 (294, 2094 b)
      - Re: и статья... - xab 25.02.2010 18:11:28 (69, 1261 b)
      - Re: и статья... - Исаев Алексей 25.02.2010 13:28:56 (270, 1689 b)
        
        В общем-то сейчас ВС США способны наносить удары быстро, и под это развиваются (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 14:20:46 (145, 0 b)
        
        Против ВС США тем более можно только сразу сдаваться, или использовать РВСН. (-) - СБ 25.02.2010 15:58:44 (83, 4 b)
        
        мдя - Евгений Путилов 25.02.2010 13:47:04 (228, 1282 b)
        
        Re: мдя - Митрофанище 25.02.2010 15:35:14 (150, 355 b)
        
        Re: мдя - xab 25.02.2010 16:53:20 (92, 216 b)
        
        да-да, сокращаемых офицеров в ударные офицерские полки! :-)) - Евгений Путилов 25.02.2010 17:04:54 (102, 371 b)
        
        Re: да-да, сокращаемых... - Митрофанище 25.02.2010 17:16:19 (97, 41 b)
        
        Re: мдя - Евгений Путилов 25.02.2010 16:27:11 (112, 1194 b)
        
        Re: мдя - Митрофанище 25.02.2010 16:36:21 (91, 573 b)
        
        Re: мдя - Евгений Путилов 25.02.2010 16:46:32 (85, 1123 b)
        
        Re: и статья... - astro-02 25.02.2010 13:43:07 (197, 234 b)
        
        Хм, а были случаи "молниеносного" мочения? - Booker 25.02.2010 14:08:10 (199, 309 b)
        
        А кто-то имел раньше ВС, заточенные под такое "мочение"? (-) - Евгений Путилов 25.02.2010 14:18:24 (118, 0 b)
        
        Я имею в виду Сербию, оба Ирака, Афганистан. Свежачок-с... (-) - Booker 25.02.2010 15:04:58 (88, 0 b)
        
        Я бы не согласился. - Евгений Путилов 25.02.2010 16:40:56 (131, 1326 b)
    - А без разницы. Обычным оружием воевать с Китаем всяко безнадёжно. (-) - СБ 25.02.2010 12:06:54 (163, 0 b)
    - Re: и статья... - Iva 25.02.2010 00:31:43 (499, 453 b)
      - Re: и статья... - Митрофанище 25.02.2010 10:04:13 (240, 32 b)
    - Китаю требуется сверхдлительный период мобилизации - А.Никольский 25.02.2010 00:28:04 (897, 428 b)
      - А если они сделают вид, что хотят ударить по Тайваню, а сами.... - kcp 25.02.2010 07:34:07 (412, 406 b)
        
        скрытно перебросят десантные катера в степи Даурии? (-) - А.Никольский 25.02.2010 20:46:41 (35, 0 b)
        
        Re: А если... - генерал Чарнота 25.02.2010 11:13:41 (262, 230 b)
      - Re: Китаю требуется... - Harkonnen 25.02.2010 02:17:18 (586, 359 b)
        
        Не надоело троллить? (-) - Steven Steel 25.02.2010 02:29:14 (244, 0 b)
        
        Простите, а у Вас другие данные ? - nnn 25.02.2010 12:17:11 (256, 18 b)
        
        Re: Простите, а... - Steven Steel 25.02.2010 14:12:11 (193, 153 b)
        
        Re: Не надоело... - Harkonnen 25.02.2010 02:38:30 (520, 107 b)
        
        Я кстати, присоединяюсь к недоумению (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 12:50:51 (113, 0 b)
      - Re: Китаю требуется... - astro-02 25.02.2010 01:43:36 (626, 321 b)
        
        Re: Китаю требуется... - А.Никольский 25.02.2010 02:02:18 (567, 482 b)
        
        Оброснуйте цифру в 1 млн. - Лейтенант 25.02.2010 10:29:17 (332, 259 b)
        
        Обосновываю: РККА 1 млн. с кепкой хватало - Исаев Алексей 25.02.2010 10:38:26 (347, 193 b)
        
        Re: Китаю требуется... - 13 25.02.2010 09:44:44 (358, 1080 b)
        
        Re: Китаю требуется... - Евгений Путилов 25.02.2010 11:44:23 (271, 204 b)
        
        Re: Китаю требуется... - 13 25.02.2010 21:56:32 (64, 415 b)
        
        в 12-м нет парада планет, он будет в августе 8::( (-) - den~ 25.02.2010 18:13:35 (50, 0 b)
        
        Есть. В декабре. (-) - PAV605 26.02.2010 06:36:02 (10, 0 b)
        
        Думается, здесь замешаны некоторые страны Латинской Америки. (-) - Белаш 25.02.2010 17:49:35 (69, 0 b)
        
        Re: Китаю требуется... - А.Никольский 25.02.2010 11:29:46 (284, 850 b)
        
        Re: Китаю требуется... - 13 25.02.2010 11:37:59 (260, 12 b)
        
        Хм. - astro-02 25.02.2010 09:44:20 (304, 937 b)
      - Массированный блицкриг без угрожаемого периода был продемонстрирован еще в 1941 - Лейтенант 25.02.2010 00:43:57 (795, 25 b)
        
        Безумца, способного наплевать на наличие СЯС (-) - Исаев Алексей 25.02.2010 11:03:05 (185, 0 b)
        
        В одном колхозе был случай еще чище. Там внезапно через канал просто прыгнули. (-) - Виктор Крестинин 25.02.2010 09:21:19 (382, 0 b)
        
        Да-да-да случай в этом кибуце был очень показательный (-) - Лейтенант 25.02.2010 10:17:15 (177, 0 b)
        
        Немцы полгода развёртывали войска. Сейчас это можно скрыть? (-) - Booker 25.02.2010 01:19:19 (487, 0 b)
        
        Сейчас они развернут группировку высокоточного оружия - Паршев 25.02.2010 14:58:10 (221, 93 b)
        
        Re: Сейчас они... - Фигурант 25.02.2010 15:38:12 (200, 273 b)
        
        Ваши недоумения легко рассеять - Паршев 25.02.2010 15:45:00 (200, 723 b)
        
        Ошибаетесь, по всем пунктам. - Фигурант 25.02.2010 16:31:44 (165, 1557 b)
        
        Re: Ошибаетесь, по... - Паршев 25.02.2010 17:05:12 (129, 1440 b)
        
        Re: Ошибаетесь, по... - Фигурант 25.02.2010 17:21:24 (115, 2243 b)
        
        Никто не будит стрелять по банкам, где лежат его деньги (-) - astro-02 25.02.2010 23:55:31 (36, 0 b)
        
        Убийственный аргумент, нечего сказать... - Фигурант 26.02.2010 00:38:46 (37, 170 b)
        
        Зато будет стрелять по банкам где взял кредиты. (-) - dap 26.02.2010 00:10:57 (20, 0 b)
        
        И тогда это скрыть было в общем тоже нельзя - Лейтенант 25.02.2010 10:24:19 (267, 360 b)
        
        Немцы тогда еле за полгода управились, и все равно скрыли. - astro-02 25.02.2010 01:44:47 (673, 52 b)
        
        Они его не скрыли - Дмитрий Козырев 25.02.2010 12:05:35 (261, 295 b)
        
        Re: Они его... - xab 25.02.2010 12:25:16 (207, 446 b)
        
        Re: Они его... - Дмитрий Козырев 25.02.2010 12:38:09 (202, 789 b)
        
        Re: Они его... - xab 25.02.2010 16:36:58 (103, 332 b)
        
        Re: Они его... - Дмитрий Козырев 25.02.2010 17:19:33 (87, 277 b)
        
        Re: Они его... - xab 26.02.2010 06:50:44 (14, 354 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 08:18:02 (575, 234 b)
        
        Re: Немцы тогда... - astro-02 25.02.2010 09:45:06 (228, 90 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 09:31:14 (479, 395 b)
        
        Условия изменились - KGBMan 25.02.2010 17:06:03 (89, 180 b)
        
        Re: Условия изменились - 13 25.02.2010 21:47:30 (40, 236 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 09:56:53 (275, 529 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 10:25:43 (212, 244 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 09:51:43 (411, 790 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 09:58:44 (406, 874 b)
        
        Сколько же можно объяснять))) - И. Кошкин 25.02.2010 12:38:09 (242, 237 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 10:12:36 (319, 1236 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 10:15:05 (295, 1354 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 10:28:43 (253, 254 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 10:36:39 (213, 554 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 10:51:42 (190, 632 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 10:59:11 (182, 954 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 11:07:33 (164, 576 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 11:14:10 (147, 904 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 11:23:06 (140, 432 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 11:44:04 (120, 689 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 11:51:24 (116, 1086 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 12:42:07 (91, 324 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 12:54:05 (97, 103 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 13:09:20 (92, 182 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 10:24:39 (248, 1548 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 10:28:27 (243, 1695 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 10:56:30 (218, 1440 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 11:02:09 (186, 112 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 11:08:36 (166, 335 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 74omsbr 25.02.2010 11:12:17 (158, 521 b)
        
        Re: Немцы тогда... - lagr 25.02.2010 11:30:13 (153, 1202 b)
        
        Это Вы реально Работающий Народ?:-)))Ну-ну. - 74omsbr 25.02.2010 11:38:52 (175, 1808 b)
        
        Re: Это Вы... - bstu 25.02.2010 12:06:21 (129, 560 b)
        
        Re: Это Вы... - 74omsbr 25.02.2010 12:14:35 (123, 1062 b)
        
        Re: Это Вы... - Евгений Путилов 25.02.2010 12:52:37 (134, 810 b)
        
        Пожалуйста ну давайте больше не будем на эту тему. - 74omsbr 25.02.2010 13:06:39 (125, 55 b)
        
        Re: Это Вы... - bstu 25.02.2010 12:23:34 (107, 1446 b)
        
        Re: Это Вы... - 74omsbr 25.02.2010 12:49:40 (100, 1814 b)
        
        Re: Это Вы... - bstu 25.02.2010 13:12:15 (90, 1165 b)
        
        Re: Это Вы... - 13 25.02.2010 12:29:14 (103, 392 b)
        
        Re: Это Вы... - bstu 25.02.2010 13:06:00 (87, 421 b)
        
        Re: Это Вы... - 13 25.02.2010 13:09:44 (89, 463 b)
        
        Re: Немцы тогда... - Митрофанище 25.02.2010 10:31:08 (203, 285 b)
        
        Re: Немцы тогда... - astro-02 25.02.2010 10:54:10 (185, 305 b)
        
        Re: Немцы тогда... - Митрофанище 25.02.2010 15:28:59 (83, 63 b)
        
        Re: Немцы тогда... - 13 25.02.2010 10:29:35 (200, 117 b)
        
        у немцев была отмобилизованная армия (-) - А.Никольский 25.02.2010 02:04:02 (349, 0 b)
        
        Увы, история учит, что - Митрофанище 25.02.2010 09:14:42 (484, 134 b)
    - Re: и статья... - 74omsbr 24.02.2010 21:37:33 (769, 1157 b)
      - Re: и статья... - Harkonnen 25.02.2010 02:10:21 (377, 141 b)
      - Re: и статья... - astro-02 24.02.2010 21:42:18 (658, 699 b)
        
        Re: и статья... - Капитан 24.02.2010 21:45:55 (569, 280 b)
        
        Re: и статья... - 74omsbr 24.02.2010 21:45:39 (683, 823 b)
        
        Добавлю... - 13 25.02.2010 09:33:26 (377, 157 b)
        
        Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 09:52:07 (326, 104 b)
        
        Re: Согласен, - 13 25.02.2010 10:34:13 (291, 470 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 10:38:42 (235, 151 b)
        
        Re: Согласен, - 13 25.02.2010 10:57:28 (239, 644 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 11:07:41 (224, 170 b)
        
        Re: Согласен, - Ueff 25.02.2010 13:29:21 (187, 245 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 15:27:49 (143, 122 b)
        
        Re: Согласен, - Фигурант 25.02.2010 15:36:02 (130, 420 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 16:14:00 (109, 84 b)
        
        Re: Согласен, - Фигурант 25.02.2010 16:22:09 (99, 298 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 16:31:52 (87, 22 b)
        
        Re: Согласен, - Фигурант 25.02.2010 17:06:50 (77, 225 b)
        
        Re: Согласен, - Митрофанище 25.02.2010 17:15:10 (63, 580 b)
        
        Вы передергиваете. - Ueff 25.02.2010 23:19:24 (34, 130 b)
        
        Вообще-то - Митрофанище 26.02.2010 07:53:25 (12, 51 b)
        
        Re: Вообще-то - Ueff 26.02.2010 09:57:03 (1, 832 b)
        
        Re: Это сторожно подводят к пятиминутке ненависти к Табуреткину:) - MR1 25.02.2010 15:22:26 (149, 1056 b)
        
        Re: Это сторожно... - Митрофанище 25.02.2010 16:11:27 (120, 677 b)
        
        Ошибка - - Митрофанище 25.02.2010 16:12:25 (112, 31 b)
        
        У нас шахтеры - Forger 25.02.2010 10:05:24 (310, 115 b)
        
        Ух как интересно! - Митрофанище 25.02.2010 09:09:01 (403, 550 b)
        
        В войну так и было - Llandaff 25.02.2010 10:25:11 (313, 96 b)
        
        Re: В войну... - Митрофанище 25.02.2010 10:28:51 (301, 74 b)
        
        Re: и статья... - Blitz. 24.02.2010 23:25:48 (452, 38 b)
        
        Re: и статья... - astro-02 24.02.2010 21:51:15 (600, 179 b)
  - Очень взвешенно (-) - Гегемон 24.02.2010 21:15:49 (341, 0 b)
  - Спасибо, очень интересно. (-) - Белаш 24.02.2010 21:11:20 (369, 0 b)
2Баир Иринчеев. А почему Сталин не оккупировал Финляндию? - kapral250 21.02.2010 10:42:05 (1462, 266 b)
- Возможно, моя точка зрения будет не популярной... - UFO 22.02.2010 23:00:18 (413, 1108 b)
  - Re: Возможно, моя - истерик 23.02.2010 13:28:02 (250, 1479 b)
    - Re: Возможно, моя - UFO 24.02.2010 18:39:59 (123, 1467 b)
      - Re: Возможно, моя - Slon-76 25.02.2010 15:18:36 (70, 1441 b)
        
        Re: Возможно, моя - истерик 25.02.2010 16:13:55 (47, 1518 b)
        
        Re: Возможно, моя - Slon-76 25.02.2010 16:24:41 (50, 359 b)
        
        Не совсем понял логику... - Олег... 25.02.2010 16:28:32 (46, 266 b)
        
        Re: Не совсем - Slon-76 25.02.2010 19:31:53 (32, 531 b)
        
        Re: Не совсем - Олег... 25.02.2010 20:58:49 (28, 408 b)
        
        Re: Не совсем - Slon-76 25.02.2010 21:21:50 (28, 609 b)
      - Re: Возможно, моя - Олег... 24.02.2010 19:41:37 (104, 219 b)
        
        Re: Возможно, моя - UFO 24.02.2010 20:30:37 (103, 457 b)
        
        Re: Возможно, моя - Олег... 24.02.2010 20:56:35 (97, 362 b)
        
        Re: Возможно, моя - UFO 24.02.2010 21:39:19 (99, 762 b)
        
        Re: Возможно, моя - истерик 25.02.2010 16:10:58 (34, 849 b)
        
        Re: Возможно, моя - Олег... 24.02.2010 22:11:33 (89, 692 b)
        
        Хамство и отсутствие аргументов. Это Ваша "позиция". (-) - UFO 24.02.2010 22:30:17 (58, 0 b)
        
        Нет у меня такой позиции, с чего Вы взяли? - Олег... 24.02.2010 22:56:42 (82, 439 b)
        
        Re: Нет у... - UFO 25.02.2010 11:11:56 (72, 1352 b)
        
        Re: Нет у... - Олег... 25.02.2010 11:44:47 (60, 586 b)
        
        Наши руководители того времени.. - UFO 25.02.2010 12:00:29 (65, 910 b)
        
        Re: Наши руководители... - Олег... 25.02.2010 12:07:49 (68, 1186 b)
        
        По ходу дискуссии, её смысл как-то размылся... - UFO 25.02.2010 15:06:52 (53, 270 b)
        
        КСИ почему то не поглотила большинство стран с неустоявшейся государственностью - Аркан 25.02.2010 15:34:51 (50, 203 b)
        
        Где государственность была, там они и не возникли.. (-) - UFO 25.02.2010 21:19:31 (18, 0 b)
        
        Re: По ходу - Олег... 25.02.2010 15:09:12 (51, 42 b)
        
        Re: По ходу - БорисК 26.02.2010 07:50:28 (3, 173 b)
        
        Ошибся. "бесплодных атак", разумеется... (-) - UFO 25.02.2010 11:22:00 (34, 0 b)
        
        Re: Нет у... - БорисК 25.02.2010 08:02:58 (70, 806 b)
        
        Однако норвежскую границу таки пересекли... - Олег... 25.02.2010 09:54:01 (62, 610 b)
        
        Re: Однако норвежскую - БорисК 26.02.2010 02:54:20 (15, 1690 b)
  - Re: Возможно, моя - Олег... 23.02.2010 01:14:32 (336, 652 b)
    - Re: Возможно, моя - UFO 23.02.2010 02:19:05 (308, 1177 b)
      - Re: Возможно, моя - Олег... 23.02.2010 12:09:52 (257, 1427 b)
        
        Re: Возможно, моя - БорисК 24.02.2010 07:54:57 (183, 1517 b)
        
        Re: Возможно, моя - истерик 24.02.2010 15:53:16 (116, 1681 b)
        
        Re: Возможно, моя - БорисК 25.02.2010 07:10:18 (80, 472 b)
        
        Венгрию тоже агрессия СССР заставила напасть на него? (-) - Аркан 25.02.2010 15:39:06 (34, 0 b)
        
        Нет, конечно - БорисК 26.02.2010 03:30:00 (12, 118 b)
        
        А что за договор? - Олег... 24.02.2010 16:09:25 (107, 87 b)
        
        Re: А что... - истерик 24.02.2010 20:55:28 (75, 485 b)
        
        Re: А что... - БорисК 25.02.2010 07:49:29 (65, 939 b)
        
        Это Вы не в курсе ))) - Олег... 24.02.2010 11:12:09 (161, 615 b)
        
        Re: Это Вы... - БорисК 25.02.2010 07:04:27 (74, 1964 b)
        
        Re: Это Вы... - Олег... 25.02.2010 10:01:05 (58, 1671 b)
        
        Re: Это Вы... - БорисК 26.02.2010 03:22:54 (11, 3448 b)
        
        Что так Грузия хотела, можно только гадать - Nachtwolf 24.02.2010 17:06:08 (126, 402 b)
        
        Особенно Дании и Норвегии этот нейтралитет удался... - Олег... 24.02.2010 17:33:57 (108, 262 b)
        
        Т.е. Германия предчувствуя что Дании и Норвегии не удастся сохранить нейтралитет - Nachtwolf 24.02.2010 18:25:29 (101, 967 b)
        
        Вообще-то я совсем дроугой вопрос задал... - Олег... 24.02.2010 19:38:11 (93, 343 b)
        
        А ещё Германии было не совсем очевидно, - Nachtwolf 25.02.2010 01:04:04 (75, 436 b)
        
        Re: А ещё... - Олег... 25.02.2010 01:15:46 (71, 569 b)
        
        Re: А ещё... - Nachtwolf 25.02.2010 02:02:10 (65, 785 b)
        
        Re: А ещё... - Олег... 25.02.2010 02:52:32 (58, 238 b)
        
        Re: А ещё... - БорисК 25.02.2010 07:53:08 (61, 330 b)
        
        Написать список стран-участниц Второй Мировой? (-) - Олег... 25.02.2010 09:54:34 (27, 0 b)
        
        Напишите, если сможете, конечно - БорисК 26.02.2010 03:27:30 (9, 250 b)
- Вот, Ссылка внутри - Vyacheslav 22.02.2010 22:09:19 (224, 619 b)
- А ставилась ли такая задача когда-либо? - Паршев 21.02.2010 22:36:11 (464, 66 b)
- Re: 2Баир Иринчеев.... - kapral250 21.02.2010 19:52:04 (585, 305 b)
  - Посмотрите воспоминания Голованова - там он приводит мысли Сталина по - AFirsov 22.02.2010 01:52:46 (462, 202 b)
- Он пророчески заглянул в будущее и узрел цитату из Бжезинского :)) (-) - фельдкурат Отто Кац 21.02.2010 11:04:32 (719, 0 b)
- А зачем? - Олег... 21.02.2010 11:00:13 (1183, 327 b)
  - Целый комплекс причин, начиная с отсутствия особой мотивации и .. - ttt2 21.02.2010 23:09:22 (462, 368 b)
  - охрана финляндской границы русскими войсками 1908 г. - Сергей Зыков 21.02.2010 19:05:50 (684, 233 b)
    - На буерах - это круто! - Олег... 21.02.2010 19:18:25 (525, 53 b)
      - Re: так и в ВОВ широко использовались - vladvitkam 24.02.2010 22:29:25 (65, 189 b)
      - Re: На буерах... - Сергей Зыков 22.02.2010 02:06:49 (339, 36 b)
      - Re: В этом районе до сих пор катаются, на кайтах в т.ч. (-) - Геннадий Нечаев 22.02.2010 01:04:56 (192, 0 b)
  - Re: А зачем? - Lazy Cat 21.02.2010 11:07:56 (1044, 225 b)
    - Это мы в школе проходили вообще-то... - Олег... 21.02.2010 11:12:17 (978, 110 b)
      - Re: Это мы - Lazy Cat 21.02.2010 14:19:52 (735, 423 b)
        
        Re: Это мы - Олег... 21.02.2010 19:16:54 (489, 545 b)
        
        Re: Это мы - Lazy Cat 22.02.2010 03:09:22 (302, 134 b)
  - Дотационным данный регион был исключительно по политическим соображениям - И.Пыхалов 21.02.2010 11:05:00 (1098, 261 b)
    - Ну зачем он в СССР? (-) - Олег... 21.02.2010 11:12:53 (496, 0 b)
Топичный материал для пятиминутки ненависти. Долина-мать..её... - Мазила 25.02.2010 14:52:36 (1822, 322 b)
- Мать - не мать, а полтиник в день имею:-) - tevolga 26.02.2010 10:48:01 (142, 727 b)
- девичья фамилия - Кирченер? - Vadim 26.02.2010 08:24:45 (190, 137 b)
  - Кудельман, и по дате рождения есть подозрения - Leopan 26.02.2010 12:09:21 (96, 469 b)
- Re: Топичный материал - Pout 25.02.2010 22:47:56 (233, 2422 b)
- Re: Топичный материал - digger 25.02.2010 20:07:58 (336, 258 b)
  - Касаемо "добровольца" - встречал и не один клон, касательно же Родины-матери - - Мазила 25.02.2010 20:38:58 (289, 389 b)
- Канадских певиц-негритянок она изображает убедительнее... - Добрыня 25.02.2010 19:13:53 (447, 149 b)
- а в чем топичность этой безвкусной бредятины ? (-) - Nicky 25.02.2010 17:27:43 (245, 0 b)
  - На мой неискушенный взгляд - в пародировании военно-исторического плаката (-) - Мазила 25.02.2010 17:46:50 (263, 0 b)
- Она б там еще "Гот мит унс" написали//////// Для готичности (-) - Манлихер 25.02.2010 17:19:12 (266, 0 b)
  - Re: Она б... - Д2009 25.02.2010 17:23:23 (390, 48 b)
- Дык какая мать, такая и олимпиада. (-) - negeral 25.02.2010 16:15:21 (278, 0 b)
  - Предыдущая была лучше ... Сплошные судебные процессы ... :)) (-) - фельдкурат Отто Кац 25.02.2010 16:17:12 (303, 0 b)
    - и нашему брату надо жить давать (-) - negeral 25.02.2010 16:43:04 (216, 0 b)
- Не понимаю чему удивлятся. - Фигурант 25.02.2010 16:06:40 (666, 645 b)
  - Вот кстати - кто и за что награждал А.Маршала - он тут на 23-е был весь в... (-) - Мазила 25.02.2010 17:26:09 (286, 0 b)
    - Я тоже когда увидел офигел..... (-) - Казанский 25.02.2010 18:18:11 (171, 0 b)
      - Единственная госнаграда г-на Минькова - звание... - Фигурант 25.02.2010 22:40:31 (215, 712 b)
- а мне понравилось - Walther 25.02.2010 15:54:40 (679, 163 b)
  - Re: а мне... - Д2009 25.02.2010 16:43:24 (459, 145 b)
- Обычный маркетинговый креатив. (-) - Begletz 25.02.2010 15:54:29 (322, 0 b)
  - Дурацкий. С душком говнеца, ПМСМ. (-) - Андрей Чистяков 25.02.2010 15:58:56 (251, 0 b)
  - "Реклама выстрелила", а стыд не дым, глаза не выест - Дмитрий Козырев 25.02.2010 15:58:41 (523, 62 b)
- Подозреваю, что претензиям она искренне удивится. Типа что такого? (-) - Sneaksie 25.02.2010 15:23:31 (463, 0 b)
  - Подозреваю, что претензий и не будет.... (-) - Мазила 25.02.2010 18:02:14 (191, 0 b)
- Тварь какая (-) - Д.Белоусов 25.02.2010 15:19:40 (387, 0 b)
  - Весьма не политкорректно ... (-) - фельдкурат Отто Кац 25.02.2010 15:24:51 (354, 0 b)
- не понятно чего на листочке у неё написано - negeral 25.02.2010 14:54:38 (943, 53 b)
  - Числа завоеванных медалей (-) - ttt2 25.02.2010 15:55:13 (264, 0 b)
  - перечислены зимние олимпиады с 56 по 92 - Сергей Зыков 25.02.2010 15:47:18 (539, 350 b)
  - Места проведения прежних олимпиад? (-) - Sneaksie 25.02.2010 15:01:27 (402, 0 b)


ВИФ-2 NE	Offline