|
|
От
|
Паршев
|
|
|
К
|
Фигурант
|
|
|
Дата
|
25.02.2010 17:05:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Ошибаетесь, по...
>Интересная доктрина :)
Это что, для Вас новость? Вот это удивительно.
>..., а лично убедится в этом методом спокойного ожидания никто не захочет.
какие Ваши доказательства?
>>А сколько у нас было стратегического оружия 15 лет назад и сколсько сейчас? И сколько будет через 5 лет?
>То что было больше, совсем не означает что оно было менее уязвимо. Скорее даже наоборот, уважаемый Паршев. Особенно учитывая возраст и технические особенности большинства этого арсенала.
Ну, то есть его стало меньше. А, значит, наш арсенал стал более уязвим. А почему он стал менее уязвим-то? Циммеритом намазали?
>Может быть на порядок больше - это ничего не меняет.
Да, какая право фигня. Мы такие бесстрашные. А американцы его наращивают просто так, от нечего делать. Ну тупые, всем же это известно.
>После прохода определенного уровня насышенности ВТО и количественного порога, конвенциональное ВТО (дальнего действия, или даже среднего, для нас) начинается считатся стратегическим оружием массового поражения, со всеми вытекающими последствиями.
Если атака - см. выше.
а где об этом можно почитать? Что вот при массовом взлете "их" авиации мы тут же начинаем наш арсенал разгружать по целям?
>>Ещё недоумения есть?
>Да их и не было.
Тем не менее обращайтесь, если что.