|
|
От
|
Михаил Едошин
|
|
|
К
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
Дата
|
17.12.2002 13:05:41
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Трактовка Ильенкова
> 3. Кстати, здесь часто поминается имя Э.В.Ильенкова. Без сомнения, это великий философ, надо его читать, учить и т.д. Но, вероятно, нельзя требовать, чтобы все соглашались со всеми его существенными утверждениями. Одно из них приводит видный современный марксист Л.А.Гриффен. Может быть, конечно, что этот Гриффен исказил всю концепцию Ильенкова?
> Э.В.Ильенков. Философия и культура. М., 1991, с. 156-158: <Система идей, именуемая <марксизмом>, - это естественно созревший результат развития традиций <западной культуры>, или, если быть совсем точным, - западноевропейской цивилизации... Россия... была интегральной частью <западного мира>, и революция 1917 года была вынуждена решать типично <западную> проблему>.
> По мнению Ильенкова, <отрицательные явления>, т.е. искажения правильного хода революции, были вызваны в России остатками <добуржуазных, докапиталистических форм регламентации жизни,.. [что] как раз препятствовало здесь утверждению подлинных идей Маркса>.
> Во-первых, насколько я могу понять, здесь зарыта какая-то слишком умная собака. С одной стороны, подлинные идеи Маркса вроде бы утвердились только в России (интегральной части <западного мира> . то есть об Азиях и речи нет). Но здесь утверждению этих идей препятствовали <остатки>, и они были искажены. А не искажены они были там, где вообще не утвердились. Согласитесь, что лихо закручено.
У Ильенкова не "искажения правильного хода революции", а
"отрицательные явления, которые до сих пор старательно
муссирует антикоммунистическая пропаганда на Западе". Он
утверждает, что "они были следствием косного сопротивления
того материала, в преобразовании которого эти идеи пришлось
реализовывать", т. е. что причина "искажений" не в
марксизме, как таковом.
> Во-вторых, само утверждение, что Россия есть часть Запада и потому <революция 1917 г. была вынуждена решать типично <западную> проблему>, мягко говоря, слишком уж нетривиально. Как могли Келле и Ковальзон пройти мимо такого открытия?
Типично западную в том смысле, что проблема эта была вызвана
вовлечением России в сферу деятельности Запада,
концентрирацией в ней самых острых противоречий Запада.
Ильенков также возражает здесь тем, кто пытался объяснить
торжество идей марксизма в России особенностями восточной психики.
--
Название работы --- "Маркс и западный мир", написана она по
заданию Института философии АН СССР для проходившего в 1966
году в США симпозиума исследователей Маркса. Ильенков в ней
спорит главным образом с теми исследователями, которые
считают, что "Карл Маркс --- не более чем предтеча
сталинского террора".