|
|
От
|
C.КАРА-МУРЗА
|
|
|
К
|
Михаил Едошин
|
|
|
Дата
|
17.12.2002 14:04:49
|
|
|
Рубрики
|
Семинар;
|
|
Re: Трактовка Ильенкова
Согласно Ильенкову,
>>"отрицательные явления» русской революции - "следствие косного сопротивления
того материала, в преобразовании которого эти идеи [марксизма] пришлось
реализовывать">>
Это очень сильная мысль. Можно ли ее понять так, что Ильенков – на стороне тех идей и их носителей, против которых было направлено «косное сопротивление русского материала»? Поскольку речь идет именно об «ужасах сталинизма», то в конфликте «Тухачевский – косный материал» Ильенков на стороне Тухачевского.
Теперь о том, что русская революция решала типично западную проблему. Вы пишете:
>>Типично западную в том смысле, что проблема эта была вызвана вовлечением России в сферу деятельности Запада, концентрацией в ней самых острых противоречий Запада. >>
Это, на мой взгляд, никак не согласуется с ленинской трактовкой революции. Разве мог бы быть Лев Толстой зеркалом «самых острых противоречий Запада»? На Западе уже и крестьянства не было, как не было и архаизации под действием капитализма. Марксизм Ильенкова, похоже, отрезал его от российской реальности