От Михайлов А. Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 26.11.2006 19:16:15 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Война и мир; Версия для печати

Уверенность в чем?

>Привет

>>Так вот ваша сходимость это вовсе не выяснение какой либо окончательной локальной истины (например верности классической механики в рамках соответствующих ограничений – малость относительных скоростей, тяготеющих масс, макроразмеры и т.д.), которая тем не менее остается истиной исторической, поскольку снимается в рамках более глубокой общей теории,
>
>А вот на чем ваша такая уверенность покоиться?
>Доказательств этого у вас нет. Максимум что у вас есть это экстраполяция имеющегося опыта.


Уверенность в чем? В том,что те теории, на котрые мы уже нашли ограничения в рамках этих ограничений верны? Здесь критерий практика – практическое использование теорий практика столь же континуальна, как и исследуемый процесс. Или то что более ощие теории снимают предыдущие? Это по построению, по самой структуре научного познания получается.

>Или все банально и у вас простая ВЕРА в науку? Такая антинаучная вера.

Нет, не вера, а рациональное знание, построенное на сомнении в самом себе.
В общем, я эти вопросы буквально недавно для Игоря подробно разбирал в этой дискуссии - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/195212.htm и далее (начало собственно о научной методологии – здесь - https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/195301.htm https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/196081.htm - наиболее полно https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/196282.htm - здесь еще кое-что, ну два отдельных текста – https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/195443.htm и https://vif2ne.org/nvz/forum/0/co/195591.htm ) и Вы, если хотите знать мое мнении прочитайте её целиком, а то мне лень сейчас еще одно разъяснение на десяток сообщений лично для Вас устраивать, тем более, как показывает опыт, Вы ни на йоту не измени свое мнение и будете приводить те же самые аргументы, словно дискуссии и не было.