Россия-СССР; Образы будущего; Культура; Война и мир;
У диалектики нет догм.
>Привет
>вот эта:
>>>которая тем не менее остается истиной исторической, поскольку снимается в рамках более глубокой общей теории,
>
>>Уверенность в чем? В том,что те теории, на котрые мы уже нашли ограничения в рамках этих ограничений верны?
>
>Что новые не заставят вас существенно пересмотреть идеалы :-)
А в том, то и дело что они постоянного пересматриваются и преобразуются в соответствии с расширение практики.
>> Нет, не вера, а рациональное знание, построенное на сомнении в самом себе.
>
>Значит Канта уже опровергли?
Канта, уже Гегель пересмотрел ( антиномии стал диалектическими противоречиями)
, но Вы то не в курсе.
>У вас присутсвует вера в правильность одиного из трех вариантов. Доказательств что ваш правильный у вас быть не может.
Какие три варранта? Вы хоть до конца то мысли проговариваете, я за Вас додумывать не обязан.
>Принципиальная ограниченность человеческого познания.
Ну как я и говорил, Вы будете как заведенный повторять одну ту же фразу, даже не вслушиваясь в аргументы оппонента. Ведь судя по скорости Вашего ответа, Вы отнюдь не поспешил ознакомится с предложенной дискуссией. А в таком ключе что толку дискутировать – только время терять.
