|
|
От
|
Михайлов А.
|
|
|
К
|
Ищущий
|
|
|
Дата
|
11.04.2007 14:39:59
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Читайте Ильенкова «Маркс и западный мир»
Читайте Ильенкова «Маркс и западный мир»
http://www.caute.net.ru/ilyenkov/texts/phc/marxww.html
Там на ваш вопрос дан развернутый ответ. Если кратко – Маркс – продукт европейской культуры и её высшее достижение европейской культуры, но одновременно и создатель универсальной, всеобщей теории, применимой к анализу совсем не европейских проблем. Ситуация точно такая же как с наукой – скажем, создателями квантовой механики были европейцами, мыслил в европейской культуре, но и русские и японцы могут прекрасно пользоваться квантовой механикой и за 20век немало внесли в её развитие. Кстати, на подобный вопрос я уже отвечал Чайлику -
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/182/182920.htm
Что касается водораздела между меньшевиками и большевиками проходившего как известно по вопросу о устройстве партии и революции в России, то думаю оно определяется различиями в классовой базе двух ветвей марксизма – большевики опирались на основной костяк пролетариата (в тот период это заводские и фабричные рабочие), то меньшевики на пролетариат квалифицированный и привилегированный – на рабочую аристократию и пролетаризованную интеллигенцию – слои достаточно развитые чтобы усвоить марксистскую теорию подталкиваемые к этому свом классовым положением, но при этом боящиеся утратить привилегированное положение и потому не достаточно радикальные.