|
|
От
|
Monco
|
|
|
К
|
Zhlob
|
|
|
Дата
|
24.04.2007 15:42:43
|
|
|
Рубрики
|
Крах СССР;
|
|
Re: Много ему...
>>Капитуляция, это ни тогда, когда оппонент признаёт своё поражение, а когда у оппонента не остаётся аргументов, и он пытается отделаться Вашими излюбленными фразами - "Слабо. Не стоит возражений" и т.д. Поройтесь в архивах.
>
>Да? Тогда как расценить непрекращающийся поток ругательств, лжи и клеветы с Вашей стороны?
Ложь и клевета - это Ваша специализация.
>>Ленин - флеймер, по-вашему, звучит благозвучнее?
>
>Монсо, не подменяйте тему. Я не говорил ни "Ленин-флеймер", ни "Ленин-флудер".
https://vif2ne.org/nvz/forum/0/archive/172/172956.htm
"флейм тов.Ленина на заданную тему"
>То есть, Вы солгали.
Нет, это Вы солгали.
>>Цитата была о будущем индийского народа. Цитата в тему, да Вам не в масть.
>
>Угомонитесь Монсо. Логика сектанта - если цитата гуру, значит обязательно в тему. О будущем разговор не шёл, понимаете? Индийцев оболгал Маркс, в конкретный исторический момент, вот и всё.
Известная Марксу история индийского общества есть история его завоеваний. Что здесь неверно?
>>Я не настаиваю на верности именно марксистской интерпретации истории, я настаиваю на том, что история обладает объективным содержанием, несмотря на любые патриотические толкования.
>
>Объективное содержание знает только Бог.
Мракобесие.
>Или вообще никто. Посмотрите (советую, не приказываю) фильм "Расемон",
Смотрел. Этот фильм не даёт аргументов в пользу того, чтобы считать историю необъективной наукой.
>фильм "Патриот" и "Храброе сердце" с Гибсоном оба, фильм "Враг у ворот".
Глубоко копаете. :-)
>>Так опровергайте изложение Маркса фактически.
>
>Опять решили раздавать вказивкы? Ну, попляшите, посмеёмся...
Фиксирую отсутствие аргументов.
>>Нет, это не русофобия. Это пересказ доступных ему источников по Бородинскому сражению. Выкладывайте статью, и показывайте, где там у Энгельса русофобия.
>
>Это подбор тенденциозных источников, даже родное советское государство это признало. Вы с СССР, или с русофобом Энгельсом?
Докажите, что Энгельс тенденциозно подбирал источники. Докажите, что Энгельсу были доступны альтернативные источники по истории Бородинской битвы.
>>Понятно, для Вас важно не разобраться в идеях Маркса, а использовать его тексты как средство для патриотического воспитания вьюношей.
>
>Если откинуть грязную марксистскую фразеологию, то в принципе верно.
Надо же, сам признался. На будущее учту, что под добросовестным исследованием Вы понимаете изготовление руснацпатровских агиток про "марксистских евреев-русофобов".