|
От
|
voodoo
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
Дата
|
17.10.2006 21:24:28
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Ре: Снова помудрим...
> Если штурмовой по сути артсистеме
САУ это не штурмовая по сути артсистема.
>обеспечили скажем выполнение противоогневого маневра
А его обеспечили ? С чего каждая БМП получает координаты целей ?
>она не перестает быть штурмовой артсистемой
САУ не становится штурмовой. Даже если может использоваться в таком качестве.
>технически обеспечивает примерно те же возможности
Где можно прочитать про технические возможности того, что стоит на БМП-3М ?
>Проблемы на другом уровне
На всех уровнях проблем хватает. Одно другого не отменяет.
> Вы написали общие слова.
Это вполне конкретные слова и мне неясно, что вам в них непонятно.
>Суть же состоит в том что "на постоянной основе" артиллерийские задачи решают артиллерийские подразделения и (от которых никто отказываться не собирается)
Суть же в том, что в роте БМП-3М нет никаких арт. подразделений. А в роте ДК - есть.
>которой нет и не предвидится в мотострелковых ротах.
По моему ДК именно это и предложил.
> В то же время боевая техника мотострелковых подразделений сегодня позволяет этим подразделениям подключаться к решению чисто артиллерийских задач на временной основе (в отдельные моменты боя).
Вот и отметьте это в результирующих данных. Стволов - да, много, только используются они "временно" и "в отдельные моменты".
> САУ из состава артиллерийских подразделений придавались пехотным (танковым) подразделениям только в качестве штурмовых - они дейстовали в боевых порядках подразделений оказывая непосредственную огневую поддержку пехоте (танкам).
Вы о чем ? О ВМВ ? У СССР во ВМВ вообще не было того, что сейчас называется САУ. Их роль выполнялась дивизионной артиллерией.
> Сегодня штурмовой артсистемой может быть оснащена каждая БМП. Отказ от такого оснащения в пользу введения в состав мотострелкового подразделения на постоянной основе взвода штурмовых САУ, всего лишь ослабит огневые возможности этого подразделения, при увеличении в его составе кол-ва боевых машин.
Штурмовая САУ это танковая пушка на шасси БМП (БТР, танка...). Сейчас данная разновидность широко представлена колесными машинами со 105мм пушками. Они не имеют ровным счетом ничего общего с тем, что стоит на БМП-3.
> Если же при этом планируется что эти САУ будут действовать преимущественно с закрытых ОП, то зачем же их вообще из состава артиллерийских подразделений выводить и в мотострелковые вводить?
Вас не удивляет наличие артиллерии в мотострелковом батальоне ? Тогда почему удивляет ее наличие в роте ? Ротные минометы (и не только) появились весьма давно.
> Или за одно с введением артиллерийского огневого взвода в состав каждой мср, эту мср так же следует оснастить собственной машиной управления командира артбатареи, скажем 1В153, собственным передовым КНП(ПРП) на бронированном шасси, и конечно же ТЗМ?
Конечно. Я правда не понимаю, у вас то, что поставили на БМП-3М близко по возможностям к системам управления, для которых нужна отдельная машина или нет ?
> А БМП подразделений второго эшелона как правило и не могут использовать свое вооружение ни для чего иного, их экипажи еще не наблюдают противника как цель собственными глазами.
Второй эшелон предназначен для затыкания дыр в первом. И я опять не понял - вы роту на два эшелона разбили, причем один из них находится вне зоны видимости противника, а второй - на прямой видимости ?