|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
18.10.2006 16:01:07
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Да, кстати о нормативах
>"Пpи pасчете огневых возможностей аpтиллеpии, ведущей огонь с закpытых огневых позиций используются такие показатели возможностей:
>по ведению огневого вала (ОгВ) из pасчета 15 метpов на оpудие калибpа до 100 мм включительно и минометов."
Правильная цитата такая:
Ширину дивизионного участка определяют из расчета, чтобы на одно орудие приходилось не более:
15 м - для орудий калибра до 100 мм включительно и минометов;
25 м - для орудий калибра свыше 100 мм.
При ведении двойного огневого вала размеры дивизионных участков для вто-рой группы артиллерии могут быть увеличены в 1,2...2 раза.
> Так где взять 67 орудий и минометов калибра до 100 мм включительно на километр фронта хотя бы для организации одинарного огневого вала если фронт наступления дивизии отнюдь не 2 км а 10?
Надо брать 40 орудий калибра более 100 мм (ибо они составляют основную огневую силу современных соединений).
А между тем даже полковые адн планировали переводить в 24 орудийный состав..
Так что "они знают где брать"