|
|
От
|
Дмитрий Козырев
|
|
|
К
|
Алекс Антонов
|
|
|
Дата
|
19.10.2006 13:41:12
|
|
|
Рубрики
|
Современность; Армия;
|
|
Re: Да, кстати...
>тема : Боевое применение артиллерийских подразделений
>[...]
>"Для артиллерийской поддержки атаки... методом одинарного огневого вала - 60-80 орудий на 1 км фронта."
Может мы будем руководствоваться не "темами" для пиджаков, а уставными нормативами?
Еще раз повторяю:
25 м - для орудий калибра свыше 100 мм.
Это БУА. Современный.
> Напомню что в успешных наступлениях Второй Мировой наша армия как правило практиковала двойной огневой вал, а зачастую и тройной.
"При ведении двойного огневого вала размеры дивизионных участков для вто-рой группы артиллерии могут быть увеличены в 1,2...2 раза."
>Боевые возможности современной артиллерии как по огневой подготовке так и по огневой поддержке атаки обьективно снизились по сравнению с боевыми возможностями артиллерии времен Второй мировой.
Нет, не снизилсись.
> Так где взять артиллерии даже для одинарного огневого вала перед фронтом наступления современной танковой(мотострелковой) дивизии? Распиши пожалуйста.
Я уже расписал. В составе ВС РФ числиться 5 артиллерийских дивизий и 18 отдельных бригад.
Общее количество артиллерии 30 тыс орудий калибром выше 120 мм.
Теперь ты мне распиши при каких обстоятельствах в современных условиях можно встретить район обороны в 10 км сплошных траншей?
Или еще проще - на схеме обороны американской тяжелой дивизии покажи рубежи где необходим огневой вал
