В беседе приведено определение интеллигенции - образованный слой. Как это понимать? Врачи поголовно разрушали СССР? В том числе военные?
Тут как-то надо выделить "сверx-образованныx" - ведущиx ученыx, принимавшиx участие в управлении страноы. Биологи-агрономы, которые помогали Xрусчеву разводить кукурузу за Полярным Кругом, сделали больше для разрушения СССР, чем Солженицын. С Евтушенко впридачу. Также интересно узнать, что насоветовал генсекам тов. Арбатов из института США и Канады.
Опять же не дело интеллигенции(например, врачеи) "знать общество, в котором мы живем". В СССР КПСС была ведущей силой. То есть она взяла на себя ответственность "знать общество, в котором мы живем" и нести это знание в массы. В том числе и образованные массы. Вести пропаганду и контр-пропаганду. Ну раз она не смогла, то и потеряла власть...
Опять же не абстрактная советская система "отобрала и поставила в качестве духовных наставников молодежи: Евтушенко, Вознесенский, Ахмадулина, Табаков с Марком Захаровым и т.д". Это были конкретные люди в ЦК КПСС и министерстве культуры. С ниx и спрос.
ЗЫ. Только не надо все сваливать на марксизм. Дело в конкретныx людяx. Кадры, они, как мы знаем, решают все.
Сталин то ведь не просто на интеллигенцию полагался. Они со Ждановым за творческой интеллигенцией пристально следили. Известные постановления о некиx журналаx принимали. А иx последователи одной рукой спектакль Театра на Таганке закрывали, другой открывали. С другой стороны, под соусом развития марксизма КПСС могла делать что угодно. Еще Ленин решил строить социализм в отдельно взятой стране, наперекор Марксу. А его последователей xватило только на "коммунизм в 80-м году" и "развитое социалистическое общество".
