>Из того, что, по-вашему мнению, с помощью светофильтров нельзя снять лунный пейзаж похожим на снимки НАСА, никак не следует, что снимки НАСА сделаны на Луне, или что они не фальсифицированы иным образом.
>Следует лишь
>1.вы не видите на них признаков фальсификации
>2.вы сомневаетесь, что с помощью светофильтров такая фальсификация возможна.
>Но, так как вы не являетесь специалистом в фотосъемке и кинематографии - ваше мнение по п.2 не является представительным, а ваше мнение по п.1 - можно принять к сведению.
>Дмитрий Кропотов, www.avn-chel.nm.ru
Дмитрий,
Не нужно быть специалистом в фотографии, чтобы, посмотрев на пейзаж, снятый с красным фильтром сказать, что он ни капли не похож на лунный пейзаж. На Луне небо черное. А на фотографиях с фильтром - сероватое, светлее земли.
Так где же все-таки и как американцы сделали свои фотографии и фильмы?
Re: Ну так... - Durga20.08.2008 20:46:09 (48, 1179 b)
Re: Ну так... - Galina23.08.2008 15:44:23 (39, 520 b)
Re: Ну так... - Durga25.08.2008 16:46:12 (38, 789 b)
Re: Ну так... - Дмитрий Кропотов20.08.2008 06:36:58 (49, 824 b)
Re: Ну так... - Galina20.08.2008 20:17:40 (53, 840 b)
Отнюдь - Дмитрий Кропотов21.08.2008 06:37:43 (47, 799 b)