Сравните снимки с проработкой деталей "в тени" и то что у Гоша вышло.
Луна - деталями у него бедна - так как "передержана".
>Так покажите хотя бы один лунный снимок со звездами....
Что значит "лунный со звездами"? С поверхности Луны? Это потребует спец. условий. Засветка от поверхности Луны - высока. Вы же не требуете снимков звезд днем? :)
>...отвернуться, и оставить лунный рельеф чуть передержанным - лишь бы звезды вышли :)
Как бы - понятным образом интересовал именно рельеф, а не звезды.
>А вы попробуйте звезды снять.
Ладно, попробую. ПРавда не пленочным - некогда "возобновлять технологию" с проявителем-фиксажом. А выдержка понятна априори - минутами измерятся будет.
>Не будут ли звезды при этом черточками выглядеть, чтобы проще искалось?
Могут. Ввиду отсутствия штатива с компенсацией вращения Земли. :)
Но это вовсе не для того, чтобы "легче искалось".
