|
|
От
|
Р.К.
|
|
|
К
|
Игорь
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 01:41:41
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Не надо делать таких категоричных утверждений - можно и ошибиться
>>Атеистическая пропаганда не входит в школьную программу.
>
>В современной щколе введена должность психолога, который руководствуется последними либеральными достижениями в этой области, прямо противоречащими религиозным представлениям о человеческом поведении с точки зрения пользы для души. Кто позволил ввести либеральную антирелигиозную психологию в школах?
А причём тут либеральные психологи?
>>Школа - светский институт, и там (в меру доступности для детей) излагаются современные научные представления, безо всякой связи с пропагандой/контрпронагандой Правосланой Церкви/каких-то другий религий.
>
> Данные вещи излагаются с точки зрения материалистической религии атеизма в противоречии с научными фактами ( нет ни одного факта, подтверждающего способность неживой материи самой переходить в живую и разумную) и в противоречии с азами научной методологии ( "не знаю, не говорю"). Я не против того, чтобы все это излагали, но пусть излагают как гипотезу, и с основополагающими научными выкладками о том, например, что вероятность того, чтобы случайные комбинации простых молекул дали, например, молекулы ДНК - ничтожно мала даже теоретически, и нигде ничего подобного до сих пор не наблюдалось.
Игорь, не надо так категорично. Вы прямо как прокурор на следствии: нет ни одного факта, подтверждающего вину , ...
Одноклеточные живые существа - они, извиняюсь за тавтологию, живые?
Хорошо. А бактерии - живые?
Что там на этот счёт говорит религиозная биология?
А как насчёт вирусов?
Размножающиеся и самовоспроизводящиеся органические соединения, хранящие наследственную информацию.
Это живое или неживое?
Крупные вирусы - продукт эволюции бактерий. Мелкие вирусы - кусок РНК в оболочке.
Это живое или неживое?
Что там на эту тему сообщает теология?
А Вы в курсе, что сейчас ведутся активные работы по синтезированию вирусов?
Создание этих странных органических сущностей, обладающих всеми признаками живых существ из неживой материи?
И уже есть отдельные успехи?
http://lenta.ru/world/2002/07/12/virus/
"Американские учёные из университета Нью-Йорка в Stony Brook создали первый искусственный вирус. Биохимикам удалось с нуля, из химикатов, синтезировать возбудителя полиомиелита.
Это первый раз со времён зарождения жизни на земле, когда биологический объект создан лишь при помощи химии, из неживой материи. "
http://news.bbc.co.uk/hi/russian/sci/tech/newsid_2123000/2123668.stm
Поподробнее и поинтереснее:
http://www.membrana.ru/print.html?1094228460
"Так группа учёных из университета Принстона (Princeton University) создала бактерии кишечной палочки, сверкающие, как новогодняя ёлка. А биологи из университета Бостона (Boston University) и вовсе наделили эту бактерию элементарной цифровой бинарной памятью.
Они соединили в бактерии два новых гена, активирующихся в противофазе — в зависимости от химических компонентов на входе эти бактерии "переключались" между двумя устойчивыми состояниями, словно триггер на транзисторах.
Но вот что интересно — ни та, ни другая работа, как ни странно, ни на шаг не приблизила учёных к созданию, допустим, светящейся бактерии кишечной палочки, которую можно было бы по желанию включать и выключать, как лампочку. Хотя, кажется, оба компонента, только в разных организмах, уже были созданы.
Потому-то Энди сейчас активно работает над созданием механизма, инфраструктуры или, если угодно, науки, которая позволила бы систематизировать такие работы, свести их в систему.
Тогда можно будет проектировать живые системы, которые ведут себя предсказуемым (и заказанным по желанию) образом и используют взаимозаменяемые детали из стандартного набора кирпичиков жизни."
"