|
|
От
|
Игорь
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 19:14:34
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Ага, вот уже и молекулы могут чего-то там знать или не знать
>>>
>>Возражать "теории вероятностей" должны "условия древней Земли"? Мужик оценил
>>вероятность складывания РНК во что-то осмысленное. Она оказалась весма
>>высока.
>><
>
>>При условии, что процесс инициирует и ведёт разумная воля,
>
>Молекулы в пробирке не знают собрала их разумная воля или они случайно столкнулись. А если бы и знали на их поведении это никак не отразится.
И молекулы сотового телефона тоже не знают, собрала их разумная воля или они столкнулись случайно в таком порядке. Но мы говорим не про "представления молекул", и прочую ахинею, а про представления людей.
>> используя готовые образцы материалов и технологии.
>
>В химии возможны только дискретные варианты. Их не так уж много. Хотя конечно можно предположить что Бог сделлал атомы с их орбиталями и валентностями, и потом уж эти кирпичики не могли не сложиться, но к происхождению жизни это отношения не меняет.
А живая клетка - это просто атомы, сложенные в определенном порядке - Вы в этом так уверены?
>По готовым образцам и технологиям процесс идет в 100 микролитрах за несколько часов. На древней Земле не было образцов, зато были миллионы кубических километров и сотни миллионов лет. 10e33 большой множитель.
И что, это говорит о том, что хотя бы одна молекула РНК успела бы самопроизвольно сложится из атомов?
> Если пикомоля
пикомоля чего - атомов азота, углерода, кислорода, или куда более сложных исходных молекул?
>в пробирке достаточно для подбора вполне рабочего варианта то уж переберутся эти варианты в масштабе планеты и вариант способный к матричному синтезу даст начало эволюции.
Что Вы говорите - откуда же это следует, что вариант, способный к матричному синтезу якобы даст начало эволюции?
> Хотя конечно нельзя исключить вероятность что Бог и Опарину молекулы соединял. И всем кто пытался повторить его эксперименты. Но это тоже ничего не меняет, потому что есть основания предполагать что так было раньше и так будет потом.
Мы знаем, что жизнь была и раньше, и несомненно будет потом.
>------------------
> http://orossii.ru