|
От
|
Владимир К.
|
|
К
|
miron
|
|
Дата
|
26.08.2007 10:33:11
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Фиксируем, "учёный" и "интеллектуал" не желает видеть, что предметом гипотезы...
... является не то, что и как происходило, а то, что явилось движущей силой
процесса.
И именно это является ключевым вопросом расхождения во взгляде на явление.
И тут вы хоть до посинения отвергайте и притворяйтесь, что ключевая проблема
обязательно включает в себя то, что и как происходило.
Ничего, кроме следования "женской логике" не продемонстрируете.
Потому что тем людям, что не следуют антиинтеллектуальным установкам,
которые провоцирует "научный" атеизм, легко видеть, что задачи такого
класса принципиально не решаемы научным методом.
Даже если задачи намного проще.
Так, невозможно определить, вследствие чего возникли некие файлы на
компьютере, который невозможно было наблюдать ранее:
в результате работы программы, установленной на нём, или в результате прямых
действий человека-оператора над файловой системой. :-Р
Даже если программа в наблюдаемый момент способна создавать и создаёт точно
такие файлы. :-Р :-Р