|
|
От
|
Владимир К.
|
|
|
К
|
Александр
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 21:49:25
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Опять, извините, прёт одна гольная вера.
>
Молекулы в пробирке не знают собрала их разумная воля или они случайно
столкнулись. А если бы и знали на их поведении это никак не отразится.
<
"Знают", или не "знают" - разумная воля, собрала, и в пробирке. И только в
результате этого они и "столкнулись". Это научный факт.
Остальное - наукообразно оформленные домыслы.
Включая и то, достаточно ли сталкивания молекул с образованием РНК-подобного
ВМС для самопроизвольного запуска самопроизвольного процесса, приводящего к
самопроизвольному ароморфозу против второго закона термодинамики.
>
В химии возможны только дискретные варианты. Их не так уж много.
<
Дискретные-то дискретные.
Вот только не любой дискретный вариант из фиксированного набора из 32-х букв
приводит к появлению осмысленного текста и более того, одна-единственная
опечатка в готовом тексте как правило приводит к фатальному исходу.
<
По готовым образцам и технологиям процесс идет в 100 микролитрах за
несколько часов. На древней Земле не было образцов, зато были миллионы
кубических километров и сотни миллионов лет. 10e33 большой множитель. Если
пикомоля в пробирке достаточно для подбора вполне рабочего варианта то уж
переберутся эти варианты в масштабе планеты и вариант способный к матричному
синтезу даст начало эволюции.
<
Мда?
Этот тезис содержит что-нибудь, кроме истовой веры?
Знаете, чему полностью аналогична ситуация с научными атеистами в
молекулярной биологии?
Тому - как ребёнок научившись пользоваться по прилагаемым образцам
конструктором "Лего" и собирать различные модели, на основании того, что
конструктор существует и модели из него он способен собирать, решил, что и
сам конструктор и модели возникли самопроизвольно.
А так - да, конечно. Два кубика Лего, поднесённые друг к другу, имеют
свойство соединяться. :-)