|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 17:26:48
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Мда. Пристрастие...
>Теория вероятности и второй закон термодинамики говорят, что не хватает ни
>вселенной - ни времени её жизни.
Теория разговаривать не умеет. Говорят люди, не умеющие считать, или не понимающие что именно надо считать.
>Ведь кроме самого самопроизвольного возникновения РНК нужно чтобы она
>самопроизвольно сложилась во что-то осмысленное - и так несчётное количество
>раз в возрастающей сложности комбинациях, что несказанно усугубляет
>невероятность возможности.
Как оказалось, это не очень сложно. Осмысленных комбинаций много, а время терпит.
>А главное - вот в чём:
>То, что сделал "мужик из MIT", это что - самопроизвольный процесс в условиях
>древней Земли или процесс, вызванный и управляемый разуменной волей, в
>созданных разумной волей условиях?
>Соответственно, как второе может быть доказательством возможности первого?
Возражать "теории вероятностей" должны "условия древней Земли"? Мужик оценил вероятность складывания РНК во что-то осмысленное. Она оказалась весма высока.
>А ведь есть ещё следующий гносеологический, уже не преодолимый барьер,
>которой образно можно сформулировать так:
>"если нечто из-за чего-то происходит сейчас, это не значит, что:
>а) то же самое раньше происходило из-за того же;
>б) раньше происходило в точности то же самое."
Это не повод ударяться в древнееврейскую мифологию. Причем всей страной. Суеверий много и все они в одну цену. А научные теории, позволяющие не только объяснить известные факты, но и предсказать неизвестные - в другую.
---------------------
http://orossii.ru