От Лучезар Ответить на сообщение
К 7-40
Дата 08.06.2010 18:28:49 Найти в дереве
Рубрики Прочее; Россия-СССР; История; Война и мир; Версия для печати

Ролик снят на 24 к/с

>Доказано. Напомню: здесь исходный пост brief-а: https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/237/237951.htm
>Здесь расчет расхождения ступеней с учетом таймирования событий: https://vif2ne.org/nvz/forum/archive/237/237960.htm

А вот и мой расчет, который я сделал еще несколько месяцев тому назад. Из
http://www.flyaria.com/Images/Aircraft/55-3123/APOLLO8ALOTSNEWSPAPER.jpg

мы знаем, что ролик о Аполлоне-8 снимался на 30 к/с. Т.е. скорость в заголовке файлов http://www.youtube.com/watch?v=XKtH0uzg8wU (29,97 к/с) и
http://www.fileden.com/files/2007/9/14/1431389/staging_apollo8.gif

(30 к/с) верная. Так вот, в этом ролике работа РДТТ видна в 25 кадров (с 3:03:19 по 3:04:13 в первом файле и с кадр 39 по 63 во втором). В то время как р известном ролике о Аполло-11 http://spaceflight.nasa.gov/gallery/video/apollo/apollo11/mpg/apollo11_launchclip03.mpg РДТТ работают только в 22 кадрам (0:07:24 по 0:08:22). Следовательно, по простому тройному правилу получаем 30 * 22 / 25 = 26,4 к/с. Погрешность в 10% по сравнении с номинальной скоростью в 24 к/с легко объясняется ошибкой определения точного конца горения в черно-белом ролике. Если НАСА умудрились бы сделать цветное копье своего высококачественного 70-мм оригинала, тогда погрешность, думаю, не выходила за рамки 4% или плюс-минус одного кадра в секунду. И заметьте, это прямое сравнение, в отличие от косвенных сравнений защитников НАСА. Вывод: скорость этого ролика такая же, как указано в заголовке файла и НАСА здесь не врет, как ее собственные защитники ее обвиняют.

(Легенда: используемый формат кадров - мин:сек:кадр, т.е. например 1:02:03 означает 1 минута 2 секунд, кадр 3.)