От Р.К. Ответить на сообщение
К Iva Ответить по почте
Дата 22.08.2007 16:01:06 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Версия для печати

Этого явно недостаточно

за сферическими конями в вакууме проступила лишь кое-какая конкретика

>1. какие вам "убийственные примеры"? Для вас они никакие не убийственные, а норма.
В данном случае пока неважно насколько они значительные для меня. Давайте сперва уточним Вашу позицию. Вы утверждаете, что в школах присутствует пропаганда атеизма, причём она ещё со времени СССР имеет значительные, если не угрожающие масштабы ("так и прёт"). Вы говорите о необходимости менять школьную программу, добавлять туда религиозные представления, которые, быть может, сумеют частично компенсировать этот ужасный вред.

>2. Объявление теории Дарвина не теорией, а доказанным "научным фактом" в школьных учебниках. Вот вам пример.
Хорошо, один пункт есть. "Объявление теории Дарвина не теорией, а доказанным "научным фактом".
Пожалуйста, приведите ещё примеры разнузданной атеистической пропаганды.

>3. Для вас вреда в этой пропаганде нет, поэтому этот разговор безсмысленен.
Это опять-таки не важно. Давайте сперва уточним и конкретизируем Вашу точку зрения.