От Iva Ответить на сообщение
К Р.К. Ответить по почте
Дата 22.08.2007 17:42:53 Найти в дереве
Рубрики Россия-СССР; Идеология; Версия для печати

Замечательно

Привет

>Вот, например, мнение папы Римского. По-моему Вы с ним стоите на разных сторонах баррикады.

Пока не вижу :-)

Но возможно она поможет вам понять существо проблемы.

> http://www.religio.ru/news/14639_print.html
>"Книга, в которой Папа Римский Бенедикт XVI приводит свои размышления о теории эволюции, поступила в продажу на немецком языке, сообщает "Интерфакс".

>Автор, с одной стороны, утверждает, что невозможно полностью доказать правильность дарвиновской теории эволюции, принятой подавляющим большинством ученых. С другой стороны, он не высказывается в поддержку так называемой теории "умного замысла", сторонники которой не согласны с утверждением, что человек произошел от обезьяны.

видите - невозможно доказать правильность ... А в учебнике этот вопрсо замалчивается и преподается она как доказанная.
И даже используется против теории создания.

>В книге "Творение и эволюция" понтифик выражает восхищение научным прогрессом, но в то же время замечает, что процесс эволюции вызывает вопросы, на которые наука не может ответить без помощи философии.

Вы вот эту фразу 1.понимаете
2. согласны?

>"На мой взгляд, важно подчеркнуть, что теория эволюции вызывает вопросы, которые должны решаться философией и которые ведут за рамки науки", - пишет глава Римско-католической церкви."

очень умная фраза
Вы вот эту фразу 1.понимаете
2. согласны?

>Ещё:
> http://www.patriarchia.ru/db/text/228144.html
>"Папа Римский Бенедикт XVI относит себя к сторонникам «теистической эволюции»

>Папа Римский Бенедикт XVI не поддерживает взгляд креационистов на происхождение жизни и теорию «разумного проекта вселенной», называя себя сторонником «теистической эволюции» — учения, согласно которому Бог создал природу и человека посредством эволюции.

Ничему не противоречит на мой взгляд.
если вспомнить второе начало термодинамики, то даже имеет большее право на существование, чем "научный" подход.

>По мнению Папы, научный взгляд на мир сделал мировоззрение людей более узким, и христианам следует смотреть на проблему происхождения жизни более широко. «Наука открыла нам измерение разума и принесла нам много откровений», — пишет Бенедикт XVI. Но в результате этих открытий, по его словам, «рождаются вопросы, выходящие за рамки канонического (научного) метода, на которые нельзя ответить в рамках науки».

Очень хорошо.
опять же - Вы вот эту фразу 1.понимаете
2. согласны?


>Бенедикт XVI считает, что с точки зрения научного метода дарвиновская теория эволюции «не может быть полностью доказана», так как мутации видов, происходившие в течение сотен тысяч лет, невозможно воспроизвести в лабораторных условиях.

>Папа верит, что разнообразие живой природы возникло в результате эволюции. В то же время он убежден, что эволюционный процесс слишком «рационален», и его невозможно объяснить лишь теорией случайного отбора.

Первое его - вера - это пожалуйста :-).
Со вторым я согласен.

>«Сам процесс — рационален, несмотря на ошибки и путаницу, которые возникают, когда он идет по узкому коридору, выбирая несколько удачных мутаций и используя то, что маловероятно, — считает Понтифик. — Это неизбежно приводит к вопросу о том, что лежит вне границ науки — откуда берется эта рациональность»? Бенедикт XVI убежден, что ее источник — «творческий разум» Бога."

согласен.

Вот преподавайте так теорию Дарвина - и вопросов не будет :-)


Владимир