|
|
От
|
Вячеслав
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
24.08.2007 04:33:24
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Конечно.
>> Они вон не могут отличить теории от гипотезы и их обеих от факта
> Это вы в состоянии обосновать?
> Бездоказательно высказываться вы, конечно, можете сколько угодно.
А чего тут доказывать? Само построение фразы Вас выдает. Вы обвинили советское образование в отождествлении предположений и наблюдений, т.е. в элементарной методической безграмотности в рамках материалистической гносеологии. Типа советское образование и атеизм неправильно внедряло. Но это крайне сомнительно. Отсюда вывод, Вы просто не знаете, что такое факт и теория.
>> ... не знают что самая доказанная передоказанная теория в рамках научного метода в принципе не может рассматриваться как факт
> Ещё одно, уже не бездоказательное, а прямиком ложное суждение.
> Как раз потому, что это ЗНАЕМ, потому и способны увидеть и поднять проблему.
> Не так ли?
Тогда откуда у Вас такие перлы рождаются? А грязью поливать, пардон, выискивать мнимые проблемы в одной из лучших в мире систем образования и науки, можно и без знания, т.с. на голой вере и интуиции.
> А причиной проблемы является как раз несоблюдение этого прнципа адептами "научного" атеизма в науке и образовании.
Трындеть - не мешки ворочать. Ссылки в студию. В каком советском учебнике какая-либо теория называлась фактом?
> И не имеет значения (а вернее, усугубляет) то, что "для себя" эти адепты "всё понимают" - имеет значение то, в какой форме выдаётся "на экспорт" тем, кто доверился и доверяет.
Угу, а может и все ученые-биологи, работающие в рамках эволюционной парадигмы, на самом деле знают, что креационизм рулит, но «на экспорт» врут доверившимся?
>> ... но зато смело обвиняют систему образования, что <теория эволюции
подается как доказанный факт> (с) (это еще старый перл от ВладимираК)
> А вот это как раз обосновывается и доказывается без проблем.
Да ну? Без проблем? Если еще и без интуиции и прочих типов ассоциативного мышления… Короче, ищите ссылку на советский учебник, да черт с ними с советскими, давайте на современный учебник (гнобить то современную систему образования хотите) в котором присутствует прямое указание на то, что какая-либо теория есть наблюдение или результат эксперимента.
>>... и точно знают как надо переделать образование и откорректировать науку.
> Совершенно верно.
Да дофига у нас ревизионистов развелось, ладно там Фоменко только хронологию корректирует, а тут всю науку с образованием! Круто.
Размер нимба должен обеспечивать надежное сокрытие его удерживающих рогов