|
|
От
|
Iva
|
|
|
К
|
Iva
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 15:17:42
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Т.е. интересно
Привет
на каких основаниях "Я не нуждаюсь в этой гипотезе" превращается в "Не отрицание, а понимание того, что не следует необоснованно плодить ненужные сущности без необходимости".
Т.е как из ненужности для ВАС гипотезы "Бог есть" НЕОБОСНОВАННОСТЬ плодить ненужные сущности?
При чем не только и не столько для вас, как для всего общества в целом?
Почему имеется НЕОБХОДИМОСТЬ взять анитезу КАК ПРАКТИЧЕСКОЕ руководство в жизни?
Т.е. опять же вам говорят - давайте научим детей пользоваться радио. А вы отвечаете - нет, я радио пользоваться не умею, значит его нет и быть не может. И не нужно оно и ДРУГИМ!
Но речь идет даже не о том, что бы сказать детям, что радио есть и им можно пользоваться, а даже просто, что бы им не говорили, что радио сделать ПРИНЦИПИАЛЬНО нельзя.
Т.е. получается, что сейчас ученые занимают позицию инквизиторов 15-16 веков :-)
Владимир