|
|
От
|
Александр
|
|
|
К
|
Владимир К.
|
|
|
Дата
|
23.08.2007 18:50:04
|
|
|
Рубрики
|
Россия-СССР; Идеология;
|
|
Re: Утверждения бездоказательны...
>"Наука в состоянии показать, что нечто возможно, - но не в состоянии
>доказать, что нечто невозможно".
>Это есть принципиальное ограничение научного метода,
Как раз наоборот. Наука именно потому позволяет предсказывать будущее что может показать что что-то невозможно. Суеверия же именно потому не позволяют ничего предсказать что в них все возможно. Чтобы выжить в современном мире обществу нужно очень многое предсказывать. Потому оно и восприняло научный метод.
>> Речь не идет о методе позитивизма. Речь о том чтобы искать явлениям
>> рациональное, а не магическое объяснение. Суеверия придумывать просто и
>> выдумать их можно бесконечно много и все будет неопровержимы. Рациональный
>> критический подход к объяснению явлений показал свою продуктивность и
>> необходим современному обществу.
>>
>
>Полностью "за", но в пределах применимости метода. Иначе метод пожирает
>самого себя, преобразуясь в религию,
Метод не лезет в религию. Религия лезет в школы.
>Кто, как, и на основе чего определяет меру "когда"?
>И каковы судьи?
Те кто пользуются. Попы лекарства не разрабатывают, болезни не лечат, сорта с породами не выводят. Им теория не нужна и к ним она никакого отношения не имеет. И им совершенно незачем в нее лезть. Разве что из жандармских соображений, меркантильного рассчета поживиться за счет средств школ или по заказу.
--------------------
http://orossii.ru