От Андю Ответить на сообщение
К All
Дата 20.12.2003 13:50:24 Найти в дереве
Рубрики WWII; 1941; Версия для печати

У меня есть совсем наивный вопрос "человека не в теме" к ув. знатоком (+)

Приветствую !

нашего предвоенного планирования. По планам прикрытия и вИдению начальной фазы возможного конфликта с Германией.

Опущу политическую составляющую, связанную, в частности и как я понимаю, с ожиданием периода всё нарастающей напряжённости в советско-германских отношениях и понятное желание её не спровоцировать, в т.ч. и преждевременной мобилизацией, повышенной боеготовностью, активным передвижением войск к границе и т.д., и т.п.

Суть вопроса чисто военная : и Польская компания Вермахта, и компания во Франции показали то, что уже начальный удар противника наносится большими, очень крупными силами, в первую очередь -- массированными на относительно узких участках фронта танковыми и мото-механизированными частями, практически, в их полном составе.

Как в такой ситуации действия по нашим планам прикрытия были способны (т.е., как это мыслилось до реального начала войны) обеспечить развёртывание и мобилизацию основной массы РККА ? На чём основывались сделанные оценки ?

Т.б., что ни сроки, ни направления основных ударов противника определены не были, а действия, например, французских сил прикрытия показали их полную неэффективность и неспособность задержать немецкое продвижение даже на таком удобном для обороны участке, как бельгийские Арденны. Учтен ли был этот опыт и допущенные французами ошибки, в частности неверный, но казавшийся вполне оправданным и логичным расчёт на медленный манёвр немецких бронесил, которым необходимы для поддержки пехота и артиллерия, в особенности, при штурме даже полевых укреплений или переправах через реки ?

Повторю -- именно по нашим предвоенным планам. Заранее благодарен за любые, но вежливые ответы. ;-)

Андрей.

"Соблюдать правила безопасности проще, чем исправлять последствия их нарушения !"