|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
К
|
Исаев Алексей
|
|
Дата
|
23.12.2003 22:47:40
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Не понял...
>>>>Факту отсутствия у фюрера возможности вести тотальную войну в 1939-42.
>>>В чем заключалось препятствие?
>>В отсутствии воли народа вести тотальную войну.
>
>Это разве была объективная реальность?
Да.
> Это были субъективные представления немецкого высшего руководства. Скажем жестокие бомбардировки городов народ скушал без эксцессов.
Жесткие бомбардировки германских городов в значительной степени способствовали появлению воли германского народа к тотальной войне.
> Опять же в 1914-18 гг. затягивали пояса довольно туго. С тех пор народ особо не изменился
С тех пор народ пережил первую мировую и повторения не хотел. Гитлеру до 1941 удавалось вести популаырные войны. Поворот к тотальной войне стал возможен в значительной степени путем внедерения в сознание народа мысли - либо тотальная война либо каюк. В 1941 такую мысль внедрить было невозможно.
> а Тельманов почикали ещё в 1930-х.
Речь не об активном сопротивлении. Для тотальной войны нужна воля народа. Если ее нет тотальная война не идет.
>>Какие сокрушительные кампании были у Гитлера в войне с Англией? Мне такие неизвестны.
>
>Норвегия?
Какой-то диковинный пример сокрушительной кампании в борьбе с Англией. Какую такую Англию там удалось сокрушить?
>>Я его сформулировал достаточно четко - Гитлер не мог вести тотальную войну, ввиду отсутствия оправданий для нее.
>Оправдание - мировое господство.
Неизвестно примеров в истории, когда бы удалось поднять народ на тотальную войну с лозунгом мирового господства или иным завоевательным лозунгом.