|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Андю
|
|
|
Дата
|
22.12.2003 15:46:48
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: У меня...
>Суть вопроса чисто военная : и Польская компания Вермахта, и компания во Франции показали то, что уже начальный удар противника наносится большими, очень крупными силами, в первую очередь -- массированными на относительно узких участках фронта танковыми и мото-механизированными частями, практически, в их полном составе.
Показали КОМУ? Наши военные пребывали в уверенности (см. напр. материалы декабрьского совещания), что удачи вермахта обьясняются:
1. тем что противники практически не дрались
2. тем что развертывание вермахта прошляпили
а также в уверенности что:
1. уж мы то будем драться
2. и никак развертывание вермахта не прошляпим.
>Как в такой ситуации действия по нашим планам прикрытия были способны обеспечить развёртывание и мобилизацию основной массы РККА ?
Во-первых предположительно дело мыслилось так, что планы прикрытия вводятся в действие в угрожаемый период, до готовности главных сил противника к удару.
Во-вторых сченрий действий предполагался примерно такой:
По исходной обстановке противник сосредоточил против войск Западного фронта значительно превосходящие силы и перешел в решительное наступление. 3, 10 и 4-я армии Западного фронта, прикрывая сосредоточение и развертывание главных сил фронта, с тяжелыми боями отходили от рубежа к рубежу, проводя механизированными соединениями короткие контрудары с ограниченными целями, чтобы дать возможность подготовить войскам оборонительный рубеж или ликвидировать угрозу окружения. Отход продолжался примерно до рубежа Слоним, Пинск, с которого прикрывающие армии совместно с подошедшими и развернувшимися свежими армиями перешли в контрнаступление, нанесли противнику поражение, отбросили его к границе и создали условия для следующего этапа наступательной операции.
( http://rkka.ru/oper/4A/ch4.htm )