|
|
От
|
Алексей Мелия
|
|
|
К
|
Игорь Куртуков
|
|
|
Дата
|
23.12.2003 14:40:31
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Не понял...
Алексей Мелия
>>Уточните.
>
>Что именно?
Какие именно возможности не учитывались.
>Так. Сейчас, сейчас разжую и в рот положу.
>Вы утверждаете, что чтобы не расчитывать на случайный успех необходимо ис ходить из того, что противник использует все возмжности сопротивления. План войны против Финляндии не ис ходил из такой возможности.
План войны не включал и использование нами всех своих сил, то есть имел огромный запас прочности на случай "всячечких неожиданностей". В результате войну было проиграть нельзя и весь риск сводился к возможности недостижения полного успеха при достижении частичного.
>Понятия не имею. Я сам тему не исследовал и предпочитаю опираться на выводы тех кто исследовал.
Тогда просто непонятно в чем заключаются эти выводы. Если это результата анализа сделанного исследователями, то на основе этих данных нельзя объснять действия Гитлера - он послевоенную литературу не читал.
>Операция ничего в себя не включала, т.к. не проводилась.
Планирование мобилизации/не мобилизации промышлености производится исходя из планируемых операций. Когда эти операции осуществились или не осуществились планирование работы промышлености ведется уже из планов следующих операций. Если планировали сокрушение Британии в 1940 году, то такое планирование операций не требует разварачивать массовое производство самолетов к началу-середине 1941 года.
>>Аналитике чего только не предсказывают.
>
>Известны ли вам предсказания аналитиков, не входящих в сталинскую команду, гласящие что СССР останется вне войны до ... ну скажем лета 1942 года?
Мне, к сожалению, неизвестно об оценках сделанных западными аналитиками.
http://www.military-economic.ru