|
|
От
|
Игорь Куртуков
|
|
|
К
|
Алексей Мелия
|
|
|
Дата
|
23.12.2003 14:22:39
|
|
|
Рубрики
|
WWII; 1941;
|
|
Ре: Не понял...
>Уточните.
Что именно?
>>Т.е. в вашем понимании был расчитан на случайный успех.
>
>Нет.
Так. Сейчас, сейчас разжую и в рот положу.
Вы утверждаете, что чтобы не расчитывать на случайный успех необходимо ис ходить из того, что противник использует все возмжности сопротивления. План войны против Финляндии не ис ходил из такой возможности. Т.е. необходимое условие чтобы не считать его расчитанным на случайный успех (в в ашем определении этого понятия) отсутствовало.
Теперь кладем в рот - следовательно план войны с Финляндией, в вaшем понимании, был расчитан на случайный успех.
Ваше "Нет" отношу к чистому упрямству, a la FVL~01
>Это вывод основанный на их послевоенных оценках или вывод найденый ими в предвоенных документах?
Понятия не имею. Я сам тему не исследовал и предпочитаю опираться на выводы тех кто исследовал.
>>>Морской Лев.
>>
>>Такой кампании не было.
>
> Но если операция включала
Операция ничего в себя не включала, т.к. не проводилась.
>>Нет, Гитлер как раз был вполне предсказуем, даже слишком. И многие аналитики совершенно верно предсказывали его нападение на СССР весной-летом 1941.
>
>Аналитике чего только не предсказывают.
Известны ли вам предсказания аналитиков, не входящих в сталинскую команду, гласящие что СССР останется вне войны до ... ну скажем лета 1942 года?